美媒“抄袭论”把自己抄进了死胡同,罕见承认,歼35A比F35强。 这几天,美媒被

诺诺说国际 2024-11-12 19:02:26

美媒“抄袭论”把自己抄进了死胡同,罕见承认,歼35A比F35强。 这几天,美媒被歼35震撼到了,但它们却心照不宣的唱起了“抄袭论”,即便是有部分媒体比较中肯的报道,他们也强调技术上的“趋同”、从F22、F35那里获得灵感等等,不一而足。但奇怪的是,除了“抄袭”论,美媒似乎在歼35上找不到“槽”点,要知道,歼20刚露面那会儿,美媒简直是在开吐槽大会,从隐身到动力,从外型到武器,那是逮住就咬,直至现在,苏57还被咬任不放。 美媒不吐槽歼35是有原因的,按《国家利益》认为,是因为歼35未公布性能,实际上,港媒早已公布了它的部分参数,只不过美国不敢引用,如果照此数据比较,F35颜面何存?特别是在隐身方面。按美媒的说法是仿制了F22的机头,那么其正向Rcs就会低于0.01,可探测性比F35低10倍,相同雷达下,可探测距离低30%。港媒还公布了歼35装的是氮化镓雷达,按美媒报道,这类雷达比砷化镓的功率大3倍,探测距离远50%,这一降一升之间,F35与歼35A的差距陡显,也衬映出美媒不吐歼35“槽”的小心思。 由上可知,美媒抄袭论把自己“抄”进了死胡同,哪有抄作业抄出比原作的分数还要高的?因此,有媒体出现反思,比如,美《动力》网站就认为,“抄袭”没有任何实证,这是一个“错误且荒谬的推论”。《军事观察》更明确表示,实际上歼35A的性能比F-35更强。

2 阅读:19216
评论列表
  • 2024-11-12 20:11

    就是政治正确,睁眼说瞎话而已,参见台湾政治人物的发言,基本如出一辙。单发抄成双发,DSI进气道进化都视而不见了,光一个DSI进气道,美国佬都跟不上了,更别说其他国家,以DSI进气道为基础的气动布局,龙哥独步天下,没必要跟小鱼小虾理论罢了,听啦咕咕叫,还不种庄稼了。

  • 2024-11-12 22:20

    就整个机体那个平滑度f35就做不到,它机腹下面疙里疙瘩的。所以说歼35雷达反射面积小可信

  • 裂阵 54
    2024-11-12 23:40

    中国的风洞领先美国20-30年,还需要抄袭美国那些落后的老古董?简直笑话。世界最强重型五代机 世界最强中型五代机 世界最强舰载五代机 世界唯一五代半战机 世界最强舰载电子战机 世界最强预警机 世界最强陆基电子战机 都是中国制造 不服不行

    250 回复:
    关健是美国造不出5倍音速的风洞,只有租中国的,而且使用时由中国技术人员操作。
  • 2024-11-12 21:02

    我之前考60分,我也觉得考满分的那小子肯定抄了我卷子[doge]

    大漠狂客 回复:
    有这种可能性,刚好考满分的那小子只有道2分题不会,考60分的同学恰恰会,做出来了,结果他把那2分题抄后满分了
    祖传秘方一针见笑 回复:
    学霸才考60分,一般人目标85分,学渣的目标61分。
  • 2024-11-12 20:32

    抄袭了美国佬未来的先进战机!

  • ram128 37
    2024-11-12 19:23

    可以承认你比我强,但是是抄袭我的,优越感不能丢。

  • 2024-11-13 00:05

    肥电臃肿的身材像极了吃多了油炸食品的白人大妈,跟我中华好儿郎怎么比

  • 2024-11-12 22:10

    你肯定抄袭了我,因为你也有发动机 ,也有机翼,尾翼,也可以装导弹,也可以起飞和降落...

  • 道友 29
    2024-11-13 08:03

    美媒:虽然我只考了60分,但是我第一个交卷啊!所以,学霸肯定是抄我的!他能考100分都是我的功劳!

  • 2024-11-13 12:54

    科学技术本身就是一个台阶一个台阶的累积出来的。就像上楼梯一样。你上二楼人家也上二楼,非说人家跟着你,现在好了,你在三楼人家上到三楼半了。。公园老大爷啥飞机型号都不认识,看看客机战斗机甚至螺旋桨飞机都知道那叫飞机。为啥?因为在他看来都差不太多。

  • 2024-11-12 21:33

    不看对方,能画出一样的飞机吗?炒一些,改一些

    因果轮回 回复:
    傻瓜一样,战斗机的作用是外观还是性能?你要非说外观全世界都看得到吧?都抄就是了。
    陌生人9是我 回复:
    同你理,尼玛不看着美国人 能生出你 ?同样是两条腿 你咋还跟美国人一样?
  • 2024-11-13 10:24

    美国佬的傲慢与偏见,终将付出惨重代价!

  • 2024-11-13 02:15

    美谋没炒,不值得炒!自媒体都踏马炒糊了,在家骗流量吃提成!

  • 2024-11-13 05:39

    我认为是抄袭美国的F35了,起码名字35就是抄袭了[滑稽笑]不过性能绝对没抄而是超了F35[滑稽笑]

  • 2024-11-13 08:58

    你知道美国佬的B21为什么不定型量产吗?就等着我们的轰20出来好抄作业呢!

  • 2024-11-13 02:32

    本就是恶心它们的

  • 2024-11-12 23:25

    摸着鹰酱过河,一点都不可耻!

  • 2024-11-13 04:38

    抄就抄呗!问题是黑眼珠你抄成蓝色的,抄起毛就往脸和身上贴,弄得像个毛猴;懵人的是,你竟然将中国人做的豆腐直接往脑袋装,做成了豆腐脑。还好,能活![得瑟]

  • 2024-11-13 06:15

    看来老美不如韩国脸皮厚呀,韩国管你有没有的全是不如我的全是抄我的[哭着笑][哭着笑]

  • 2024-11-13 12:33

    我可以证明:不是抄袭,绝对不是抄袭的,而是偷了美国2030年研究出来的技术

  • 2024-11-13 13:35

    军事武器可没有抄袭不抄袭一说,你造出来了,能用好用那就牛批,甚至还有间谍偷图纸偷技术的,成功了还是英雄先。那些动不动喊专利的,武器是杀人的,你敢公布图纸去申请专利么?人家直接就用了,你去收专利费,是觉得人家造出来的武器杀不死人么?

  • 2024-11-13 22:08

    现在可以说像,等中国的白帝出来了看看还能怎么说

  • 2024-11-14 09:47

    体系空战半斤八两,单挑空战F35打不过歼35,F35是多用途,搞搞小国从两栖攻击舰起飞就是碾压,大国对抗那就是鸡肋

  • 2024-11-13 23:25

    抄出来的?你有本事抄个J35出来,光靠机载雷达和空空导弹就分分钟打爆肥35

  • 2024-11-13 13:43

    你以为F35没抄?

  • 2024-11-14 08:45

    有借鉴是肯定的,后发优势也是肯定的

  • 2024-11-14 10:16

    战机的隐形外形设计理论是前苏联提出的,要说抄袭,那也是中美一块抄前苏联的。

  • 2024-11-14 10:10

    中国的歼35是专门歼击老美F-35的

  • 2024-11-13 16:49

    珠海航展一个J35就把他搞的要死要活了,还有其他设备……

  • 2024-11-13 14:48

    美国倒是想进办法的偷到我们的尖端技术。在中国死的FBI情报人员这些年逐渐增多。

  • 2024-11-14 08:36

    特别好笑,你今天吃了明天的饭!

  • 250 1
    2024-11-13 05:49

    造架空天魔幻六代塑料机出来,公布参数,全美就安静了。

  • 2024-11-13 07:51

    复制粘贴,为什么不叫36

    情归冷酷 回复:
    专门歼灭一种叫35的战斗鸡🐔,所以叫歼35[滑稽笑][滑稽笑]
  • 2024-11-13 10:34

    你敢出ppt,我就敢抄还敢变现……现在轮到我出ppt了,你抄还是不抄?还是新出一版ppt?

  • 2024-11-13 20:35

    没有无意义的嘴仗,不过美国帮忙宣传还是值得肯定的

  • 2024-11-13 15:29

    怎么可能抄袭,你是F35我们是打F35.的,所以叫做歼35。肯定不一样。

  • 2024-11-13 12:11

    就算是抄袭了你又能怎么样!

  • 2024-11-14 07:29

    军工板块长期持有的好机会来了噢[100]