英媒称歼35单价3600万。 英国资深科学记看马修.费兰在《每日邮报》发文称:东

烟火看看国际 2024-11-09 21:57:49

英媒称歼35单价3600万。 英国资深科学记看马修.费兰在《每日邮报》发文称:东大推出3600万美元的隐身战斗机,采用了“窃取美国的军事技术”制造。 说实在的,前些天美媒发文歼35与F22、F35外型相似是因为技术“趋同”,当时国内网友还不太适应,英国媒体拾起“窃取”论真有点不置可否,如果战斗机这么容易仿,英国不就有现成F35A/B型吗?仿一个试试看? 不过马修.费兰提到歼35才3500万美元一架令人震惊,这可低于歼10CE的价格,与枭龙价格在伯仲之间。马修.费兰并没有提供价格来源,但我们可以试着猜测一下: 一、歼在中文中是动词,这个与俄罗斯的“苏”字以生产厂商开头不同,苏35在这里等多是攀比F35,但歼35不一样,这是要歼灭35,也许马修.费兰为了消除内心的恐惧,以3500万美元的价格同它牵上关系。 二、如果歼35的价格真的只有3500万,这才是值得庆贺的。随着材料价格的上涨,以及F35TR3研发费用的上升,F35的价格过亿将不再是梦,而歼35则可生产三架。战争拼的不止是技术,还有产能。 三、马修.费兰也许在“暗指”歼35研发费用低。F35研发费达400亿,平摊到前千架达4000万美元/架,这是在“暗指”洛马赚“黑心线”吗?

1 阅读:63861
评论列表
  • 2024-11-10 02:31

    西方媒体在报道中国的尖端武器装备时往往就是两种态度,一种是贬低其性能不堪一击难以与西方国家的相媲美;二就是造谣中国的军品剽窃自西方的技术,否则中国造不出来。

    用户10xxx22 回复:
    美国的技术这么容易剽窃美国还封锁制裁个der 啊!
    斯镭氪 回复:
    然后就是中国威胁论。
  • 2024-11-09 23:37

    已读,🉑批量大卖。不影响安全

    用户14xxx67 回复:
    哈哈,这就破防了。心态崩了
    混沌之瞳 回复: 用户14xxx67
    16亿嘛,又想吃,又技术不过关。
  • 2024-11-10 00:50

    歼35歼灭F35的意思!

    用户75xxx06 回复:
    歼了你还要问你服不服[墨镜][墨镜]
    态度 回复: 用户75xxx06
    直叫:歼F(服)–35
  • 2024-11-10 01:42

    如果真是3500万单价的歼35隐形战机,说明中国要开始掀桌子“砸场子”了!这种单价会把欧美军事航空体系砸的稀巴烂!

    雷雷 回复:
    目标客户不同。
    罪在当代功在千秋 回复:
    卖中东国家以及巴基斯坦,非洲买不起也不需要,东南亚的印尼、马来西亚、越南、文莱以及菲律宾,这些国家都非法侵占我们的岛礁,我们不会给自己找不自在的,他们就别想了
  • 2024-11-10 05:50

    [抠鼻]基础原理都是一样的。大家都在地球上,地球上存在的空气动力学都是一样的,技术路线一样有什么好奇怪。鸟不都是两只翅膀,鱼的鱼鳃、鱼鳍不还是大部分都类似,要不要搞专利诉讼?

    用户15xxx06 回复:
    祖国的风洞技术没有其他国家能够匹敌的。这个就是技术的优势
  • 愚公 45
    2024-11-10 04:15

    英国媒体,那都是搞笑的

  • 2024-11-10 01:34

    凡是歼开头的都是战斗机,样机是叫歼31,美国人出来F35后改叫歼35。

    和平使者 回复:
    那是fc-31,厂家的代号
  • 2024-11-10 01:36

    怎么可能比歼十还便宜[哭笑不得]

    用户16xxx12 回复: 老子姓李
    歼十已经批量生产多少年了,歼35还没批量生产呢,你说哪个成本低?
    老子姓李 回复:
    按照央视报导,很多主承力件已经使用一体成型技术和增材制造技术,可以减轻机体重量,减少加工损耗,降低成本,加上批量生产,成本能大大降低。不过相比之前,歼十成本应该也会降
  • 大陆 29
    2024-11-10 10:07

    不管你怎么样说,外型太概相近的东西很多,反正你英国没有可以让我们歼的,你们的台风飞机,有我们的歼10C,歼16就足够奸服你们,不信来试一下我们一个东部战区就足够歼灭你英国整个国家,你们应该庆幸我们中国是一个爱好和平的国家

  • 2024-11-10 07:33

    歼-35可否理解为干掉35

  • 2024-11-10 05:46

    小心大陆生气,弄出歼22[开怀大笑]

    凤凰树下 回复:
    F22都出不来了 没法子歼它
  • 清风 21
    2024-11-10 05:26

    就是要歼灭f35

  • 2024-11-10 07:57

    “歼”字,形神兼备,一发入魂

  • 2024-11-10 05:22

    歼击机35,歼应该还是名词[静静吃瓜]

    闲鱼闲人 回复:
    根据不同场合需要来决定动词还是名词。
  • 2024-11-10 03:25

    不可能这么低吧,如果真是的话,那也只能说咱们科研人员收入水平实在太低了

    Werwolf 回复:
    很多搞机械的都知道,产品价格里研发占比是很低的,材料是大头。
    用户10xxx69 回复:
    材料什么的费用是死的
  • 2024-11-10 01:42

    歼31很好,不知道为啥改名歼35。

    安之若素 回复:
    31是单发,35双发
    石梦春 回复:
    歼灭F35
  • 2024-11-11 10:40

    大腹便便的矮挫死胖子身高154(F35,长15.4米)老是在说176高的苗条男子(歼35,长17.6米)跟他的颜值一样帅(抄袭他的外表),关键这个死胖子从来也没苗条过,没有平坦的腹肌,也没帅过啊。

  • qzuser 12
    2024-11-10 10:04

    军事武器不存在专利一说。所以天天说窃取,只能说明自身的反侦测,反间谍手段过于落后。或者是干脆承认自身飞机,并没有比他国的先进。

  • 2024-11-10 00:00

    这价格有点低,除非卖给阿根廷。

    用户16xxx12 回复:
    那白眼狼
  • 2024-11-10 06:12

    一个双发,一个单发,发动机位置都不同,气动布局也不同,怎么仿?

  • Nono 9
    2024-11-10 08:40

    西方人还窃取了我们的体格特征呢?为什么要长五官、长两条腿两只手?

  • 2024-11-10 09:54

    抄就抄了,只要不影响爆揍你就行。

  • 2024-11-10 15:36

    第一、战机的外形用的着窃取吗?美军战机照片在网络上到处都是!顶多就是对美国战机的气动外形进行分析研究并模仿改进,这种模仿改进,国际上的同行们,大家都在做,是不犯法的哈!第二、至于说在功能性技术方面窃取,从中国战机身上,我们并没有看到美国战机相关的技术(比如:涡扇15发动机、驾驶室电子座舱、相控阵雷达技术、电传操控数据链、内置导弹挂架,等等,都是我们中国人自己创新研发的),所以,这个英国人的窃取一说,不成立!这是不怀好意的谎言!

  • 2024-11-10 10:55

    美国有交过中国发明的火药专利费吗?

  • 2024-11-10 09:29

    不可能那么便宜的,歼十C都30 00万美元了

  • 2024-11-10 10:12

    有抄不抄是傻子!

  • 2024-11-11 00:50

    F35不光光是美国军工的价格,更重要的是美国没有镓做砷化镓或者氮化镓有源相控阵雷达,就是做几架飞机、这个雷达也是天价

  • 2024-11-10 07:27

    J16都不止3600

    孩子他爹 回复:
    十六哥可不便宜,上亿了
    韭菜鸡蛋 回复: 孩子他爹
    $?
  • 2024-11-10 07:56

    美国只出简中版

  • 2024-11-10 09:38

    就喜欢看到美国酸有干不到的样子

  • 2024-11-10 09:04

    不会那么低的

  • 2024-11-10 12:12

    歼灭35!

  • 2024-11-10 11:21

    纸,抄袭纸,多少年了,这技术可不是一时半会毛人能想出来的。

  • 2024-11-10 04:10

    英国一群智障鬼怎么不说凡是黑人都是迈克尔杰克逊呢,或者说所有黑人长的黑都是模仿迈克尔杰克逊呢[捂脸哭]

  • 2024-11-11 16:17

    新闻上极其贬低,实际上怕得要死,因为它们知道即便是抄袭,也不是韩国,土耳其之流的万国组装货可相提并论的

  • 2024-11-10 13:04

    出口阉割版,两亿美元一架,先款后货。量大可九五折[滑稽笑]

  • 2024-11-10 13:42

    明人不说暗话,就抄你的了,说吧能咋样😂

  • 2024-11-10 19:17

    歼就是歼击机的意思,就像轰-6就是轰炸机,美国的F也就是战斗机的意思,A-10的A就是攻击机,B是轰炸机,这种命名方式都一样的

  • 2024-11-10 12:19

    歼35,专门歼F35的,你再出牌,你再出我还歼你[开怀大笑]

  • cnzf 4
    2024-11-10 07:03

    专门歼灭F35

  • 2024-11-10 09:54

    F35再多也没用,短腿飞机,加油站守卫者

  • 2024-11-10 07:58

    现在的英国也只能搞搞笑了

  • 2024-11-10 08:46

    对对对,明显抄袭了二个数字—35

  • 2024-11-10 12:53

    FBI、CAI、国土安全局还有一系列相关单位的安保部门得是多无能才让人一次又一次偷到绝密技术

  • 2024-11-10 12:35

    有史密斯专员,F35会越来越贵。

  • 2024-11-10 17:40

    西方人自我感觉良好,一向高高在上的样子,不希望中国产的东西比他好!

  • 2024-11-10 11:16

    军事武器聊窃取技术没意思,兵不厌诈!美国间谍但凡有机会也不会不好意思偷!

  • 2024-11-10 08:33

    有几声狗叫,没什么大不了的,坚定不移走自己的路,强国强军,加速发展才是硬道理!

  • 2024-11-10 13:44

    借鉴,

  • 598 4
    2024-11-11 07:22

    听它们扯淡呢![抠鼻]

  • band 4
    2024-11-11 18:01

    不可能,根本不可能![笑着哭]

  • 2024-11-10 07:29

    我看是英国佬自己造不出来五代机,F35又太贵,买不起几架,所以看上了J35,故意造势J35只要3600万,想便宜搞几架吧,J10CE带全套武器在国际军火市场的标准单价是8000万美金,J35AE的标准单价不可能低于这个数,当然,和J10CE一样,也有部分友好国家有友情价,但某些国家显然不属于友好国家行列,甚至属于武器禁运国家的行列[得瑟]

  • 2024-11-10 12:22

    3500百万美元买枭龙3还差不多,沈飞胆敢拿歼35只卖这个价的话,老子一定提着竹条把这群败家玩意的屁股打开花

  • 2024-11-10 09:13

    谁都会说。要他签下生死状驾驶F35和三架歼35生死对决一次,估计他屎尿都会吓出来。别说一打三,一打一都旗鼓相当。

  • 2024-11-10 13:37

    不服气你来咬我啊

  • 2024-11-10 10:47

    “苏”系列首先就输在名字上,不吉利呀

  • 2024-11-10 22:54

    只要工资到位,我可以写成20万人民币一架J-35[哈哈笑]技术可以是写成偷英国的,反正我是支持苏格兰独立的[100]

  • 2024-11-10 21:11

    窃取了美国未来的技术

  • 2024-11-10 09:48

    就算能仿制的也没有第二个国家了,有什么区别?

  • 2024-11-10 20:51

    为什么欧美人也和中国人一样长一个脑袋两只手两条腿,除了毛多一点其他几乎一样,是不是也有抄袭的嫌疑

  • 2024-11-10 09:25

    更正一下,F22生产了128架就停产了

  • 2024-11-10 14:03

    应该改成奸35

  • 2024-11-11 13:10

    窃取了美国没有的技术

  • 2024-11-10 09:24

    三千五六有点不现实,估计最低不会低于3800万美元,大概4000万左右,最多不超过4500万!

  • 2024-11-10 17:56

    中国的人工成本远低于英美,价格低很正常的。卖给友好国家免得人家受欺负。

  • 2024-11-10 07:28

    某多多上请朋友砍一刀最多可以9块9到手

  • 2024-11-10 10:35

    就是一股子酸味

  • 2024-11-10 17:01

    什么叫歼 35?这简单都不懂?

  • 2024-11-10 12:37

    能偷到技术也是值们的本事!

  • 2024-11-11 07:25

    说到偷抢,西方哪一个博物馆不是证据确凿?

  • 2024-11-10 11:34

    我们的数量太少了,麻烦抄袭美国,达到1000架

  • 2024-11-10 18:03

    这么便宜?不可能吧

  • 2024-11-10 18:40

    能让大家看的都是不够先进可以展示的可卖品[滑稽笑][滑稽笑][滑稽笑]

  • 2024-11-10 18:33

    军工上本来就没有专利。老美当年也没有少抄德国。彼此彼此

  • 2024-11-11 18:16

    对英媒:你8000给造一台试试

  • 2024-11-10 10:48

    名字后面带国际的,不用多说,经常看UC都懂

  • 2024-11-10 23:56

    关中国鸟事!你不舔,我们都没听过这个人…没东西写了?就多下乡写点有用的

  • 2024-11-10 07:05

    歼不但是动词,还是通假字[滑稽笑]

  • 2024-11-10 07:37

    英国,欧美,大部分都是野地长出来的,不值一 搏!

  • 2024-11-10 10:57

    如果单价只有3500万,各项性能一定世界第一!

  • 2024-11-10 12:11

    整天说中国抄袭仿造,这么容易复制粘贴你们怎么不克隆几亿架出来!?

    田野 回复:
    只有小编Ai
  • 2024-11-10 12:11

    外國佬的胡說八道你也信,是他設計預算的嗎?

  • 2024-11-10 08:20

    战机的隐身外形设计理论是前苏联研究出来的,要说剽窃也是你霉国剽窃,拿着剽窃当原创,脸都不要了。

  • 2024-11-10 10:44

    弱智,歼十CE价低过枭龙?

  • 2024-11-10 18:09

    搞笑,你就是拆了送给阿三他也造不出来。

  • 2024-11-10 14:12

    奸35

  • 2024-11-12 09:28

    英国佬真酸说别人偷窃,就是把图纸技术给它们它们都造不出来

  • 2024-11-12 12:55

    3.5还差不多

  • 2024-11-12 14:45

    为什么卖这么便宜,不能卖5000万美元一架么,这可是隐形5代机,是好些没能力制造国家的刚需这么定价拉低档次

  • 2024-11-10 11:57

    美国媒体都否认了歼35抄袭f35 气动布局完全不一样 中国有这世界上最先进的风洞 什么样的军品造不出来

  • 2024-11-10 13:09

    人家单发,歼35是双发根本不可能抄袭的

  • xbyf 3
    2024-11-10 11:14

    歼35是歼灭F35的

  • 2024-11-10 14:05

    照这样说,苏57更厉害,因为22+35=57嘛,人家一枪打俩鸟。

  • 2024-11-10 17:08

    歼20,EF2000,幻影2000。歼35,苏霍伊35,F35。

  • 2024-11-10 18:32

    这就钓上鱼了?

  • 2024-11-10 12:41

    不装了,摊牌了,战斗机我们是仿的,火箭是仿的,核弹是仿的,太空站也是仿的,航母也是仿的,咋滴了?

  • gun 2
    2024-11-11 19:56

    就奇怪了,技术都是中文的吧?为啥其他国家学不会啊

  • 2024-11-12 13:15

    一个衰落的国家和一个上升的国家,其国民的心态是不一样的!英国记者这番言论可以理解为哀嚎。

  • 2024-11-12 22:56

    这种草包专家也信?

  • 2024-11-10 09:19

    f35因为中国稀土制裁造不出发动机叶片 都停产了