古代状元放现在远比省高考状元差！原因，古代人少，考生少，考试年龄范围大，以明朝为例，人口5000-6000万，考生大概只有25-35万，别不信，古代农业社会，能识字就算文化人，识字率极地，能写文章的人数比率更低。科举考试不限年龄，一般12岁以上就能参加，即12岁以上所有考生考上状元比率约30万分之一。现代来算，12小学刚毕业，目前每年高考报名都是高三学生为主，已经有1000万人以上，简单取初一至高三全部学生，不算复读生，约6000万人对比古代科举考生，按30省计算，省状元比率200万分之一，只算比例，省状元比率只有古代状元比率十分之一。另外，现代人智商水平高于古代，生活水平高于古代，受教育水平高于古代，学习时长高于古代，家庭支持高于古代，知识复杂程度高于古代，你说古代状元啥水平？再说，近200科技水平发现速度远超古代2000发展水平，你觉得谁学的知识更多更难更复杂更综合？哪个学生不学9门以上学科，还有体育艺术，古人拿啥比？

什么水平……三年出一个。也就是说，清华北大三年最高分的人里再挑一个。

那时候的状元，必定是有真才实学的，光死记硬背这块，得淘汰多少人。

骆宾王，知道不，7岁作咏鹅，结果落榜。更别说：状元，榜眼，探花

青州博物馆有明朝状元赵秉忠的试卷，网上也好搜到！能看懂的人才有资格去评论古代状元到底什么水平

论学识，古代状元凭啥和现代比，科技文化知识是在发展，学的东西难度也越来越大，一群人在意淫，总觉得现在大学生泛滥，实际上一个初中生去古代都是个大佬级别的文人

看看历代状元们留下的佳作就知道了，谁给普及一下。我一个也不知道

先不说内容，就那一手字能做到的都不多

没什么用，这只能证明古代的科举制度有问题，没有把真正的人才选上去，毕竟李白之类的也是落榜的，可能他们不需要诗歌方面的人才，不然你要是现在最牛逼的数学科学家到古代可能连初试都过不了

古代考试还有个弊端，考官靠主官阅卷！人是有倾向性的，而现代只有作文才有那么多主观分

你可以高看古代的状元也不能低看现在的各省状元，以前虽然三年才出一个状元但是三年总共多少人考试，现在每年每个省多少人考试？虽然古代有很多文学大家都是落榜生但是现在也有很多牛人上学的时候成绩也算不上上上等，现在各省的状元虽说不是每个人都功成名就但是很多也为国家做了很大的贡献的，只不过我们接触不到不知道而已。

你以为的科举，每年1000万人参加。实际上的科举，每界最多二三十万人参加，其中还有80%以上都是复读生。

比现在的要强很多吧。人家进京考试还得走好几个月，相当于游历了一遍，现在坐在教室里就可以了

全国靠前的学校，3年时间再选一个最猛的，而且不限考试专业，这个可以理解吧？

三年最高分➕谈吐礼节➕仪表体态➕容貌➕原籍➕师承。为啥要看原籍呢，因为南方举子普遍学习好，所以为了平衡会适当调整南方状元比例。

状元基本任职6品以上，大约相当于中央办公厅或组织部博士选调生。

那大清怎么亡了？

你们整天拿古代最先进的马车跟复兴号比，很有意思是吧？有这闲工夫琢磨点赚钱的门路多好

这么说吧，如果把古代状元比做古代最先进的马车，那高考状元就是复兴号，而我们就是普通的轿车，以古代状元的知识结构和知识储备，拿到现在就是一个过时的破马车而已，他再先进也是辆破马车！！！我们传承的是选拔人才的探索精神，而不是一辆破马车放到现在有什么鸟用！！！

历史上不是好多批判吗

哪有这么玄，就是一个语文加策论，把语文这玩意儿学的变态好，再加一点见识就非常好了。哪来的数字生态这些

最牛逼的落榜生在🇩🇪

古代考中状元难度应该跟现在考全市第一差不多。

考八股文，靠死记硬背[抠鼻]

考上的大多是通才，极少数天才，考不上的也有极少数偏科人才，大多就是不行

古代考卷有留下来的，吹牛逼的悠着点。引经据典的议论文罢了，空谈居多。

以前的状元是厅长，现在的状元是状元

以前的状元是六品官 要在的学生怎么比

古代科举是选治世人才