如果不是遇到蒙古这种超级帝国的话,宋朝的上限可能远远不止300年。宋朝也是中国历史上唯一有希望突破周期律的朝代。
有宋一朝,没有大规模的农民起义,平民相对来说是过得比较轻松的。而且即使有农民起义,也会被宋朝的政策就地消化,哪里有起义,就去哪里诏安。然后起义军就变正规军…
宋朝商品经济异常发达,即使不依靠农业税,宋朝也能靠商业税活下去。如果不是宋朝被元灭掉,全球的资本主义萌芽很可能从宋朝就开始。当然,并不是说元朝商品经济不发达,主要是元朝统治者不怎么会管理,最后也没发展出个所以然…
所以说宋朝是中国历史给人留下遗憾最大的朝代也不为过,总之就是很可惜。
没有靖康耻,矬宋最多有200年!矬宋税赋最高,30%多,农民造反,从来没有间断。文官集团恶性膨胀,吃光了财政。哲宗就没钱了!幑宗一直在不择手段的搞钱。王安石变法失败,就注定最多在有50年!
有宋一代,发生的大小农民起义就300多起,平均一年一次,只不过都被镇压了而已,再者说,北有宋江,南有方腊,你管这叫没有啊,而且如果没有金的偷家,给北宋来了一波大换血,宋是不可能有300年的,最多两百多年就会灭亡,谁都救不了它。
宋朝太伟大了,把农民辛辛苦苦赚的钱,那去养敌国。养了辽,金,西夏。太可爱了。
没有金灭北宋的,宋朝最多也就是撑到270年左右,金国灭北宋反而帮助宋朝重新梳洗了一遍血液和细胞,焕发了部分活力
只是快要内部控制不住了的时候,被外部势力灭亡了而已,还300年,笑死我了。你以为王安石为什么要变法
中国这些货都没有看到本质,汉朝对应的匈奴,隋唐对应的高句丽,如果汉唐没有持续的对匈奴和高句丽的不懈打击,匈奴和高句丽就会像蒙古一样成为超级帝国!
宋朝缺乏开疆扩土的民族精神,就是再统治几百年年,也会被北方扩张成性的胡人王朝或者汉人王朝给灭了。
资本主义萌芽是海洋经济兴起,也是商品交易方式的转变!中国大一统,没有这样的基础环境和土壤!
宋朝再长,我们到云南西藏新疆东北内蒙甘肃都得办签证
都没统一,宋也能称一朝?
偏安一隅,就这一点,宋与强盛二字就无缘。
能鼓吹宋的人基本没有出息的,北宋还维持朝代,南宋不是偏安一隅吗?给你朝代名分本来就过份了[并不简单][并不简单]
大宋三百年没有一个是站在尿尿滴
宋朝连皮320年、汉朝从高祖定都洛阳到王莽篡位历时210年。公元23年从绿林军推翻王莽天下归汉到25年高祖的九世孙刘秀又在洛阳称帝直至220年曹丕篡位历时197年,两者合计407年。还不算中山靖王刘胜的后代刘备、刘禅在曹丕篡位后又把汉祀延伸43年。汉朝怎么说也不比宋朝少
侬智高,方腊,杨夭,都蔓延十数州。南宋的盐税是金国的四倍。
宋朝是汉人武力的转折点,赵大赵二成功阉割了汉人血性和武力,为元清扫清了统治障碍,尽然有人宋吹
生于不义自当死于耻辱的弱鸡王朝
无非再次称臣而已嘛,反正也做不了自己的主,也不用发动战争,自有宗主国保护。
小编,宋朝连大一统都算不上,顶多一个割据政权,有必要这么吹捧吗?文学、哲学的成就却是不小
燕云十六州在不在管辖之内,就清楚明白宋朝对国家统一有无进取之心
别的朝代都是穷苦地方造反,宋就不一样了,江南直接反了
他给力一点蒙古都起不来,最富有的王朝最多的人口,换个皇帝没北国啥事了,
自己不争气,不要怪别人!先进文明被野蛮文明打败!发明火药却不能战胜冷兵器!重文轻武、自废武功!
古代南方地理割裂阻碍了百姓自由流动,也从某种意义上消除了动摇王朝根基的流民大起义。割据南方政权基本没啥大的民变,六朝存续时间比南宋长多了也没大的起义。但要说这证明人民生活水平好那就贻笑大方了。
要不是蒙古人西征去了 南宋早亡了
军力还是第一位 否则就是0
中国历代都不重视武器开发,所以落后。
蒙古不灭宋,辽金也会压制宋,还是起不来
宋朝得位不正,以文压武,武将即使在有能力也发挥不出,怎么能长久。
如果一直只有南宋那一块,那中国的版图就少太多了
最拉胯的朝代,窝里斗厉害,对外奴才样
怎么定义大规模农民起义
赶上了西方黑暗的中世纪,
宋再发达也没到商品经济时代,小商品经济的巅峰而已[滑稽笑]
武力羸弱,做好的大蛋糕被觊觎之人吃了
滑稽的标题,是不是脑子进水了
真有那么好就不会有水浒传了
弱宋比起两汉差的太远了
就宋朝那种重文轻武的制度,必定完蛋
你说的是屁话 有国家就有敌人 国家本质上代表的就是地域团体利益链 内政不明自有乱象 外敌不肃自有侵覆 安逸久了 没有蒙元还会有其他势力
苟延残喘也算活着吗?!还历史周期律!?真正的大一统王朝!宋朝够格吗?沾个边而已,有什么沾沾自喜的!?[扁嘴][得戚][墨镜]
去血性最严重的汉族王朝,再让他统治,汉族得灭亡。宋通怂。
靠愚民政策统治的垃圾王朝而已,儒家思想就是从弱宋时代开始变得畸形的!换成强汉盛唐这些强大王朝的话,压根就不会有什么蒙古帝国
这样说,中国统一是延迟了还是南宋又统一北方了……理宗去逝后,南宋皇帝就没合格的到了衰亡期,要么权臣篡位,要么被被方灭,因为江南富庶,令垂涎……
宋,不要也罢
宋吹?[哭笑不得]
可能辽金元的出现才让宋朝有了300多年的国祚,鲶鱼效应。
朝宋如果能够保持到今天,中国的面积,只有现在的1/5都不到。
最恶心的就是宋朝,打赢打输都要赔钱,没有卵子的朝代
抑武扬文的朝代那能长久,即使没有元还有金,辽,夏等,弱肉强食从有人类开始就没有断过,宋的贪污成风,对民众压榨过重,即使没有外乱也会内乱不断
这什么逻辑,没有宋朝就没有蒙古,每个中原王朝都不会放任北方游牧民族做大!只有怂宋,养的周围全是狼!
军事上的弱宋
要不是有辽夏金这个外部威胁,宋根本撑不了100年
宋朝的农民起义是整个历史之最,还说没有大规模农民起义,你可真是睁着眼睛说瞎话
地方政权早灭亡,华夏就早统一
不要想当然。历史不是你可以随便假设的
问题是没有蒙古,金朝不会衰落这么快,一样压着南宋
宋朝对造反的处理十分简单粗糙,招抚过来编入厢军,人员战死流失后员额也不减,吃空饷冗军冗员十分严重,再富裕的国家也经不起这么挥霍
宋朝末期贪腐严重冤案频发,国家腐朽到无法收拾的地步。这样的宋朝就算没有蒙古也活不了几年了
感情徽钦二帝,是给蒙古人抓去软禁的
大秦699年还带十多年大一统,挫宋大一统了没?
我一直以为是我是宋朝人,怎么看了地图原来我是蒙古国的人啊
宋朝也太怂了
蠕教理学盗德菌子策源地,欺世盗名,卖国求荣,偷梁换柱第一名
没有武力值的国家
大送还吹
连金都打不过
即使没有蒙古,金国也能灭掉宋
宋的表现还不如越南,泰国,日本
没有蒙古,北方不可能统一
还不是自己不行?
“大汗何故背信弃义?不怕被天下耻笑吗?”……“尔赵宋欺负孤儿寡妇,篡夺恩人江山,也好意思提信义?”
“大汉何故背信弃义?不怕被天下耻笑吗?”……“尔赵宋欺负孤儿寡妇,篡夺恩人江山,也好意思提信义?”
方腊,钟相杨幺
宋丢了燕云十六州
宋朝是封建社会文化经济高度发达的朝代,国富民足,大家可以去读一下《中国通史》,在世界上遥遥领先。但国不强,一样被灭。所以今天必须要民富国强,才能保住果实。
只有弱宋垃圾,不重视武将,让敌人做大,不是被金辽揍就是被金打。这个作者就是汉奸
哪来的如果。如果没有大元,金国也不会亡,宋朝皇帝那个熊样,不是亡于金也会亡于别的军阀。
宋朝养的
宋存在的时间越长华夏分裂的可能性越大
北宋经济发达我认同,但你说南宋经济发达我不认同……
宋朝农民起义太多。甚至是关键时候:方腊起义军,迫使宋朝最能打的西军,不能北上收复幽燕之地,而是南下平叛。
胡说八道。元朝的商品经济和贸易路线都比宋朝发达的多。居然说资本主义萌芽被元朝给毁了。
一本正经地胡说八道
你可研究一下气侯,气侯决定了农业,牧业,同样也影响了人口,从而影响政权。
教科书上列出北宋两大起义,张顺、王小波起义,方腊起义。
凭良心说,没有元朝的野蛮的屠杀,把辽西厦后金整灭绝了,长城以外不会是中国的版图,自古争霸在中原。
只能说先秦没有农民起义
宋朝不是大一统的王朝吧
宋朝整个社会的思想是僵化落后宋朝的失败是一定
南宋连基本盘都没保住[静静吃瓜]