为什么指挥大兵团作战的人屈指可数？内行人的这番话道出了原因： 1.当年明月就写过，能指挥大兵团作战的从秦白起开始算起到解放战争也不超过15人。历史给过好多人机会 ，可是绝大多数都都把握不住，在初期就被打掉了，这些人之所以能指挥大兵团，那也是一个选择淘汰的结果。 2.能玩大兵团首先就要记忆力好，过目不忘，不然说了后面忘了前面，还怎么玩？且不说计算，推演和排兵布阵，光对记忆力的要求就够高的，开战前多少人，战时随时听汇报获悉伤亡人数，增援人数有多少，如何安排剩余人手，仅凭这就够烧脑了，太吃天赋了。 3.会打仗的人首先要会看地图，地图在有些人眼里就是活的景象，左宗棠画过一年多的地图，但他也没有百万人的大兵团作战记录。 4.任何朝代，顶尖名将也就十几个，只要战争多，名将就多，和平年代，一个真正的将军都找不出来。一个命令可能就关乎几千几万人的存亡，甚至一场大战役的胜负就是一个国家的历史，压力太大了。
林总彭总威武霸气！
彭总善干硬仗，朝鲜战争功不可没！
彭、林、粟总！！！
古代不好说。现代毛主席世界最强
林总，粟总[滑稽笑]
战神林帅！
元帅唯一真神是彭总，百团大战救了重庆一命，不然正面战场都撑不到日本偷袭珍珠港。
刘亚楼你记一下
大兵团的就林，粟，能行
我军大兵团作战，指挥员只有粟林彭徐刘陈邓韩几个人！
历史上能带领一百五十万军队的人也仅有林彪一人尔
徐帅最牛逼
古代360行，如今3万6000行，军事家也是这36000行里之一。 哪个人是哪一行天生都熟悉的？学习，总结慢慢成为经验，才能成为这一行的能手
大兵团作战先要解决统一号令和战场联络问题，否则就跟符坚九十八万大军一触即溃风声鹤唳一个样。左宗棠画再多地图也指挥不了百万大军。
除了教员，就服粟裕
古代和现在不一样啊，从古至今能指挥大兵团作战的都是人杰中的人杰，其实古代要有民国时的运输能力和通讯能力，不止就那么点人指挥大兵团了。
看来我生错时代了！我在几岁时就对父亲那本交通地图感兴趣！
心细如发，心硬如铁，心怀天下，心容万机！！
战绩最高，勋章最多，含金量最高的是彭德怀
林很阴沉但是很善于应变
还有不少参谋帮手记录整理数据，不然怎么搞
只有战神！！
韩信点兵，多多益善。。
大兵团？在主席面前实在是太小儿科了。主席指挥的是整个国家的战局，而且还要时刻注意国外形势的干预。大兵团指挥的将帅三千年找不出15个，主席他老人家五千年只出一个。
记忆力只是基础要求 主要是大脑多核运算能力 比如你能不能左右手都拿笔分别写两个不同的字 甚至再加两个脚夹两个笔 同时这四个不同的字
顺境看林彪，逆境看粟裕，绝境唯我彭大将军！
大兵团作战也就彭大元帅林帅栗大将军！毛主席是统帅！
岁数越大越佩服教员
能指挥百万雄狮如神的唯林彭二帅。
古代很多人不一定是没能力，而是皇帝不放心。就像三国时期魏国，在前期非宗室的将领里能独立领军的也就被捉之前的于禁。气魄大如李世民也是没有给李靖足够的机会展现自己的才华。
能指挥大兵团作战的人的人，才是真的屈指可数！教员才是真的牛逼！
我们有AI指挥系统了[doge][doge]
指挥大兵团作战最差的时代应该就是三国时期，基本上人数一超过十万就不会打仗了
教员之下多战神。
粟裕
林总说这仗能打，一般都能打赢。彭总说这仗不能打，一般都不能打。
古代哪有什么大兵团，战线稍微长一点就无法快速沟通了。所以古代作战分兵是大忌。兵分2路已经差不多顶天了，还得是约好在哪哪会师
古代哪来的什么大规模兵团作战？通讯就是致命问题
艾森豪威尔 崔可夫
我们有云空间计算法
毛主席和周总理是真正指导百万大军的领袖，解放战争中统筹指导各大野战军！其他人都只能是他们的下属和学生！
情商低的人都记忆好、智商高
不好怎样说，此战我军80万对60万，优势在我[doge][doge][doge]
解放军大兵团作战指挥，第一档：林帅、粟战神、彭帅；第二档：刘帅、徐帅
别说大兵团了 一盘象棋你能玩转就不错了
你们猜下为什么是朱老的总司令
彭总
古代没有作战处 参谋部 后勤部 打仗全靠主帅自己运算琢磨 然后还要布置任务 确实太吃天赋了
真正能独立指挥大兵团作战的将领应该是粟大将
把象棋围棋，棋子数量增加10倍，就可以淘汰掉最少一半的爱好者
谁敢横刀立马？唯我彭大将军。
彭林粟善于指挥大兵团作战[玫瑰]
粟裕大将军[点赞][点赞][点赞]
刘亚楼，你记一下！
彭总首屈一指。
要想指挥大兵团第一要有威信能服众才能指挥的动，下面都是一群骄兵悍将震不住他们那就等着死翘翘吧。第二才是能力
韩信点兵那个数学题，就算知道计算方法，大部分人也用不了。
1533
想想战国时期围殴齐国、秦国、楚国的都不算大兵团作战？乐毅统领诸国打的齐国仅剩三城
有点偷换概念了。白起赵括是实打实的指挥过几十万人投入一次战役。后面的比如苻坚岳飞是一次战争中投入几十万，再到甲午、北伐、淮海电台普及程度逐步提高，和白起时代不是同个量级了。白起往后数，随着指挥通讯效率提高，有效指挥人数也是指数级上升的，不能一概而论。但是这并不妨碍他们是名将。
四渡赤水
林吹咋这么多？
机会造就，百万人指挥，也只是指挥几个军头。
毛爷爷历史第一名
听说粟裕当年看地图可以看三天三夜，连头疼毛病都能暂时忘掉，，多牛逼
任何战争都不是一个人在战斗，不要想着什么都让司令干，参谋、军长作什么的，情报分析人员作什么，
林粟彭
唉，白起指挥过100万大军吗？那个时候好像整个国家估计都没有100万吧！
白起，韩信，李靖，徐达，古代还有谁呢？
中国古代人口才多少
基本都是主帅划拨命令分开执行，几十万人堆在一个地方决胜负的不多。即使大决战，时运这东西也很重要！
现在战争是高科技，人工辅助智能系统作战。
徐在红军时期就已经很溜了
参谋制度了解一下
说说自己心里的15个人都有谁，林彭朱粟就不用说了（这四人排名不分先后，别喷我）
有些人只是没机会指挥大兵团，不代表没能力
为啥有那么多以少胜多的案例，就是很多人的军事才能随着所带军队人数的增加直线下降，你让他带几百几千人他带得溜得很，你让他带几十万人他就瓜了
彭总指挥的赣江之战是最著名的大兵团作战
毛主席说:我的战友当中数粟裕同志最会打仗，尤其擅长大兵团作战
白起，王翦，韩信，卫青，周瑜，李世民，李靖，李绩，徐达，彭林粟
屁，是没有那样的仗要打，三国时期，就是有那样的人，有那些兵么
能指挥大军团的应该很多，指挥过(50+万）又能打赢的就少之又少！军神级别:白起、王剪、韩信、李靖、徐达、薛岳、林彪、彭老总、粟裕！
政策 大兵团作战 考虑太多了 二战后曼施坦因被保护起来 很大程度上就是西方当时没有人能有和苏军打大仗的经验
一场战役的胜负有时不是一个大将能决定的，有很多因素
须知当时的曹魏帝国，在中原经营多年人心依附根基深厚政令通畅且疆域人口都是蜀汉的十倍以上，这样的情况，作为国力极弱一方的季汉政权被动防守尚力有不逮，诸葛亮却能挥师北伐压着曹魏打了十年，也就是他的对手司马懿同样是不世出的奇才，换别人统军还真有可能被诸葛亮克复中原或最起码拿下关中，那样一来两国力量对比就会发生根本性的变化…当然这一切都是假设，但参考后世割据川中的势力，哪一个不是被中原王朝一击即溃？历史上割据川汉还能逐鹿中原成功的，也只有刘邦一人，但他不仅有韩信，还有负责后勤的萧何、总参谋长张良和屡出奇谋的陈平，而蜀汉只有一个诸葛亮，且韩信的对手都是项羽分封的各地诸侯王，政权建立时间不长人心不附根基不稳且各自为战，诸葛亮面对的曹魏可是经营有年政令通行的中央集权帝国
错了，苏德战争都是百万级别战役，双方很多优秀统帅
其实千夫长，管得了1000人，就管得了1万人。 古代的大规模战争，首先就是运筹帷幄重要，把所有统一计算好，再按步就班推进。因为通讯太差，无法即时反馈调整，所以运筹帷幄最重要。 为什么会兵败如山倒？就是无法获得现实实情，下面的兵只是无头苍蝇。
变化预案、经验积累、下属能力差异......都要熟悉
完全忽略参谋部的作用，真正的统帅是敢于决定，并且往往是最佳决定
古代那些将领才是真的厉害，必须料敌于先，而且先好多才行，因为那时候没有电报、电话，信息传达速度没有这么快，不料敌于先，根本没法完成大规模的包围和歼灭战。
小便，我问你，为什么上帝是一个，不会有千千万万的上帝。连这样的道理都不懂，不要在这里哇啦哇啦。
每个名将背后都有一个专业的数以百记的参谋团队，没团队指挥一个营都忙不过来！
彭德怀，刘伯承，粟裕，林彪
仗打的多死的机会多，失败的机会多，真正的军事家、政治家是不能直接指挥的
邓华将军不能忘记！
所以，要学美帝那种板板正正的打战方式？不需要名将，只要各级别将领按部就班的战斗就可以了，最后凭借强大的国力击败对手
如果大兵团作战，只是指挥大规模人员战斗，那么能胜任的何止十几人，几百人也有。大兵团作战，后勤保障的作用，不亚于战斗本身的。
韩信带兵多多益善有没有听过，还有一句，胡宗南就是个团长。
光三国时期，就有几百个将领，能带大兵团作战了。
毛主席的四渡赤水到现在开全图视野都还好多人看不明白