为什么商鞅死后名声非常差？
商鞅的那一套玩法，简而言之，就是“利出一孔”。他通过法度将老百姓的挣钱渠道统统堵死，然后通过掌控资源的方式，迫使百姓听从命令。在不打仗时，百姓们如同牛马一般，为国家的生产贡献力量；而一旦战争爆发，他们又被迫走上前线，成为炮灰。这种制度之下，百姓们的生活充满了劳累、饥饿和尊严的丧失。
然而，商鞅的这套玩法，虽然残酷，却效果显著。秦国在他的治理下，迅速变得强盛。但这也触动了权贵们的利益，他们为了维护自己的地位和财富，不惜使出浑身解数来抹黑商鞅，骂他残暴、专横。商鞅因此得罪了大量权贵，也为他日后的悲惨结局埋下了伏笔。
事实上，商鞅的遭遇并非个例。清朝的雍正皇帝也曾因改革触犯了贵族的利益，而遭到抹黑。后世流传的“弑父杀兄，篡权”等罪名，很大程度上都是权贵们为了维护自身利益而编造的谎言。
回到商鞅身上，他的下场确实凄惨。尽管他的一系列举措使秦国迅速崛起，但最终他还是被五马分尸。这不禁让人思考：一个为了国家强盛而付出巨大努力的人，为何会落得如此下场？
或许，这正是历史的残酷之处。在权力的游戏中，总有人会成为牺牲品。但无论如何，我们都不能否认商鞅对秦国的贡献，以及他作为改革先驱的勇气和智慧。
在今天看来，商鞅的变法虽然存在诸多争议和弊端，但他的精神却值得我们学习和借鉴。他敢于挑战旧制度，勇于创新的精神，正是我们今天所需要的。同时，我们也应该反思历史，避免重蹈覆辙，让更多的人成为改革的受益者，而不是牺牲品。
错得离谱，商鞅搞的，农耕爵，军功爵，百姓是自觉努力生产，自觉争着当兵杀敌，可不是牛马不是被迫。没有人民支持秦不可能完成统一大业。
在那个年代，最底层老百姓甚至奴隶可以通过耕种和军功获得爵位，其对社会进步的推动意义不下于后来的科举，什么玩意就在这里评头论足
他提：重信有错吗？法治有错吗？军功有错吗？后世不管怎么玩，还不是那一套，只是换个名头而已。
狗屁不通，如果商鞅变法弊端明显，后期的秦王为什么还要坚守法治呢？平民可以通过挣军功来改变社会地位！在当时是多么先进的制度！说明平民百姓可以吃饱饭了！如果困苦谁还去打仗！还有能力和体力去打仗！
商君书是历朝历代民间禁书但是皇帝必读 这东西什么性质可想而知
赞商鞅的估计没有看过《商君书》，放现在就是反人类罪
最近出土的竹简已经证明秦国根本不是不体恤民力的制度了，都是汉代之后的史家在摸黑，小便跟着拾人牙慧混淆是非
你不是坏，而是蠢！商鞅的制度没有什么新鲜东西，只适合特殊情况下的短期行为，长期危害无穷，只看秦二世而亡就知道了。这是统治者最喜欢的制度了，但是可惜统治者不是超级电脑，玩不动。
以前打仗是贵族在争全争名夺利，后面就是下作拉平民下水，本来和西方历史一样分封，集权就是淘汰自己弱者官吏分食天下。
难道儒术好，凡是儒生权力过重的朝代皆无好下扬，典型如弱宋
天资刻薄的害民贼。
[得瑟]他属于自绝后路的为国尽瘁。。对于国王而言他就是兔死狗烹的那条狗，没人稀罕他
本来就是一个西部弱国，想强大，想有朝一日能统一天下，不来点极端的手段怎么崛起？？又想面面俱到，又想逐鹿中原，那特么有那么多好事？用句俗话来说就可你皮燕子灌铅了。
你可以把商鞅变法看作一剂强心针，兴奋剂，短期内使用效果杠杠的，长期使用只会让你早点死
改革必然会触犯既得利益集团的利益，商鞅已经是历史上少有的成功者了，身虽灭，法却存。百代尽用秦汉法，就是商鞅打的底子。
这个号一直在发一些反智的文章[捂脸哭]也是醉了[汗]
秦能统一六国推行的是法家的体系，陈胜吴广起义本质上推翻法家把儒家推上历史舞台。
小编呀，你可知道不？如果秦国没有商鞅变法的成功，现在的中国可能就是欧洲了，动不动就来一次战争，你还过得上安稳的生活？
哦，你个老六，解释一下为啥一直到汉朝，关中一直是中国最富庶的地区之一？
什么东西，
对历史一点不懂，还敢侃侃而谈[并不简单]
法是死的，人是活的[捂脸哭]
这个家伙是皇帝的功臣，民族的罪人。
秦国的迅速崛起的实质是对外掠夺
想多了，当时哪有什么赚钱的渠道，主要还是有地种
人性的残酷不仅于此，任何成大事者，都会逆人性，所以往往与众人格格不入
小便胡诌八扯，懂历史吗？
佛儒孔孟五术
政治正确黑商君[哭着笑]
秦国灭亡六国后把商鞅术推广了到整个华夏
那个时期其他国家也搞过变法，为什么秦国成功别人就失败呢。公司牛不牛B，还是比拼董事长
商鞅得罪的是既得利益集团，让百姓甚至新秦人获得爵位的机会。饼就这么大，新势力崛起旧势力自然被削弱，老秦贵族集团当然容不得他。
秦奋六世之余烈，就是延续了商鞅变法的策略，山东六国之流民为什么去秦国？像你说的这样的话，那这些外客岂不都是傻子么？蹇叔和百里奚，商鞅，张子，魏冉和甘茂，范睢，吕不韦和李斯这些都是名震天下的王佐之才，难道他们也是傻子？
愚民五策
商鞅被车裂一点都不冤，成语，作茧自缚，就是说他
胡吊扯 触及的是官宦家族利益
呵呵
死得好
历史要辩证来看，前朝的史书可能会被抹黑更改
得罪了权贵，大秦虽然杀了商鞅但是依然用他的政策，他自己也知道变法之路是要死人流血的，他只想自己的想法能实现，有信念，有理想，比很多人强多了。
他死得不冤，五马分尸算轻的
商鞅现在还在地狱里下油锅呢吧
垃圾文章
这种公知才该车裂！商公可惜了
鹦鹉学舌！
战略家从不固守，因时制略，因势利导。适时的就是好制度！商鞅事秦而秦弱，严刑峻法，奖励耕战，变法强秦这没什么不对！但如果生搬硬套那就错得离谱了，这也是为什么二世而亡的原因！
夺人钱财如杀人父母，杀人家父母，人家不找你报仇么？
商君是个了不起的人
从个人内心来讲，没有人希望国家是这样的
你把商鞅同雍正比较，他们有啥相同的，有啥可比的？商鞅那一套禁锢了百姓，雍正的改革利国利民。
说得好像死前名声很好一样，自媒体天天在网上问为什么，问出来的为什么又显得它很没脑子
网文看多了把法家当法制，设计一种前进路线把其他全部堵死，利出一孔逼你当兵而已，各个国家都有上升空间的，魏武卒等等也不是贵族专有的，而且魏武卒不用担心被各种莫名奇妙罪行导致降级。其实就很类似东方官吏天子一句话丢命和西方贵族不鸟国王那种味道
军功爵其实根本不公平，也只是稍微打开一点点上升通道，毕竟要人卖命，总要给点好处的，但也仅此而已，主要还是看血统和身份，平民只能在民爵打转，最高4级，还有考核标准，随时会降爵获罪，大夫爵都是些低级贵族知识份子，担任基层工作，卿爵是高级贵族或者秦王赏识的六国名士，如白起，商秧等，起点就左庶长，侯爵都是秦王亲人，绝对亲信，如李斯，吕不韦，魏冉等
人过留名，
没办法不差，好名声都让秦惠文王捞走了[哭笑不得][哭笑不得][哭笑不得][哭笑不得]