专家称： 不生孩子就下调养老金！ ... 近日，厦门大学赵燕菁教授针对我国新生儿出生数量持续下降的问题，提出了一个颇具争议的观点：将生育行为与养老金待遇挂钩。具体而言，不生育的家庭在退休后领取的养老金将有所降低，而生育多胎的家庭则能获得更高的养老金。这一建议迅速在社会上引发了广泛讨论。 我国新生儿出生数量近年来呈现出明显的下降趋势，从2017年的1758万降至2023年的902万，而2024年上半年的出生人口数量仅为433万人，预计全年出生人口数量将不足900万。这一趋势引发了社会对于未来人口结构、劳动力市场以及社会保障体系的担忧。 赵燕菁教授提出的观点，旨在通过经济激励手段刺激人们的生育意愿。他认为，中国的养老金制度是社会统筹和个人账户相结合，需要跨代进行统筹。现在年轻人交的养老金，养的是上一代老人；未来年轻人的养老金，则要靠下一代年轻人负担。因此，不生育的人实际上是靠别人家的小孩供养的，这在某种程度上对社会养老负担做出了较小的贡献。从社会公平的角度出发，抚养小孩多的家庭应该获得更多的社会福利分配。 然而，这一观点在社会上引发了广泛的争议。支持者认为，通过养老金与生育挂钩，可以刺激人们多生育，特别是引导那些原本选择不生育的“丁克族”改变观念。同时，这一举措也有助于缓解养老金发放压力，因为新生儿数量的减少意味着未来缴纳社会保险的人数减少，将直接影响到退休人员的养老金水平。 然而，反对者则对此表示强烈反对。他们认为，将生育与养老金挂钩违背了人性，每个人都有选择是否生育的权利，不应通过外部压力来强迫。此外，教授的建议没有触及到年轻人不愿意生育的根本原因，如高房价、高育儿成本、收入水平低等。这些问题才是导致年轻人生育意愿下降的关键因素。如果这些问题得不到解决，即使通过养老金挂钩来刺激生育，也很难取得实质性的效果。 针对生育问题的根源，专家们提出了多项建议。包括通过政策调控降低房价，减轻年轻人的购房压力；加大在教育、医疗等领域的投入，降低育儿成本；提供更多的就业机会和就业培训，提高年轻人的收入水平等。这些措施旨在从根本上解决年轻人的后顾之忧，让他们敢生、愿意生、生得起。 赵燕菁教授也提到了其他鼓励生育的措施，如帮助年轻人降低生育、养育成本。他建议在城市开发综合体时，更多地考虑将青年公寓、幼儿园、工作场所等结合在一起，让年轻人有机会就近就业，节省时间成本。这些措施旨在让市场恢复正确的信号，让抚养小孩多的家庭在社会再分配中获得更多的分配。 然而，尽管赵燕菁教授的观点引发了广泛的讨论，但并未得到广泛的支持。生育问题是一个复杂的社会问题，需要从根本上解决年轻人的后顾之忧。因此，政府应采取措施降低房价、育儿成本和提高年轻人收入水平，以激发年轻人的生育意愿。同时，也应尊重每个人的生育选择，避免通过外部压力来强迫生育。 总之，赵燕菁教授提出的“不生孩子就下调养老金”的观点虽然具有一定的逻辑性和现实性，但在社会上引发了广泛的争议和讨论。生育问题是一个复杂的社会问题，需要政府、社会和个人共同努力来寻求解决方案。