食品安全问题频出的原因在哪里？是不是专家也被收买了？ 近日，我们出

食品安全问题频出的原因在哪里？是不是专家也被收买了？ 近日，我们出口到欧盟的鸡蛋，被检测出抗生素超标，而出口到泰国的阳光玫瑰葡萄，也被查出农药残留过高。至于这些“不合格”的鸡蛋和葡萄，是原地销毁还是返回国内售卖，就不得而知了。 近些年来，食品安全问题频出，“3.15”晚会曝出的食品安全问题，似乎只是一个缩影，那么，食品安全问题频出的原因究竟在哪里呢？ 出口的鸡蛋也好、阳光葡萄也好，如果是在国内出售，应该是符合国家标准的，因为我们的习惯就是，出口产品的质量，是要高于国内的。由此，明显可以看出，我们制定的食品安全标准是低于国外一些国家的。专家们一直宣称与国际接轨，食品安全的标准，怎么不与国外接轨呢？ 还有些人总是从生产厂家、商家身上找原因，说不法商家为了追求高利润，什么事都干得出来，比如，用槽头肉生产梅菜扣肉来降低成本等等，那么，啇家是罪魁祸首吗？只能说是真接责任者，根子里的另一个原因，是法律条款的问题。 国外，对制作或销售违法食品的处罚，比我们要严厉的多。 法国的法律规定，超市如果被确定销售过期食品，除了高额处罚外，还必须关门，永久停业。 美国的法律规定，对食品的所有造假人员，都要重罪处罚，明知故犯的企业管理人员或个人，将判处最高十年监禁和无上限罚款。对于假冒伪劣食品民事赔偿标准为50倍。监管部门监管失职的，连同监管部门一起处罚。 韩国的法律规定，对于故意制造或销售有害食品人员，至少判处一年以上有期徒刑。对于给他人造成健康不良影响的有关人员，判处3年以上有期徒刑，并处高额罚款。 而在我们的食品卫生法里，涉及到食品安全问题的法律责任，尽管也包括行政处罚、民事赔偿和刑事处罚，但与国外比，还是轻的很多。 前些天，长丰学校臭肉事件的处理结果，只是长丰学校校长和学校法定代表人被免职及对涉事企业处以568万元的罚款。至于对教育局、市场局长停职检查的处罚，只是隔靴骚痒而已。 问题又来了，难道相关的法律专家们，不清楚我们的法律对制作或销售违法食品者处罚太轻，没有与国际接轨吗？为什么没有专家建议修改相关法律条款呢？ 至于监管，如果有更严格的食品安全标准及更严历的处罚措施，那么，食品安全违法行为的代价就会极高，为了利益甘愿冒险违法的企业就会极少，监管也就更简单了。 建立更严格的食品安全标准，更严历的处罚措施，对于专家们来说，一点也不难，但为什么没人为此发声呢？为什么还有专家说，我们是世界上食品最安全的国家呢？因为他们根本没把老百姓的健康放在心上。那么，他们是不是也被收买了呢？