为什么美国还在用上世纪研发的大量尖端武器，为什么近几十年却造不出来了？背后的原因很简单：

1.看似上个世纪而已。以海马斯为例，看似要退役的老古董，但弹药一直在改进，射程、精度、威力都在增加，说白了，海马斯，主要任务就是把火箭弹发射出去罢了，车不变，火箭弹早就升级了不知多少代了，本质上到底是变了没有呢？更别说体系、信息化以及战争概念的变革进步了。

2.美军现在的装备与原来的装备几乎只有壳子是一样的，几乎年年都有推出改装套件，跟我们用的轰六跟图16是完全一样的没有区别，电子，软件，那些看不见的地方的进步才是军工科技进步的大头，经过专门设计的f18咆哮者能击落五代机F22，就是最好的例子（美军自己演习），电子战这方面我国是完全不差的。

3.不是美国不先进，是很多先进的东西用传统军事眼光看不出来。如果它研制出来一款新武器，你在那喊没用，没用，只能说明你的战术理论跟不上它的发展速度。俄一直觉得高精度武器，信息武器和无人机用途不大，这不就被这三样东西削了。问题是这三项美国也没出全力，它的空天侦查系统和电子战手段都没咋用，无人机也不是军用的，唯一能算上是军用的就是海马斯，还不给自己用的陆军战术导弹。