一德国青年在重走长征时，质疑道：“中国的25000里长征不过是虚构，实际上只有13000里！”金一南不紧不慢地反驳：“你说的没错……” “二万五千里”，这个数字几乎与长征本身一样深入人心。 然而，它却像一个引线，不断引爆关于长征的讨论，甚至是质疑。 一些外国友人，比如那位重走长征路的德国青年，或者那两位英国博士，他们用现代科技和脚步丈量后，得出了与“二万五千里”相去甚远的结论。 金一南得知此事后回复：你说得没错，但并不是这么算的。 这不禁让人思考，“二万五千里”究竟意味着什么？ 它只是一个地理位置的说法，还是有更深的含义呢？ 1934年10月，由于国民党军队的第五次大规模进攻，中央红军被迫开始了战略转移，这就是后来大家熟知的长征。 彼时，中国共产党领导的红色革命政权面临生死存亡的考验，长征不仅仅是地理上的迁移，更是一场关乎中国革命命运的生死博弈。 “二万五千里”的叙述最早可以追溯到毛泽东1935年秋在六盘山的诗句“不到长城非好汉，屈指行程二万”。 后来，中共中央在正式文件中用了“二万五千里”这个词。 这个数字，逐渐成为长征的标志性符号，被写进教科书，传唱于歌曲之中，成为一代代人对长征的集体记忆。 德国的年轻人和英国的博士做的测量结果引发了大家的热议。 他们利用GPS等现代技术，沿着公路和较为平坦的路线行进，最终得出的里程数远低于“二万五千里”。 但这是否就意味着“二万五千里”是虚构的呢？ 首先，必须明确的是，现代道路与长征时期的路线截然不同。 如今的高速公路和铁路网络四通八达，许多地方早已面目全非。 红军当年翻越的雪山草地，穿行的崇山峻岭，很多地方至今仍人迹罕至。 那些英国友人并没有完全复制红军的路线，他们的测量结果自然与历史记载存在差异。 其次，长征并非单纯的行军，它包含了无数次的战斗、迂回、穿插。 红军为了摆脱敌人的围追堵截，常常需要绕道而行，甚至多次重复走同一段路。 四渡赤水就是一个典型的例子。 红军在川黔滇交界的地方来回转悠，把敌人搞糊涂了，最后顺利摆脱了围追堵截。 这其中的行军路线之复杂，远非直线距离可以衡量。 而且，长征的意义远远超越了里程数本身。 这是一段充满艰难和付出的故事，是对信仰和毅力的考验。 红军战士们在敌人的围追堵截下，面对恶劣的自然环境和极度匮乏的物资，依然保持高昂的斗志，最终成功完成了长征。 这种精神才是长征最珍贵的财富。 那红军长征的里程是如何计算出来的？ 在长征期间，一些红军干部坚持写日记，记录了每天的行军路线、战斗情况和行走的路程。 肖锋的日记就是一个重要的例证。 红军到达陕北后，参考了这些日记和其他资料，最终算出了长征的总里程。 当然，“二万五千里”并非一个精确的数字，它是一个概数，代表了长征的艰辛和漫长。 现代人尝试“重走长征路”，虽然不能完全还原历史，但也体现了对长征精神的敬仰和传承。 一些研究者指出，在计算长征里程时，还有一些因素需要考虑。 红军在行军时还得做些额外的事，比如筹款和宣传，这些都得花时间多走一些路。 此外，由于缺乏地图，红军有时也会走错路，增加行军距离。 这些因素让长征的总里程很难准确计算。 但正是这些不确定性，更加凸显了长征的伟大。 参考资料：央广军事——《解读长征：红军长征二万五千里是如何统计的?》
老外就这肤浅的认知？其实不是不知道，而是别有用心.，继而否认历史事实，扰乱分化国人认知！
那时候的交通不能跟现在的比。现在的道路多了很多桥隧，而当年很多高山可能连翻越都做不到，只能绕远路。关键是还要摆脱敌军的围追堵截，有时候还得走无人区，比现在的大路多走一倍很正常啊。
其实远不止两万五千里。各个方面军从不同根据地出发，期间来来回回，反反复复，累积行程早都超过了两万五千里。这里只是采用文学修辞手法，形容艰苦跋涉。
不说别的，就四渡赤水，老外算了几次？长征不是旅游，从起点走到终点就可以了
二万里是路程不是距离
自己的历史不需要两个老外来承认[并不简单]
还没开化老外理解不了二万五千里长征是啥意思
打仗又不是旅游走直线。是要进行战略迂回的。来来回回的跑。两万五千里只多不少。
我说我杀人不眨眼，你却问我眼睛干不干？
两万五千里一点没错，实际可能更多！文中说的其中有迂回转折，战局拉扯等等这些距离加起来可能会更多！战局随时变化，打战又不可能一条路走到黑！两万五其实只是个大范围的概数而已！
四渡赤水，纵横奔袭，岂是一个地方的距离
两山之间的距离不是山顶到山顶的高架桥，是下了山沟再盘山绕到顶再绕下去的路，
和傻老外有啥好掰扯的？
除了路程的曲折，还有我们小时候的说法是，二万五不仅仅指中央红军一只队伍的行程，还有其他红军的行程
这老外不但不了解中国文化，也没学好物理。距离和路程是一回事吗？
第一，这个数字是计较严谨的，因为当时在被围追堵截的情况下绕过路，有的地方来来回回走了好多圈。第二，当时不光考虑赶路，还要筹措物资、安置伤员、甚至还要安抚当地少数民族和老百姓，走不了好路，甚至要过无人区。第三，当时的路基本没有水泥路，全是土路，南方雨水多，道路非常难走，不是人过去就行了，还要带弹药、武器、物资，翻山越岭并不等同于地图上划几条线算一下就得出的距离，山路十八弯，实际走的比地图测算的多的多。
让这几个外国佬该滚多远滚多远，不了解当时历史，形而上学妄加评论，目的就是博人眼球
里和公里的区别吧
一边走一边打，赤水就来回渡了四次，你现在拿距离说事。
老外丈量的方式和他们的脑袋一样，是直来直去的！
老外有这样的想法其实还算作不足为奇，可恨跟该死的是那些汉奸、老霉远程养殖户、1450等等的卖国贼，在那里颠倒是非、散布谎言、为非作歹！这才是最可恨的，也是必须铲除的！！
横断山直线距离200米，下山上山到达走一天。
就英国佬那智商，也就配出去当当海盗，抢点东西，只会直接来硬的，抢得到就抢，抢不到就跑，哪看得懂中国军队的战略战术应用啊，这TM又不是徒步旅行，这是战略转移，路上大大小小数百次战斗，需要运用穿插、迂回、疑兵、佯攻、反向突击等各种战术，你拿个GPS能知道红军怎么走的？一群低能。
山路十八弯还是公路，羊场小道再加倍
这个前面有个故事刚好是和这个相反啊，不是老外别有用心，是自己人别有用心！举报，直接举报！这个名字估计也是水军ai号
就问你:四渡赤水你✖️4了没有？
飞流直下三千尺，意义大于实际
山路和平路还有三倍左右的差距呢。直线距离不能代表实际走过的路程。加上往返循环绕路偏移反复，很纳闷，外国人脑路清奇是不是没发育好
长征25000里，，没有错，，你说的13000里是公里，，，，那是，无数革命先烈血肉筑起的长城，，，，
德国青年站着不知道腰痛！！
一部史诗级的传奇，岂容这些宵小质疑，伟大的是不屈不挠的革命精神，永远指引中国奋力前行，尤其是时局当下，更显现实意义
这些老外不是蠢，是坏。
你当长征是走路？瞎扯犊子，是打仗！是反复的斗争跋涉，是从万难无路中寻找出路。
相当于现在的地图，导航一样的。当时那个外国人算的是两点直线距离，可是我们实际走的路线又不是直线的。
红军不怕远征难，万水千山只等闲！
帝国主义亡我之心不死，不可不防
我们看路程，白皮看位移
边走边打仗，来来回回走，他测过了没有。
考虑地形啊，是个中国人都懂
要是按这两个哥们的路线走，估计走不到1000就被常凯申截住了。所以这也解释了，为啥老外不理解常凯申咋会败退台湾
还要逃避追堵围杀，有时候几公里的路，你都要走上几十公里才能到目的地。
老外的思维是理解不了长征的，长征很多路是来回走的
让老外按照当时的条件，重走长征路，估计会失联
搞错了吧？首先两万五千里的单位是里啊，一公里等于两里，你得除以二，实际上是一万两千五百公里，然后当年长征到处走，回头路，反复走，像四渡赤水这种的，来回走了四遍。雪山爬了两次，而且有的队伍还走的不是同一条路，林林总总的，只能大概估计出来有这么多，你还能精确测量？这些因素考虑了吗？
四渡赤水就没前进几公里。但是，走了好几百公里。
单单一个草地，有的走了一遍，有的走了三四遍
德国人，姓李吗？
为什么老外老是要篡改我们历史，二万五千里中一个赤水河就来来回回迂回四次……按现在高速，道路桥梁隧道肯定到不了一半
两万五千里和三千大道一样都是虚数。国内人一看就知道，根本不是计算用数据。国内很多场合都用虚数。国外没这个习惯。他们一般用实数或者扯淡数。比如一只羊100万。
红四方面军三过草地来回走恐怕不止二万五千里
红一方面军（中央红军）：长征里程约为二万五千里（25000里），这是红一方面军中走得最远的作战部队的里程 。 红二方面军：长征历时11个月，转战8省，行程两万余里（约20000里）。 红四方面军：长征历时19个月，转战6省，有的三过雪山草地，行程1万多里（约10000里）。 红二十五军：长征历时10个月，转战4省，行程约1万里（约10000里） 。 综合上述数据，整个红军长征的总里程约为6.5万里（约65000里）
万里长征不也挺好的嘛
就说是，两万五千里那是文科说法。不是理科标准。
有人故意给红军抹黑！
华里差不多吧
一公里等于2华里，长征两万五千里指的是华里，等于一万二多公里，两万五里这个说法没错
4渡赤水，来回就8次，一条河都走了1000公里了
过去是望山跑死马，现在开车只需几分钟，根本没有可比性。
国家应该有长征的具体资料，而且应该历史学砖家叫兽对于这一方面应该有绝对的研究。
但凡学过高中物理，就知道路程和行程的区别，二万五指的是行程。
你要坐飞机飞直线更短！
以前没有路，绕来绕去，何止两万五公里
能写日记的都是文职或中高级指挥人员了，他们多随骡马资重土路行军，而侧翼部队要田间山野行军，想象下现在田间村路和两侧田地中的田埂，同样距离也许要乘二
和杠精认真你就输了。
应该问问他，你有没有四渡赤水啊？
在江西广东湖南三省交界处（广东南雄、仁化，江西大余、崇义，湖南汝城桂东等地，红军的行军路线在今天都是人烟稀少，交通困难，/陡峭的山路，本人实路考察过
不管是二万五还是一万三，还是三千，都阻挡不了那时候革命先烈的艰辛和伟大！不信的，去掉敌人的围追堵截，吃不饱的时候去翻山越岭徒步1000公里试试看
不是直线距离，遵义去了二次草地过了三次，赤水过了四次，举不胜举。
为何要回答这种智障问题？
不能拉直线
光一个赤水就过4遍
红军不怕远征难，万水千山只等闲
没资格指手画脚的
这就跟在四百米的赛道上跑五公里一样 我说我跑了五公里 你量了一下赛道说这只有四百米 不可能跑出五公里。。。所以文中说的事情如果属实 那老外非蠢即坏
所谓西方的严谨，冷冰冰的数字说话，但谁不知西方经典实验数字都可以作假？
老外的里是公里！中国的里是华里！白痴还真当真……
这老外真的是脑残一个！无知！就四渡赤水你老外就能计算的好吗！
从地图上看，英国的国土不不到一公分。
据说25000里是一位长征的同志有记日记的习惯，每天记录走了多少里，最后统计出来的。
这个这个人都懂，你解析个der，围追堵截，走不得常路，四渡赤水，过雪山草地很多不是走了一边，两万五绝对不虚。
西点军校复盘四渡赤水的时候，开着上帝模式都打不赢那一战
鬼佬嘛！智商就在那！无知很正常！
他们怎么会懂
老外哪里懂得比喻，他们才几个词汇，我国语言的博大精深老外无法体会。
让它去红军走过山路上走几段看看，爬一爬夹金山，过一过草地。
翻山越岭，涉水渡河，反反复复，迂迂回回，恐怕十万八千里都不够😂
中国人语言中的数字，有时是一种修辞手法，代表着一种力量，一种坚韧。
望山跑死马都不懂
德国人不懂中国文化
苦不苦想想红军二万五
不要人家一质疑，就认定人家动机有问题，即便他的动机真有问题，也不妨碍探究这个问题的答案。验证答案的过程，也是对长征壮举的一次深入了解，更是革命先烈信仰的认证。
飞流直下三千尺，非得量一下两千九百八十尺
外鬼心术不正，别有用心！
老外懂个屁
望山跑死马，想起来前几天爬山4小时，地图5公里，手机显示4万步是多少，回来腿疼一星期
什么是穿插，迂回，外国人不懂！
一二四三个方面军的长征路线不一样，红25军也是独自行军到陕甘边区。难道只有一方面军的路线是长征路线，其他的就不是了？
两万五是最远那支部队的距离吧，记得央视有纪录片
30万剩3万快
我到山上去找野笋，看着不大的山，都能绕半天。