华盛顿传来消息，第6轮谈判失败，美国提的要求，中方1个都没答应。 中美经济工作组第六轮会议在争执中结束，双方谈判再次破裂。 美国一方面提出各种经济要求，同时在关键问题上继续保持强硬，而中国则拒绝了所有不平等条件，清楚表达了自己的底线。 谈判失败说明中美在核心利益上存在分歧。美国提出多项要求，包括减轻对美出口关税、增加中国对美投资等。 然而在国内大选背景下，美国急需对华“强硬”来赢得选票。 民主党将中国当作“牌”打出，既想寻求中国经济支持以帮助美国应对债务危机，又在对台军售、技术封锁和贸易上施加压力。 这种“两面手法”引发中国的坚决拒绝，表明中国在涉及核心利益时毫不妥协。 美国的谈判策略不仅是选举需要，更与债务危机息息相关。美国债务规模已突破35万亿美元，增速惊人，拜登政府面临2025年可能违约的风险。 在这种情况下，中国成为美国理想的经济支持对象，但中国看得清楚，美国在面对自身经济问题时始终保持施压态度。 美方不仅继续对中国征收高关税，还在技术封锁、企业制裁方面加强施压，使得谈判充满对抗性，成为美方“强硬姿态”的展示。 中美关系一向如拉锯般反复，而此次谈判更甚。对美国而言，中国既是经济伙伴，也是强劲的竞争对手。 随着中国经济与科技的快速崛起，两国间的竞争愈加激烈，尤其在大选年里，“对华强硬”几乎成了两党的共同立场，且覆盖经济、技术乃至军事领域。 美国对中国电动汽车、半导体行业施压，试图阻碍中国制造业的全球扩展，确保本土企业的市场份额和利润。 短期来看，这一策略缓解了一部分经济压力，但也付出了高昂代价：不仅让美国消费者直接承担成本，还削弱了美国产业链中的地位。 对于中国而言，维护核心利益是参与谈判的根本底线。中国不愿成为解决美国债务问题的工具，更不会在被施压情况下妥协。 在这次谈判中，中国明确拒绝了美方所有条件，传达出一个强烈信号：合作必须基于平等和互惠，而非被单方面利用。 这一立场不仅符合中国的国际主张，也展现出中国在全球经济格局中的自信。 近年来，中国始终强调国际关系的平等原则，拒绝霸权主义，表明不会轻易接受他国对其经济和政治事务的干涉。 值得注意的是，美国的对华施压方式不仅伤害中国，也影响了自身经济。 对中国出口产品加征高额关税直接导致了美国国内通胀压力，同时对中国高科技企业的封锁也使得许多美国企业不得不选择高成本替代方案，加剧了供应链的不稳定性。 这种“损人不利己”的结果引发了美国商界和部分政治分析人士的反思：美国资本集团、企业利益推动了对华施压政策，但政策反噬的效应也在逐渐显现。 中美两国经济关系早已超出双边互动范畴，全球化带来的相互依存将中美争端延伸至各行各业，影响全球经济稳定。 作为全球两大经济体，中美关系不仅决定了两国经济前景，也直接影响全球市场。 自疫情暴发以来，全球供应链的脆弱性愈发明显，而中美关系的不稳定更是加剧了这一问题。 全球市场对中美冲突的连锁反应充满担忧，因为如果中美在经济、科技和气候等领域无法达成合作共识，未来全球经济的不确定性可能会进一步上升。 所以，尽管此次谈判未能达成协议，但这并不意味着双方未来无路可走。 中国在谈判中以坚定立场捍卫自身利益，而美方也受到国内政治和经济压力的影响。作为全球最大的两个经济体，中美关系不应成为零和博弈。 未来两国在坚持各自利益的基础上找到相互尊重的对话与合作之道，将是全球经济稳定和可持续发展的关键。
