英国是怎么成为五常之耻的？西方联手给中国做的高端局，把英国玩废了。   英国曾经是全球工业的代名词，这个日不落帝国一度凭借蒸汽和机械力量改写了人类历史。   在工业革命的浪潮下，英国不仅引领了生产方式的转变，还在钢铁、煤炭等领域留下了辉煌的工业遗产。   然而，上世纪七八十年代，英国开始走上“去工业化”之路，决意从传统制造业向金融和服务业转型。   短期内，这一策略确实带动了英国经济的迅速增长，金融和房地产业也在全球资本的推动下展现出无限生机。   但这一转型并未带来根本性改变，反而让英国的工业基础逐渐被掏空，钢铁等传统产业迅速萎缩。   在这场转型中，美国的角色至关重要。   作为英国的盟友和全球化的主要推动者，美国在上世纪80年代通过自由贸易为全球市场铺路，并带领西方国家大力发展服务业。   在这样的背景下，英国顺势跟随，不仅削减了制造业的支持和补贴，也将发展重心逐渐转向金融服务。   美英经济合作的背后，表面看起来似乎两国“各取所需”，但长期来看却逐渐拉开了双方的差距。   伦敦金融业的繁荣掩盖了实体经济的日渐衰退，金融和服务业的壮大伴随着制造业的凋敝，最终让钢铁业成为了这场“去工业化”浪潮中最典型的受害者。   美国在全球化进程中通过精心设计的经济政策，不断为新兴市场国家设定“高端规则”，以此遏制这些国家在工业领域的发展。   英国，作为西方阵营的成员，自然也深陷其中，承担着“市场”的角色，却无力在制造业中站稳脚跟。   美英的经济合作表面上站在全球化的“高端规则”之列，实际上英国的工业基础逐渐被削弱，长期依赖服务业的结果导致其工业活力不断下滑。   相比之下，美国依托技术和市场优势，继续推动“去工业化”进程，使得英国最终在制造业逐步边缘化，难以在国际市场中找到一席之地。   然而，全球化进程中也有一匹“黑马”——中国。   凭借快速的技术创新和产业升级，中国突破了原本被设定的壁垒，不仅打破了西方“高端规则”对制造业的限制，更在全球市场上站稳了脚跟。   中国的发展模式不仅提升了其制造规模，也让高附加值的技术产品得以在全球市场立足。   而英国则因政策的摇摆和迟疑，未能在这一转型的关键时刻及时调整策略，反而在环保压力下苦苦挣扎，钢铁产业进一步走向衰退。   全球“碳中和”趋势的兴起为英国产业转型带来了新的挑战。   以环保为名的减排政策在全球范围内被广泛推行，尤其对钢铁业等高污染行业的冲击尤为明显。   然而，英国在实施减排措施时，并未找到合适的技术解决方案，这让其钢铁行业的竞争力进一步下降。   而中国则在这一环保议题上另辟蹊径，通过绿色科技的创新不仅满足了减排需求，也推动了产业的全面升级。   自2016年签署《巴黎气候协定》以来，中国在二氧化碳减排上取得了显著成果，并在新能源领域持续取得突破，成为全球绿色经济的重要力量。   英国在环保政策上的步伐相对缓慢，而其钢铁产业在应对环保压力时显得举步维艰，愈发难以与其他国家竞争。   尽管近年来英国推出了《投资2035：英国的现代工业战略》，希望振兴制造业、重塑钢铁和高端制造产业，但在缺乏长期资金和技术积累的情况下，短期内很难扭转局面。   过去数十年的去工业化过程让英国制造业难以恢复元气，金融业积累的经济效应未能有效转化为制造业的资源支撑；   而中国通过绿色能源和技术创新的推动，在全球化浪潮中找到了一条适合自己的发展道路。   如今，英国在重建制造业的路上面临重重困难，找不到合适的发展路径，制造业的根基愈发动摇。