因为西湖旁边的停车费收费太贵，保时捷车主把车开到西湖旁边的保时捷4S店，想蹭免费车位，结果被女销售拒绝了！男车主：“这就是保时捷的服务，我停几分钟都不可以吗？”网友：这个男人凭一己之力拉低了保时捷车主的档次！ 西湖是杭州的一张名片，而它周边的停车费也一直是游客心中的“痛点”。   近日，一位开着保时捷的车主在西湖边遭遇了一场别开生面的“停车风波”，在保时捷4S店试图蹭个车位，却被女销售礼貌拒绝。事情一经该男子的手机镜头“审判”，舆论立时漫天风雨……   西湖的周边停车场一直因“天价”收费而著称。   对于有车一族来说，每小时几十元甚至更高的停车费让许多人在心理上难以接受，尤其是那些自认为消费能力较高的车主。   于是，这位保时捷车主决定将车开到西湖旁的保时捷4S店，试图获得一个免费的停车位。   当他径直开车进入4S店，预料中的尊享服务并没有如愿而至。女销售在了解到他并非来维修保养或提车之后，很快就开门见山地告知他：店内的停车位有限，仅供预约的维修、保养及提车客户使用。   尽管言语中夹杂着一再的歉意，但面对销售的这番话，这位车主不仅没有理解，反而愈发愤怒。   他拿出车钥匙，反复在女销售面前晃动。   他认为车位的拒绝即是对他作为“高端品牌”消费者的尊重缺失。因此，面对女销售礼貌的解释与道歉，他不仅置之不理，反而坚持用一副理直气壮的语气继续追问。   很快，这位车主意识到仅靠口头争论似乎无法达到自己想要的效果。他果断地掏出手机，打开拍摄功能，将镜头对准女销售，试图在摄像头下，用自己挑剔的语气和强烈的质问方式来对保时捷的服务提出“控诉”。   镜头中的男子表现出一种被“服务怠慢”的愤懑，他说，自己仅仅想在这里停几分钟，4S店却如此“冷漠”，连“几分钟的车位”都不愿意提供。   拍摄中，女销售依旧保持微笑，反复道歉，解释道“车位有限”“稍后有客户提车”以及对“客户负责”等理由。   但男子的愤怒显然没有随着镜头前女销售的微笑道歉而平息。   他将视频上传到网络，试图让公众来“审判”这家4S店的服务态度，舆论令他猝不及防。   一些网友认为，既然这位车主有能力购买一辆保时捷，那么在西湖附近支付停车费似乎也不该成为问题；另一些人则质疑，如果每位车主都像他一样，将4S店当成了“停车场”，那4S店的正常经营如何维持？   更有甚者认为，男子的行为不仅拉低了保时捷车主的整体形象，更是在利用他的车主身份进行道德绑架。   几位网友甚至分享了自己去4S店的经历：“我开比亚迪去4S店，人家那个热情啊，还喊我在店里吃饭。”言外之意，可能是暗讽这位车主的行为是因为“服务不够热情”，而非出于实际停车需求。   对于4S店而言，店内车位优先提供给维修保养及提车的客户，是出于对正常服务的合理安排。且车位作为有限资源，在需求紧张的情况下进行合理分配，也无可厚非。   就像网友调侃的，“车卖你了，车位没卖你”，4S店有权根据实际情况进行调度安排。   在这场争议中，许多人开始反思身份标签带来的“特权思维”。   显然，车主身份与停车权并不存在必然的关联。保时捷车主虽是该品牌的消费群体，但并不能由此获得额外的无条件停车福利。   正如一位网友所言，“尊贵身份不等于无条件的特权。”而男子将拒绝停车服务当作“怠慢”，并拍摄视频放到社交媒体上，某种程度上也暴露了他对于“身份优越”的敏感。   当社交媒体成为这一事件的“审判庭”，男子的每一句话、每一个动作，都被放大在公众面前，成为舆论的焦点。   那么、在充满标签的社会里，所谓的“尊贵”与“服务”，究竟该如何平衡？   【信息来源：保时捷车主到4S店蹭免费车位被拒绝怒发视频 店员：未预约和告知 2024年10月24日 16:59 -新浪科技】