湖北武汉，男子在车展上看中了一辆车，跟4s店签订了购车合同，约定车辆总价为11万元，男子当时交了5000元定金，可男子去提车时，店家却要求临时加价3000元。男子找到媒体寻求帮助，店家否认加价，但是却说：“我们定金不冲抵车款的，定金是定金，车款是车款。”也就是说男子需要花115000元购买这个车，男子顿时傻眼了。 （信息来源：帮女郎在行动） 车展上的一纸合约，竟演变成为一场持续数月的购车纠纷。近日，一则"4S店加价卖车"的消息，在社交媒体上引发热议，将人们的目光再次聚焦到，汽车销售行业长期存在的乱象上。 事情要从今年6月说起。家住北京的刘辉（化名）在参观一场汽车展览时，被一款日系紧凑型SUV深深吸引。这款车型不仅外观时尚，还拥有出色的燃油经济性，非常符合刘辉对家用车的期待。在与销售人员详谈后，刘辉当场签订了购车合同，约定以11万元的价格购买这款车型，并支付了5000元定金，双方商定9月交车。 对于即将拥有人生中第一辆车，刘辉满怀期待。然而，当9月如约而至时，事情却出现了意想不到的转折。在前往4S店提车的路上，刘辉接到了销售顾问的电话。 电话中，销售顾问以"市场行情变化"为由，提出需要加价3000元才能交付车辆。这一突如其来的要求让刘辉感到十分不快。他认为，既然双方已经签订了合同，就应该按照约定履行，4S店的做法明显违反了契约精神。 带着疑虑和不满，刘辉还是如期来到了4S店。然而，等待他的是更大的惊讶。店方不仅坚持加价3000元，还表示此前支付的5000元定金不能冲抵车款，实际上要求刘辉支付11.5万元才能提车。这一要求比原本约定的价格，整整高出了5000元。 面对4S店的无理要求，刘辉据理力争。他拿出购车合同，指出双方早已就价格达成一致，4S店不应该单方面变更合同条款。然而，4S店方面却坚持己见，称市场行情变化导致成本上涨，加价是不得已而为之。 双方就此展开了长达数小时的争论，但始终无法达成共识。眼看着心仪已久的爱车就在眼前，却因为这突如其来的加价要求而无法如愿以偿，刘辉感到既愤怒又无奈。 在与4S店多次沟通无果后，刘辉决定求助媒体。他将自己的遭遇发布在社交平台上，很快引发了广泛关注。不少网友纷纷留言表示同情，并分享了类似的经历。有人建议刘辉通过法律途径维权，也有人呼吁相关部门加强对汽车销售行业的监管。 事件持续发酵，引起了当地消费者协会的注意。消协工作人员随即联系了涉事4S店，要求其对此事作出解释。面对舆论压力，4S店方面态度有所软化，表示愿意与刘辉进一步协商。然而，他们仍然坚持认为自己的做法并无不当，声称之前的合同中有"市场价格变动条款"，允许根据实际情况调整售价。 对于4S店的说法，多位法律专家表示质疑。北京某律师事务所的张律师指出，根据《中华人民共和国民法典》第五百零零条规定，当事人在订立合同过程中有违背诚信原则的行为，造成对方损失的，应当承担赔偿责任。4S店在签订合同后又提出加价，明显违反了诚信原则。 另一位专攻消费者权益保护的李律师则强调，《民法典》第五百八十六条明确规定了，定金的法律效力。按照合同约定，刘辉支付的5000元定金应当充抵价款，4S店不得单方面改变这一约定。此外，《民法典》第五百八十七条还规定，债务人履行债务的，定金应当抵作价款或者收回。4S店拒绝将定金抵扣车款的做法，同样缺乏法律依据。 随着事件的持续发酵，当地市场监管部门也介入调查。经过深入了解，监管人员发现该4S店近期还存在其他类似投诉，涉嫌存在强制消费、捆绑销售等违规行为。 在各方压力下，4S店最终作出让步。他们同意按原合同价格向刘辉交付车辆，并承诺将定金如数抵扣车款。同时，4S店还向刘辉赠送了价值3000元的精品套餐，以示歉意。 这起纠纷虽然最终得到了圆满解决，但也暴露出汽车销售行业存在的诸多问题。有业内人士指出，近年来随着汽车市场竞争加剧，一些4S店为了提高利润，往往采取各种"花招"。除了加价销售，还存在强制购买保险、捆绑销售配件等行为，严重损害了消费者权益。 对此，相关部门表示将加大对汽车销售行业的监管力度，严厉打击各种违法违规行为。同时，也呼吁消费者在购车时要提高警惕，仔细阅读合同条款，保留相关证据，遇到问题及时向有关部门投诉举报。 这一事件也引发了人们对于诚信经营的深入思考。在市场经济环境下，企业追求利润无可厚非，但如何在利益与道德之间找到平衡点，如何在激烈竞争中坚守诚信底线，仍然是每一个经营者需要深入思考的问题。