两高中生奸杀教师被判无期！入狱后坚称无罪，省高院复查4年两高中生奸杀教师被判无期！入狱后坚称无罪，省高院复查4年至今未果

济南时报-新黄河

15年前，湖南冷水江两名17岁少年，因强奸罪被判无期徒刑。但这些年“凶手”一直喊冤，坚持不写悔过书，拒绝减刑。

这起案件引发了广泛关注，涉及的法律和伦理问题也相当复杂。案件的核心是关于两名少年谢伟和刘浒在2009年被控强奸并杀害刘云老师的指控。虽然他们在审判中被判无期徒刑，但案件的细节和后续发展却引发了对司法公正的质疑。

2009年8月25日，刘云在散步时被袭击，最终不治身亡。 警方在两天后逮捕了谢伟和刘浒，经过长时间的审讯后，他们承认了罪行。 2010年，娄底中院以强奸罪判处两人无期徒刑，湖南省高院维持了这一判决。

谢国东（谢伟的父亲）和刘浒的母亲认为，判决主要依赖于口供，缺乏实质性证据支持。 法医鉴定显示，刘云的身上没有发现谢伟和刘浒的DNA，且死者内衣上的血迹与其他男性有关。 谢国东指出，案发现场的木棍并未经过充分的检验，且没有找到直接指向两名少年的证据。 后续发展

2019年，警方根据刘云的贴身衣物上的血迹找到了另一名嫌疑人张琦。尽管张琦被捕，但其案件的审理进展缓慢，且与谢伟和刘浒的案件关系模糊。 张琦的罪名被指控为强制猥亵与侮辱尸体，这引发了对案件处理方式的进一步质疑。

2020年，湖南省高院宣布启动申诉复查程序，但四年过去，结果依然未公布。 在2024年，谢国东再次前往高院询问，得知案件仍在审查委员会讨论中，具体结果尚未确定。

司法公正：案件的处理方式引发了对司法系统的信任危机。公众对口供的可靠性、证据的充分性及司法透明度表示担忧。 未成年被告的权利：两名少年在案件中的处理，尤其是在审讯过程中，是否符合未成年人的法律保护措施也成为焦点。 冤假错案的风险：此案提醒社会关注冤假错案的潜在风险，特别是在缺乏确凿证据的情况下，如何确保被告的合法权益。

此案仍在法律程序中，谢伟和刘浒的家属持续寻求正义与真相。案件不仅涉及个人的命运，也引发了对整个司法体系的反思。公众期待能有一个公正的结果，以恢复对法律的信任。