秦始皇沙丘之死，是真是假？

董静历史经 2024-10-27 19:42:17

史记：秦始皇，公元前209年7月沙丘去世，9月葬骊山。 1、夏季2个月，尸体都烂成水了。 2、为什么绕行内蒙1600公里？ 3、皇帝路线属于绝密，不会记录。 4、用臭鱼掩盖尸臭，准确数量（一石）从何而来？ 5、李斯和赵高密谋，司马迁又如何知晓的？秦始皇去世115年后，司马迁刚刚写史记，以上细节怎么知道的？（看史料？）正值秦汉朝代更迭，这就是不可能的事情。结论：沙丘之变就是故事，一环扣一环，所以要有细节。

0 阅读：3685

评论列表

shepherd 26

2024-10-28 14:21

沙丘是赵国的地盘，赵高的出生地，赵高为了那四十万被坑杀的将士在坑杀处附近杀掉了秦始皇，并在后续的时间内灭了秦始皇满门。
八七六二 14

2024-10-28 02:05

你要是有证据能推翻，你就是对的
*心情* 13

2024-10-28 14:29

额，刘邦军进咸阳，萧何可是把秦府库、典籍这些国家珍藏封存了的！耕地、行政化分、政治制度、税收等各种数据、史册这些重要的的档案，落在汉朝手里才是正常的！司马迁是史官，前朝档案正该他研读！至于秦的档案本身是否按实记录了，那可就很难说了，毕竟从结果论推断，没有猫腻才奇怪！
天上口水立方木秀林 11

2024-10-28 09:15

“太子”被“贬”去最强的军队，然后换继承人，正常人都不会这么操作，所以细节都无所谓，可以脑补

Alex 回复:

脑补历史，你真他妈优秀！连野史都算不上吧，写小说呢？

10-29 00:38

*心情* 回复:

啥太子，仅是当时已知秦始皇最优秀的儿子而已，而且是楚人血统，这个最优秀的记载本身也可以怀疑，毕竟后来是楚人推翻秦朝建立大汉！始皇帝追求长生，他大概没有做好这么快死翘翘的准备，派政见不和的扶苏去北面历练，也可以是考验，也可以是打压，也可以两者都有，经受住了考验并磨练出来倒有可能成继承人，但那是可能，那么多儿子在呢，皇后都没立，无嫡子，哪个儿子都有机会。

10-28 14:37
那片海 11

2024-10-28 16:15

抹上盐晾着干燥高温又有风，几天就风干了，那样就没味了。
扎心了你个老6 9

2024-10-28 13:43

史记中，把故事分不同内容记入到各人物传记内了，对于秦始皇的内容，司马迁确实不知道细节，也没有办法去考量细节，但是全国各地的文字记录、民间传言，在汉朝时依然有流传，司马迁整理文案记录，民间传言，都给分开抄写，这是一个无立场的旁观者的态度：本人也不知道真假，那就全部记下来，等后人读到时，历史的面目在争论中显露，真相往往就在一念之间。
汤学锋IRONWILL 8

2024-10-28 08:38

所以这史记写的像是故事会
下弦月 4

2024-10-28 16:48

又有小编在自作聪明了！又或是自以为是[思考]
长风 2

2024-10-28 01:19

中国各朝各代都有专门的史官的！