江苏，一男子雇佣了一位女大学生帮助做家务，约定每小时支付10元，可当女大学生正在拖地时，男子突然起了色心并将她拉入了卧室，两分钟后，男子心满意足地给了女大学生100元，但女大学生没有接受这笔钱便离开了。事件发生后，女大学生向警方报案称遭到了男子的侵犯，尽管男子辩称什么事情都没有发生，但法院还是作出了如下判决！   （主要信源：原文登载于中国裁判文书网的报道）   盛夏午后，江苏某派出所内，一名女大学生正在接受民警笔录，她叫陈雯，是本地一所高校大三的学生。   此刻的她双手紧握，眼神中带着惊恐与后怕，这个炎热的下午，原本只是一次普通的勤工俭学，却让她经历了人生中最黑暗的时刻。   陈雯家境并不富裕，大学期间一直靠做兼职贴补生活，她性格谨慎，做事向来小心，当天在某求职平台看到时薪十元的家政兼职时，她本能地对雇主的个人信息做了核查。   发布者秦升的账号显示已实名认证，且有多条好评，这让陈雯稍稍放下戒心，秦升住在一处环境整洁的小区内，保安严格核查出入证件，这进一步打消了陈雯的顾虑。   然而踏入房门的那一刻，一种莫名的不安却涌上心头，秦升看上去四十出头，西装革履，举止斯文，房间内的摆设也透露出主人的品位。   只是他看向陈雯的眼神中，却闪烁着令人不安的光芒，开始干活时，陈雯刻意与秦升保持距离，专注于清扫工作。   秦升却不断以关心的名义靠近，询问她的学习和生活，陈雯礼貌而疏离地应对着，内心的不安却与分秒流逝愈发强烈，当她正在擦拭客厅地板时，一只手突然抓住了她的手腕。   惊恐之中，陈雯想要挣脱，却发现自己的力量是如此渺小，密闭的环境，力量的悬殊，以及对未知的恐惧，让她一时间完全慌了神，她被带到卧室，大脑一片空白，只觉得浑身发抖。   几分钟后，秦升满脸得意地从钱包里抽出一百元钞票，在他看来，这是一场你情我愿的交易，然而陈雯却像触电般弹开，连东西都顾不上收拾就冲出了房门。   小区保安看到她泪流满面的样子，正要询问，却见秦升追了出来，硬要把钱塞给陈雯，在保安亭内，陈雯颤抖着拨通了报警电话。   这个年轻的女孩用尽全身的勇气，选择了维护自己的尊严，民警很快到达现场，秦升被带走调查，他狡辩说一切都是你情我愿，却无法解释受害人的激烈反应和报警行为。   最终，法院以犯罪未遂判处秦升有期徒刑两年半，这个结果让陈雯感到些许安慰，但心理创伤却难以在短期内愈合，好在学校的心理咨询老师给予她及时的帮助，让她渐渐走出阴霾。   这起案件引发了社会各界对大学生勤工俭学安全问题的关注，相关部门加强了对家政服务平台的监管，多家平台也相继推出了定位共享、一键报警等安全功能。   陈雯的经历成为一个警示，提醒所有想要通过兼职赚取生活费的学子们提高警惕，注意防范。万元，因未买交强险自担全责。男子不服，悬赏11万寻证。   2023年4月15日，一个平静的周六早晨，天津市和平区的繁华街道上，一场意外正悄然发生，即将改变许东的人生轨迹。   许东是一名35岁的普通白领，在一家科技公司担任销售经理。 那天早上，他驾车前往公司参加一个重要会议。 当他行驶到和平路与南京路交叉口时，突然看到一位老太太正在翻越马路中央的护栏。   许东下意识地放慢车速，心中暗自担忧老人的安全。 就在这时，老太太似乎脚下一滑，重重地摔倒在地。 许东立即停车，顾不上自己即将迟到的会议，快步跑向老人。   “大娘，您没事吧？”许东蹲下身，轻轻扶起老人。 老太太看上去七十多岁，身材瘦小，摔倒后显得有些惊慌失措。   “哎呦，疼死我了！”老太太呻吟着，紧紧抓住许东的手臂。   许东观察了一下老人的情况，发现她的膝盖有些擦伤，但似乎没有其他明显外伤。 他掏出纸巾，小心地为老人擦拭伤口，同时拿出手机准备拨打急救电话。   就在这时，情况突然发生了戏剧性的转变。 原本还在呻吟的老太太忽然提高了嗓门：“你撞了我！你要负责！” 许东愣住了，不敢相信自己的耳朵。“大娘，您误会了，我是来帮您的。我的车根本没碰到您啊。”   但老太太似乎铁了心要讹诈许东。 她的声音越来越大，引来了不少路人围观。 很快，老太太的儿子也赶到了现场，不由分说就指责许东肇事逃逸。   许东试图解释，但越解释越乱。 最后，在围观群众的压力下，警察将许东和老太太一同带到了派出所调查。   在派出所，许东坚持自己的清白，要求调取事发路段的监控录像。 然而，令人失望的是，那个路口的摄像头恰好在前一天出了故障，无法提供有效证据。   接下来的日子里，许东陷入了一场噩梦。   老太太的家属起诉他交通肇事，要求巨额赔偿。 尽管许东聘请了律师，提供了自己车辆未受损的证据，但法院最终还是做出了令人震惊的判决：许东需要承担40%的责任，赔偿老太太及其家属10.8万元。   更让许东绝望的是，由于他当时的车辆没有购买交强险，这笔赔偿金全部需要自己承担。 这对于一个普通工薪阶层来说，无疑是一个沉重的打击。   案件的判决结果很快在网上引发了热议。 大多数网友对许东表示同情，认为这是一起典型的“扶老人反被讹”事件。 有法律专家指出，在缺乏直接证据的情况下，法院的判决存在争议，可能会打击公众的助人积极性。   许多人将这起事件与十多年前轰动全国的“彭宇案”进行对比。 尽管近年来司法实践中对此类案件的处理更加谨慎，但许东的遭遇表明，“扶老人难”的问题仍然存在。   面对不公的判决，许东并没有放弃。 他在社交媒体上发布了悬赏公告，愿意拿出11万元寻找当天的目击证人。 这一行为引发了更广泛的关注，许多网友纷纷转发支持，希望能够还许东一个公道。   然而，随着时间的推移，真相似乎越来越遥不可及。 许东开始质疑自己当初停车救人的决定是否正确。 他回忆起父母常说的“多一事不如少一事”，心中充满了苦涩。   这起事件不仅影响了许东的经济状况，也给他的工作和生活带来了巨大压力。 他开始变得沉默寡言，对陌生人的求助也变得犹豫不决。 曾经那个乐于助人的阳光青年，如今变得小心翼翼，满腹心事。   许东的遭遇引发了人们对社会诚信和道德建设的深思。 一些专家指出，类似事件的发生，反映了社会保障体系的不完善和部分人的道德缺失。 他们呼吁加强法律制度建设，完善社会诚信体系，同时也建议普通公民在助人时注意保护自己，如及时报警、寻找证人等。   这个案件也为我们敲响了警钟：在鼓励助人为乐的同时，如何更好地保护好人好事？ 如何在法律和道德之间找到平衡点？这些都是需要整个社会共同思考和解决的问题。   许东的故事仍在继续，他的抗争还在进行。也许有一天，真相会大白于天下。 但无论结果如何，这个案例都将成为社会良知和法律公正之间博弈的典型案例，值得我们每个人深思。   在这个充满不确定性的社会中，我们是否还能保持对陌生人的善意？ 当我们看到他人遇到困难时，是伸出援手还是选择视而不见？这些问题没有标准答案，但值得每个人认真思考。 也许，只有当我们每个人都努力成为更好的自己，社会才能真正变得更加美好。   信源：武汉晨报2011-08-20——天津版“”彭宇案“”一审判赔10万   文中姓名皆为化名。   对此，您怎么看？欢迎在下方评论区留言