江苏,一男子雇佣了一位女大学生帮助做家务,约定每小时支付10元,可当女大学生正在拖地时,男子突然起了色心并将她拉入了卧室,两分钟后,男子心满意足地给了女大学生100元,但女大学生没有接受这笔钱便离开了。事件发生后,女大学生向警方报案称遭到了男子的侵犯,尽管男子辩称什么事情都没有发生,但法院还是作出了如下判决! (主要信源:原文登载于中国裁判文书网的报道) 盛夏午后,江苏某派出所内,一名女大学生正在接受民警笔录,她叫陈雯,是本地一所高校大三的学生。 此刻的她双手紧握,眼神中带着惊恐与后怕,这个炎热的下午,原本只是一次普通的勤工俭学,却让她经历了人生中最黑暗的时刻。 陈雯家境并不富裕,大学期间一直靠做兼职贴补生活,她性格谨慎,做事向来小心,当天在某求职平台看到时薪十元的家政兼职时,她本能地对雇主的个人信息做了核查。 发布者秦升的账号显示已实名认证,且有多条好评,这让陈雯稍稍放下戒心,秦升住在一处环境整洁的小区内,保安严格核查出入证件,这进一步打消了陈雯的顾虑。 然而踏入房门的那一刻,一种莫名的不安却涌上心头,秦升看上去四十出头,西装革履,举止斯文,房间内的摆设也透露出主人的品位。 只是他看向陈雯的眼神中,却闪烁着令人不安的光芒,开始干活时,陈雯刻意与秦升保持距离,专注于清扫工作。 秦升却不断以关心的名义靠近,询问她的学习和生活,陈雯礼貌而疏离地应对着,内心的不安却与分秒流逝愈发强烈,当她正在擦拭客厅地板时,一只手突然抓住了她的手腕。 惊恐之中,陈雯想要挣脱,却发现自己的力量是如此渺小,密闭的环境,力量的悬殊,以及对未知的恐惧,让她一时间完全慌了神,她被带到卧室,大脑一片空白,只觉得浑身发抖。 几分钟后,秦升满脸得意地从钱包里抽出一百元钞票,在他看来,这是一场你情我愿的交易,然而陈雯却像触电般弹开,连东西都顾不上收拾就冲出了房门。 小区保安看到她泪流满面的样子,正要询问,却见秦升追了出来,硬要把钱塞给陈雯,在保安亭内,陈雯颤抖着拨通了报警电话。 这个年轻的女孩用尽全身的勇气,选择了维护自己的尊严,民警很快到达现场,秦升被带走调查,他狡辩说一切都是你情我愿,却无法解释受害人的激烈反应和报警行为。 最终,法院以犯罪未遂判处秦升有期徒刑两年半,这个结果让陈雯感到些许安慰,但心理创伤却难以在短期内愈合,好在学校的心理咨询老师给予她及时的帮助,让她渐渐走出阴霾。 这起案件引发了社会各界对大学生勤工俭学安全问题的关注,相关部门加强了对家政服务平台的监管,多家平台也相继推出了定位共享、一键报警等安全功能。 陈雯的经历成为一个警示,提醒所有想要通过兼职赚取生活费的学子们提高警惕,注意防范。万元,因未买交强险自担全责。男子不服,悬赏11万寻证。 2023年4月15日,一个平静的周六早晨,天津市和平区的繁华街道上,一场意外正悄然发生,即将改变许东的人生轨迹。 许东是一名35岁的普通白领,在一家科技公司担任销售经理。 那天早上,他驾车前往公司参加一个重要会议。 当他行驶到和平路与南京路交叉口时,突然看到一位老太太正在翻越马路中央的护栏。 许东下意识地放慢车速,心中暗自担忧老人的安全。 就在这时,老太太似乎脚下一滑,重重地摔倒在地。 许东立即停车,顾不上自己即将迟到的会议,快步跑向老人。 “大娘,您没事吧?”许东蹲下身,轻轻扶起老人。 老太太看上去七十多岁,身材瘦小,摔倒后显得有些惊慌失措。 “哎呦,疼死我了!”老太太呻吟着,紧紧抓住许东的手臂。 许东观察了一下老人的情况,发现她的膝盖有些擦伤,但似乎没有其他明显外伤。 他掏出纸巾,小心地为老人擦拭伤口,同时拿出手机准备拨打急救电话。 就在这时,情况突然发生了戏剧性的转变。 原本还在呻吟的老太太忽然提高了嗓门:“你撞了我!你要负责!” 许东愣住了,不敢相信自己的耳朵。“大娘,您误会了,我是来帮您的。我的车根本没碰到您啊。” 但老太太似乎铁了心要讹诈许东。 她的声音越来越大,引来了不少路人围观。 很快,老太太的儿子也赶到了现场,不由分说就指责许东肇事逃逸。 许东试图解释,但越解释越乱。 最后,在围观群众的压力下,警察将许东和老太太一同带到了派出所调查。 在派出所,许东坚持自己的清白,要求调取事发路段的监控录像。 然而,令人失望的是,那个路口的摄像头恰好在前一天出了故障,无法提供有效证据。 接下来的日子里,许东陷入了一场噩梦。 老太太的家属起诉他交通肇事,要求巨额赔偿。 尽管许东聘请了律师,提供了自己车辆未受损的证据,但法院最终还是做出了令人震惊的判决:许东需要承担40%的责任,赔偿老太太及其家属10.8万元。 更让许东绝望的是,由于他当时的车辆没有购买交强险,这笔赔偿金全部需要自己承担。 这对于一个普通工薪阶层来说,无疑是一个沉重的打击。 案件的判决结果很快在网上引发了热议。 大多数网友对许东表示同情,认为这是一起典型的“扶老人反被讹”事件。 有法律专家指出,在缺乏直接证据的情况下,法院的判决存在争议,可能会打击公众的助人积极性。 许多人将这起事件与十多年前轰动全国的“彭宇案”进行对比。 尽管近年来司法实践中对此类案件的处理更加谨慎,但许东的遭遇表明,“扶老人难”的问题仍然存在。 面对不公的判决,许东并没有放弃。 他在社交媒体上发布了悬赏公告,愿意拿出11万元寻找当天的目击证人。 这一行为引发了更广泛的关注,许多网友纷纷转发支持,希望能够还许东一个公道。 然而,随着时间的推移,真相似乎越来越遥不可及。 许东开始质疑自己当初停车救人的决定是否正确。 他回忆起父母常说的“多一事不如少一事”,心中充满了苦涩。 这起事件不仅影响了许东的经济状况,也给他的工作和生活带来了巨大压力。 他开始变得沉默寡言,对陌生人的求助也变得犹豫不决。 曾经那个乐于助人的阳光青年,如今变得小心翼翼,满腹心事。 许东的遭遇引发了人们对社会诚信和道德建设的深思。 一些专家指出,类似事件的发生,反映了社会保障体系的不完善和部分人的道德缺失。 他们呼吁加强法律制度建设,完善社会诚信体系,同时也建议普通公民在助人时注意保护自己,如及时报警、寻找证人等。 这个案件也为我们敲响了警钟:在鼓励助人为乐的同时,如何更好地保护好人好事? 如何在法律和道德之间找到平衡点?这些都是需要整个社会共同思考和解决的问题。 许东的故事仍在继续,他的抗争还在进行。也许有一天,真相会大白于天下。 但无论结果如何,这个案例都将成为社会良知和法律公正之间博弈的典型案例,值得我们每个人深思。 在这个充满不确定性的社会中,我们是否还能保持对陌生人的善意? 当我们看到他人遇到困难时,是伸出援手还是选择视而不见?这些问题没有标准答案,但值得每个人认真思考。 也许,只有当我们每个人都努力成为更好的自己,社会才能真正变得更加美好。 信源:武汉晨报2011-08-20——天津版“”彭宇案“”一审判赔10万 文中姓名皆为化名。 对此,您怎么看?欢迎在下方评论区留言
谁主张谁提供证据,没有证据就按好人好事处理!凭什么没有证据乱给人分责任!
吃瓜
胡涂法官多的是,应该是那老太婆提供被撞证据,怎么能让帮助的人找证据呢?
两分钟后,男子心满意足地给女大学生100元。法院以犯罪未遂判处男子两年半徒刑。未遂,还心满意足,还给钱,切😏有病吧!
提醒所有想要通过兼职赚取生活费的学子们提高警惕,注意防范。万元,因未买交强险自担全责。写的什么玩意!
100块?打发叫花子吗
过的文案,
强奸四年起步?为啥才判两年半