陕西镇巴，男子听说隔壁村一老人无儿无女，生前在地下埋了一壶银元，他和同行一商量，2人花4000元雇了一个熟悉地形的人，用金属探测仪找到了宝贝，挖出109枚银元，价值134390元。万万没想到，钱还没暖热，就出事了，后果太爽了。网友：已经属于无主之物了，这应当不算偷窃吧？银元有主人吗？最后银元进了谁的口袋？ （来源：红星新闻） 这天，李长春在街上听几个大爷聊天，得知隔壁村的徐大爷是个绝户，一生未婚未育。 徐大爷离世前，在地下埋了一壶银元，就在房前屋后，具体在哪个位置？一共多少块都不得而知。 当然，这可能只是传说，因为徐大爷去世后，他的房子倒塌，宅基地都变成了耕地。 在那块地上耕种的农户，用犁耕地，也没发现有银元，大概率只是个谣传。 说者无心，听者有意，在李长春看来，宁可信其有，不可信其无。否则会错失发财机会。 他跟在某APP上认识的买卖麻钱的吕继伟说了这事，他们觉得无风不起浪，这大概是真的，两人一拍即合，决定找到这壶银元。 可吕继伟是外乡人，李长春对徐大爷那村的地形也不熟，于是他们花了4000元雇了熟悉地形的苟林。 就这样，2021年3月14日，3人来到徐大爷所在的村子，在他已经变成耕地的老房子地块，苟林拿着金属探测仪探测。 可是，找了半天都没找到，于是，他们直接去了一处古坟，从里面探测出十几枚麻钱。 可他们并不知足，卖了十几枚麻钱，可能连给苟林的4000都卖不出来。 于是，3人不死心，又回来探测徐大爷埋的那壶银元，瞎找肯定不行，吕继伟很有经验。 他跟苟林打听了徐大爷生前他家房子的位置，和大门朝向后，锁定了一个范围。 20分钟，金属探测仪终于报警了，他们心花怒放，赶紧在那个位置挖了30厘米，终于挖出一壶银元，共计109枚银元。 到了分赃环节，李长春提供线索，分了54枚银元、外加1个锡壶，吕继伟献计献策，分得55枚银元。当然，苟林是拿报酬的，跟他没啥关系。 吕继伟拿到银元不是为了收藏，而是想把它变成钱，他找到老表老夏，让他帮自己卖掉，因为他有渠道。 老夏直接把吕继伟的55块银元，以61000元的价格，卖给了宁夏人席某。 席某觉得银元成色不错，说多多益善，于是，吕继伟给老夏出主意，让他去找李长春，把他手里的54枚银元买过来，再卖给席某赚个差价。 最终，老夏从李长春手里，以900元一枚的价格收了44枚，然后又49000卖给了席某。转手就赚了9400元。 可没有不透风的墙，最终，3人案发，被抓捕归案。赃物被收缴，3人均被判刑。 经鉴定，109枚银元加上锡壶总价值134390元。 2023年6月12日，公诉机关对吕继伟、李长春、苟林提起了诉讼，三人因盗窃罪被判刑。 2024年4月15日，法院对3人作出了判决：吕继伟被判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币8000元。 李长春被判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年，并处罚金人民币6000元。 苟某某被判处有期徒刑十一个月，宣告缓刑一年六个月，并处罚金人民币1000元。 法院追缴了3人的违法所得，并没收了随案移送的银元、锡壶、铜钱等物品。 有人认为，银元已经属于无主之物了，这应当不算偷窃吧？这109枚银元最后归谁？到底谁在吃绝户？ 那么，对于吕继伟，李长春，苟林挖银元案，从法律角度该如何认定呢？ 1、3人构成盗窃。 《刑法》第264条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金； 吕继伟、李长春、苟林三人以非法占有为目的，秘密挖掘徐大爷埋在地下的银元，且数额巨大，总价值134390元，符合盗窃罪的构成要件。 尽管徐方林老人已去世且无继承人，但银元仍属于其生前个人财产，并非无主之物。 三人通过非法手段获取他人财物，构成盗窃罪。 2、银元应该归谁？ 《民法典》第230条：因继承取得物权的，自继承开始时发生效力。 虽然徐大爷已去世且无继承人，但根据民法典的规定，若存在合法继承人，则银元应由继承人继承。 然而，由于徐大爷无继承人，他的耕地已由村民小组重新分配，银元在法律上的归属变得复杂。 但无论如何，银元并不因此成为无主之物，而应由相关法律程序处理。 3、3人啥都没捞到，还被判了刑，真是得不偿失。 《刑法》第64条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 吕继伟、李长春、苟林三人因犯罪所得的银元等财物，应当被追缴并上缴国库。 同时，由于银元等财物原属于徐大爷的合法财产，尽管他已去世，而且没继承人，在追缴后应依法处理，可能涉及相关法律程序以确定其最终归属。 （人物均为化名） 刑法