温州某蔬菜批发市场收取6%交易服务费的行为属于市场调节价,合理合法合规,原因是该

感性社会观察 2024-10-26 11:47:15

温州某蔬菜批发市场收取6%交易服务费的行为属于市场调节价,合理合法合规,原因是该市场不收取商户租金等费用,以收取买卖双方交易佣金提成作为市场收入,收费行为符合价格监管要求。说白了就等于曾经的市场管理费代替了房租费,而且不是统一收费6%,是根据情况不同收取3%-6%的交易费,我个人以为这种收取服务费方式比房租高强,房租就是固定给钱,不管商户有没有生意,那么一年总有一些时间是没有生意的,这下好了,没有生意就不交钱,有了就交,难道不比有没有生意都收房租要好吗? 但是买方卖方双方都收取6%的手续费是不是有些太高了?理论上一般收取的都是卖方的交易费用,买方的已经包含在物价里面了。而且既然这个农贸市场存在了那么久,商户依然趋之若鹜就证明了,商户认可这种交易模式,某些饭店吃饭还要收取10%-15%的服务费呢,你接受你就吃,你不接受你就不去吃呗,而且类似这种批发市场都是政府划拨地块,不另外出钱市场建设费用都是投资方出资,出资者在地方政府监管下合理合法的收费,再加上只要入驻的商户也认为没问题,那就没问题。

0 阅读:21
评论列表
  • 2024-10-27 12:56

    这个最大的好处是,商户的固定成本没有。如果当天没生意,他就不用交租金。市场也有压力去吸引客源。这个方法应该推广