“还有活路吗？”湖北武汉，男子将18258条香烟存在家中，却被人举报违法运输香烟，烟草局上门检查后，认定男子属于无证运输香烟，对上述香烟予以没收，男子不服诉至法院，要求撤销行政处罚：我只是存烟没有运烟！烟草局却说事实证据清楚、法律适用准确，法院会如何判决？   事情的起因要追溯到2021年底。当时，王某偶然得知有人可以以低价提供大量香烟。虽然心里清楚这些香烟可能来路不正，但巨大的利润诱惑让他暂时失去了理智。他暗自盘算，如果能以较低的价格买进这批香烟，再以略低于市场价的价格售出，不仅能吸引更多顾客，还能赚取可观的利润。   于是，王某决定铤而走险。他联系了卖家，约定在一个偏僻的仓库里交易。为了避人耳目，王某选择在深夜进行交易。他开着自己的面包车，将整整18258条香烟运回了家中。为了不引起怀疑，他将这些香烟分散存放在家里的各个角落，有的藏在衣柜里，有的堆在阁楼上，甚至还有一部分藏在了床底下。   王某原本以为自己做得天衣无缝，却没想到还是被人发现了端倪。一位邻居在深夜听到了搬运的声音，起初并未在意。但在接下来的几天里，他发现王某家中频繁有人进出，每次都带着大包小包。这位热心的邻居觉得事有蹊跷，担心王某家中是否在进行什么非法活动，于是向有关部门举报了这一情况。   接到举报后，公安部门立即展开调查。在得到批准后，对王某的家进行了突击检查。当执法人员推开王某家的门时，眼前的景象让他们大吃一惊：房间里到处都堆满了香烟，数量之大远远超出了公安部门的管理范围，于是申请与烟草部门进行联合执法。   面对突如其来的检查，王某显得慌乱不安。他试图辩解说这些香烟都是自己存放的，并非用于销售。然而，当执法人员询问他为什么需要存放如此大量的香烟时，王某却无法给出合理的解释。   在随后的调查中，执法人员还发现了更多令人不安的细节。他们在王某家中找到了多本记账本，上面详细记录了香烟的进货价格和预期售价。这些证据都指向了一个明确的事实：王某确实打算非法销售这批香烟。   在证据面前，王某最终承认了自己的违法行为。他坦白说，这些香烟确实是他以低价购入，准备低价销售的。他解释说，自己只是想通过这种方式增加一些收入，改善家庭生活，并没有意识到这样做的严重性。   烟草局经过慎重考虑，最终作出了行政处罚决定。他们认定王某的行为属于无证运输烟草制品，违反了《烟草专卖法》的相关规定。根据法律，烟草局对王某存放的18258条香烟予以没收，并处以相应的罚款。   然而，王某并不甘心接受这个处罚结果。他认为自己只是将香烟存放在家中，并没有实际进行运输行为。在他看来，烟草局的处罚决定有失公允。于是，王某决定通过法律途径来维护自己的权益，他向当地法院提起诉讼，要求撤销烟草局的行政处罚决定。   在法庭上，王某的辩护律师提出了几点主要论点。首先，他强调王某并未实际进行运输行为，香烟一直存放在家中，不应被认定为无证运输。其次，他指出王某虽然有销售意图，但尚未实施具体的销售行为，应该从轻处罚。最后，他还提到王某是初犯，主观上并不知道自己的行为已经触犯法律，应该给予谅解。   然而，烟草局的代表则提出了不同的观点。他们指出，根据《烟草专卖法》的规定，无证运输烟草制品不仅包括实际的运输行为，还包括为销售目的而储存大量烟草制品的行为。王某虽然没有被当场抓获运输，但他将如此大量的香烟从其他地方运到家中，这本身就构成了运输行为。此外，王某承认这些香烟是为了销售而购买的，已经明确表明了违法意图。   法院经过仔细审理，最终作出了判决。法院认为，烟草局的处罚决定事实清楚、证据确凿、法律适用正确、程序合法。虽然王某辩称自己只是存烟没有运烟，但根据相关法律规定和既有证据，他的行为已经构成了无证运输烟草制品。因此，法院驳回了王某的诉讼请求，维持了烟草局的行政处罚决定。   对于王某来说，这无疑是一个惨痛的教训。他不仅失去了大量的资金，还面临着高额罚款，更重要的是，他的信誉和声誉都受到了严重损害。然而，对于社会而言，这个案例的判决结果起到了良好的警示作用，有助于维护烟草市场的秩序，保护消费者的权益。