上海，母亲过世，女子操办后事时，侄子上门讨要奶奶的死亡抚恤金和丧葬费。他认为奶奶的钱，他作为孙子可以代为继承。可女子却拒绝给，认为是嫂子撺掇侄子来闹事的，目的就是不想母亲好好走完最后一程，把侄子撵走，说过后跟他解释。可侄子就认为女子是霸占钱不给，反手告上法庭要求分钱，法院判决的结果让人意外！   （案例来源：红星新闻）   王梦菊正在接待前来吊唁的客人，侄子王煦突然闯进来，跪在奶奶的遗像前痛哭不已：奶奶啊！你刚走，姑姑就欺负我啊，她把钱霸占着不给我啊，让我无家可归啊！   众人回过头看向王煦，王梦菊一脸尴尬，赶紧把人拉进卧室内，然后把门关上质问王煦：你要干什么，电话里不是说的很清楚么，你就不能等你奶奶出殡完咱们再谈吗？   王煦马上变脸：我就要钱，你把钱给我，我就走。   王梦菊看着眼前这个侄子，她都快不认识了，小时候挺善良的，怎么长大后却成这个样子了：是不是你妈让你来捣乱的，你妈就是存心的！   王梦菊有个哥哥，早些年因为车祸意外过世，留下唯一的血脉王煦，因为年幼，就被嫂子带回了娘家生活。   虽然人不在身边，可王梦菊的父母却把所有的积蓄都搭在了侄子王煦的身上。可嫂子却认为父母这种做法其实是在赎罪，因为王梦菊哥哥的死因跟父母有关。   王梦菊哥哥正在开车的时候，接到母亲的电话，一时走神，才遭遇了意外。   自那之后，嫂子对公婆埋怨颇深，还拒绝王煦去看望爷爷奶奶。家庭聚会都是三催四请的才肯来，但是每次都不欢而散。   母亲深觉对不起嫂子，所以对嫂子多加忍让，从不怪罪她的出言不逊。   老两口的钱都留给了孙子王煦，所以父亲走后，母亲的生活难以为继，王梦菊就把母亲接到自己家里照顾。   可母亲的病情恶化的很快，多次向嫂子提出想见见孙子王煦，但都被拒绝了。直到母亲过世前，她都没能看到大孙子一面。   王梦菊知道父母愧对大哥的感受，所以对于父母偏袒王煦的行为，王梦菊从来不介意。但对于嫂子的种种行为，她是怎么样都无法原谅的。   母亲刚过世，嫂子就打电话来要钱，因为她知道母亲的单位给了一笔丰厚的死亡抚恤金和丧葬费，她要分钱。   但死亡抚恤金和丧葬费并不算是遗产，只有近亲属可以分配，王梦菊说嫂子是一个外人，没权利要钱。   打电话索要不成，就派儿子来要钱，那些招数都是嫂子曾经在父亲的葬礼上做过的，王梦菊一看就看透了。   王梦菊不希望侄子跟嫂子学成那个样子，就让侄子先回去，钱的事等以后再说。可侄子却一副无赖样，不给钱就不走，还大吵大闹的。   没有办法，王梦菊只能让人把侄子赶了出去。万万没想到，做好自己竟然把她告上法庭，要求分割母亲的死亡抚恤金和丧葬费。   1、 王煦认为，他作为孙子，也是近亲属之一，而且父亲先于爷爷奶奶过世，他有权代父亲分割奶奶的死亡抚恤金和丧葬费。   根据《民法典》第1128条的规定：被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的直系晚辈血亲代位继承。   代位继承人一般只能继承被代位继承人有权继承的遗产份额。   王煦父亲先于爷爷奶奶过世，他可以作为代为继承人，继承爷爷奶奶的遗产。   虽然爷爷奶奶并未留下任何遗产，但却留下了一笔死亡抚恤金和丧葬费。王煦作为孙子，也是近亲属之一，所以他认为自己有权分割这笔钱。   2、 王梦菊认为，死亡抚恤金和丧葬费是给近亲属的补偿，王煦从未赡养过父母，而且也没一起生活过一天，没有权利分割。   根据《‌民法典》第1122条的规定：遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产。丧葬费和抚恤金是公民死亡后单位给付的，不是死者生前遗留的个人财产，因此不属于遗产范围。   母亲过世单位给付的丧葬费和抚恤金，不属于母亲的财产，也不属于遗产，所以不存在代为继承的说法。   虽然王煦是亲属，但并不是属于近亲属，因为王煦并未照顾过母亲一天，而且从未与母亲共同生活过一天，所以王煦是无权分割丧葬费和抚恤金的。   3、 法院这样判决：   虽然王煦的父亲先于爷爷奶奶死亡，但是在爷爷奶奶生前，王煦并未与其共同生活或者尽到过赡养的义务，所以不存在扶养和抚养关系。   丧葬费是单位对死者亲属处理丧葬事务的一种经济补偿，不属于遗产的范畴。王煦并没有参与丧事的办理，所以对于王煦想要分割丧葬费和抚恤金的诉请，法院不予支持。   因此，法院判决，驳回王煦的诉求。   对此，你怎么看？欢迎留言评论。