英国记者提问金一南:”在抗美援朝中，中国志愿军死亡19万人，比美军死亡人数高了5倍，在这种伤亡比例下，中国真的胜利了吗？中国出兵290万，哪怕是赢了也不光彩！” 面对英国记者的提问，金一南只说了一句话，就让记者无以言对，他说：“如果只看死亡人数，讨论战争的结果是没有意义的！” 这场战争持续了3年之久，我国一批又一批志愿军战士出征，很多人却永远留在了战场上。 从人数来看，我国为这一战付出了巨大代价，这其中不仅仅有在战场上阵亡的志愿军，还有失踪的志愿军、民兵及战后协助朝鲜重建家园牺牲的战士等等。 而美军统计的数据里，只有在战场上阵亡的士兵，如果要按照从战前到战后所有的统计来算，总人数将近17万人。 如此数据对比下来，美国在这场战争中同样有不小的损失，但对于中国来说，抗美援朝战争绝非简单的战力对比，而是捍卫国家尊严的一战。 中国人是吃过苦头的，清朝末年步步退让，给国人带来了百年屈辱。当战火烧到鸭绿江边，我国也必须挺身而出。 这不单单是支援朝鲜，而是为了我国的国家主权安全，东北是我国的重工业基地，如果美国的军队在东北附近驻扎，相当于在东北旁边安插了一个监视器。 从长远来看，若是美国赢了这一战，东北的边防压力也会增加，让我国处于更加被动的状态。 这场战争是美国设下的“圈套”，如果我们坚持按兵不动，最终只会面临难以对付的局面。 但和美军较量无疑是冒险的，因为美国是全球军力最强的国家，其背后是强大的综合国力和经济实力。 而我国当时刚刚起步，既没有先进的武器，也没有雄厚的财力，即便如此，我国还是发出了“打得一拳开，免得百拳来”的号召，集结志愿军入朝参战。 对于我国来说，输赢不是目的，最重要的是捍卫自己的权利，让全世界都看到，中国人不怯战，不畏战。 志愿军早早认清了双方的实力差距，因此我军结合实际情况，采用了夜战、白刃战等多种战术混合的打法。 1950年11月云山首战，我军利用夜战打法打得美军弃装备而逃，这也是被日本载入作战理论的一场战斗。 在接下来的战斗中，志愿军和以美国为首的联合国军你来我往，虽然装备上完全不占优势，却靠战术弥补了双方差距，一次次在战斗中展露中国雄风。 随着前线频频传来捷报，国人士气也得到了鼓舞，这场仗打得中国人扬眉吐气，而美国的气氛截然不同，很多美国学者认为只是一场战争黑洞。 如果要让美国老兵用一句话来形容那场战斗，那么最好的形容就是“灭美国威风，长中国志气”。 连美国五星上将麦克阿瑟都表示，他认为美国是在跟一个强国战斗，尽管谁也不敢相信，迎战时新中国才刚刚成立不久。 但实际上，他们对战的是一个延续数千年的民族，经历了战争创伤的中华民族深知，只有寸步不让才能保卫山河。 对于这场战斗，我们至少取得了两个结果，打破霸权和捍卫和平。中国人自古尊崇以和为贵，我们从不会主动发起不义之战，和平与发展才是时代的主流。 正因如此，金一南才会说“讨论牺牲人数毫无意义”，我们要做的是铭记先辈的付出与牺牲，坚定维护国土山河。 参考资料： 抗美援朝70周年|外国人眼中的抗美援朝战争：“世界上没有任何军队足以击退中国人”，参考消息
