安史之乱中，安禄山会不会才是那个好人？

1. 安禄山轻松拿下洛阳，这事儿肯定不简单！他一死，战争还打了八年，这说明大唐自己问题大了去了。

2. 安禄山能迅速崛起，说明朝廷不得人心，他可能只是个替罪羊。

3. 他一死，乱子更乱，这说明乱的根源不在他一个人，而是整个朝廷的烂摊子。

4. 安禄山虽然造反，但他手下那么多兵马，难道都是坏人？这其中必有复杂的情由。

5. 大唐盛世背后，是腐败和民不聊生，安禄山的反叛，没准儿是给大唐敲响了警钟。

6. 安禄山死了，战乱还在，这说明问题不是他一个人，而是整个系统出了问题。

7. 如果朝廷真的那么得民心，安禄山怎么可能一举成功？这里面肯定有猫腻。

8. 安史之乱后，大唐开始走下坡路，这难道只是安禄山的错？显然不是那么简单。

历史往往不是非黑即白，安禄山的故事，或许藏着更多不为人知的真相。您怎么看，欢迎于评论区中讨论。