陕西，一女子喜欢养宠物，突发奇想网购了2条银环蛇。一个月后，女子被蛇咬伤，抢救无效离世。事后，家属将商家、平台、以及快递公司都告上法庭，要求三方共同赔偿157万，法院判决亮了。 （案例来源：新晚报） 杨琴是一个非常有爱心的女孩子，家境优渥的她，从小到大喜欢养一些小猫小狗这样的宠物，长大后，杨琴还想开一家宠物店，但遭到母亲的强烈反对。 杨琴总觉得，所有动物都通人性，只要自己用心照顾，它们就会乖乖听话。这天，杨琴无意中在网上，看到一则售卖银环蛇的广告，她顿时来了兴趣。 在她看来，小猫小狗这样的宠物太过普通，不够刺激。便萌生把银环蛇当成宠物饲养的想法，杨琴立即给卖家邵伟联系。 邵伟得知杨琴还是一个小姑娘，且没有饲养经验，告诉她这银环蛇有剧毒，建议她不要购买。可杨琴却谎称自己是买回去给父亲泡酒。 邵伟信以为真，还特意交代她买回去之后要及时处理，饲养的时候一定要戴上手套，如果不小心被咬伤了，那后果不堪设想。 杨琴嘴上答应会注意，心里却不以为然。 双方协商好之后，杨琴以230元的价格从邵伟那里买了2条银环蛇。几天后，杨琴顺利收到货，她特意准备了一个玻璃钢，让两条蛇在那里安家。 一般人看到蛇就头皮发麻，特别蛇的眼睛感觉好吓人。可杨琴却喜欢得不得了，每天起床第一件事就是跟蛇打招呼，她藏在自己的房间，父母压根不知道。 一个星期后，邵伟还特意打电话询问杨琴，有没有用蛇泡酒，杨琴这才说实话，自己就是想养着玩，这可把邵伟吓坏了，他再三叮嘱杨琴一定要小心，不要让蛇跑出来，更不要被蛇咬到。 杨琴信誓旦旦保证，一定会小心。 杨琴跟两条蛇相安无事相处了一个月，她渐渐放松了警惕，这天，她在给蛇喂食的时候，不小心被咬伤，起初她还没有太在意，只是自己在家里清理了一下伤口。 几个小时后，杨琴突然呼吸急促，体温飙升高烧不断，她这才意识到问题的严重性，将自己被蛇咬伤的事告诉父母。 家人紧急将杨琴送去医院，可惜虽然医生竭尽全力救治，还是未能挽回杨琴的性命。一条鲜活的生命以这样的方式终结，实在是让人唏嘘。 事后，家属发现杨琴是在网上购买的两条银环蛇，一怒之下将卖家，平台，以及物流公司都告上法庭，要求他们共同赔偿157万元。 法官根据现有的法律又会如何审理此案呢？ 1、出售、购买保护动物违法。 《野生动物保护法》规定：银环蛇属于有益、有重要经济价值和科研价值的野生动物，禁止任何个人或单位非法出售、购买或利用野生动物及其制品。 银环蛇是国家二级保护动物，根据相关法律规定，禁止个人或者单位出售、购买。也就是说，不管是卖家还是买家，他们售卖银环蛇的交易是违法的。 杨琴明知道银环蛇有剧毒，饲养存在安全隐患，可她却还执意要购买。 2、家属认为卖家以及平台物流公司，他们三方都应该为杨琴的死承担相应责任。 《民法典》第1165条规定：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。 卖方邵伟明知道银环蛇不能售卖，且蛇身上有剧毒，却还卖给杨琴。作为一个成年人，他应该预见到会有什么样的后果，但他却知法犯法，他的行为违法相关法律规定，理应承担相应的后果。 网购平台对于商家发布的商品信息，应该要严格审核把关，可他们却没有尽到监管的责任，未能及时禁止商家销售违法产品的行为，也应当承担相应责任。 物流公司也有义务检查运输的物品是否存安全隐患，但物流公司却粗心大意，并没有严格执行寄递规定。 3、法院最终这样判了。 《民法典》第18条规定：成年人为完全民事行为能力人，可以独立实施民事法律行为。 法院审理认为，杨琴应该为她自己的死负主要责任，作为一个成年人，她明知道购买和饲养银环蛇是一种非常危险的行为，却仍然一意孤行。 被蛇咬伤之后，杨琴也没有及时去医院，导致错过最佳救治时间，因此，她没有对自己尽到注意义务，这才导致悲剧的主要原因。 商家、网购平台、 物流公司也都没有履行好自己的职责，都需要为此事承担相应责任。 最终的结果是，杨琴自己承担80%的责任，邹伟承担15%赔偿家属25.27万元，网购平台承担2%赔偿337000元，物流公司赔偿50500元，也就是3%的责任。 对于这样的判决结果，你觉得合理吗？（人物均为化名） 法律常识
