关于儒家文化与资本、现代经济的关系，以及一些知名人士对资本的批评，我们可以从以下几个方面来理解：
1. **儒家文化与经济发展的关系**：儒家文化强调仁爱、秩序、稳定，以及重视教育和道德修养。这些价值观可以在现代经济活动中培养出具有道德责任感的商业领袖和管理者，促进市场经济的有序发展。儒家文化中的“义利兼顾”思想，强调在追求经济利益的同时，也应考虑社会责任和道德规范，这有助于制衡过度的功利追求。
2. **儒家文化对现代价值观的影响**：儒家文化的核心价值，如“仁”、“礼”等，可以为现代社会提供重要的精神资源。在现代社会，儒家的内圣之学可以培养经济活动中的道德人格和市场伦理，而外王之学则可以为经济发展提供动力。
3. **儒家文化与资本的关系**：儒家文化并不一概反对资本或市场经济。实际上，儒家文化中有重视财富和经济活动的一面，但强调财富的获取和使用应符合道德和伦理原则。在历史上，儒家文化圈中的一些地区和时期也出现了经济繁荣和商业发展。
4. **知名人士对资本的批评**：对资本的批评可能源自对资本无序扩张、不公平竞争、忽视社会责任等问题的担忧。这种批评并非完全否定资本或市场经济，而是呼吁资本应在法治和道德的框架内运作，以促进社会的整体福祉。
5. **法治与资本的发展**：通过法治手段来规范资本行为，确保资本的健康发展，是现代社会的共识。法治可以为资本提供公平竞争的市场环境，保护投资者权益，同时防止资本的滥用和过度集中。
6. **儒家文化的现代转型**：在现代社会，儒家文化也在适应新的社会经济条件，进行自我调整和转型。一些学者提出了“后儒家时代”、“全球儒学”等概念，探讨儒学在现代社会的新角色和新形态。
综上所述，儒家文化与资本、现代经济的关系是复杂而多元的。儒家文化中有促进经济发展的积极因素，同时也有对资本行为进行道德约束的智慧。通过法治和道德教育，可以引导资本在促进经济发展的同时，承担社会责任，实现可持续发展。而对于资本的批评，应当理解为对资本行为的规范和引导，而非对资本本身的全盘否定。
