“掏鸟被判10年”的闫啸天已经出狱一年多了，法官王顺亮始终认为，自己没有判错。其实，祸害和叛卖国家保护动物确实是犯法的。法官按照依法判案，没有错。但这件事情始终是民众讨论的话题热点，这是为什么？ （信源：维基百科《大学生掏鸟案》） 2023年，一个曾经的“网红”大学生，刑满释放。他叫闫啸天，一个与“掏鸟”、十年牢狱生涯紧紧捆绑在一起的名字。十年过去，他已不再是当初那个懵懂无知的青年，而公众对他的关注，也从最初的愤怒、不解，逐渐转向理性思考。这十年，到底发生了什么？ 时间回溯到2023年5月。闫啸天走出监狱大门，迎接他的是全新的生活。他积极参与野生动物保护公益活动，现身说法，讲述自己的经历。他表达了对过去的悔恨，对野生动物保护的坚定决心。公众的反应也发生了微妙的变化：不再是单纯的同情或指责，更多的是对事件本身的反思，以及对生态保护的关注。 再往前追溯到2014年夏天，在河南某个村庄，刚上大一的闫啸天和朋友王某一起“掏鸟窝”。这本是许多农村孩子童年常见的“游戏”，然而，这次“游戏”却改变了闫啸天的人生轨迹。他们捕猎了16只燕隼幼鸟，并进行售卖。这一举动，最终导致闫啸天被判十年半有期徒刑，王某也被判十年。 是什么让一次看似普通的“掏鸟”行为，演变成如此严重的法律后果？答案在于：这些被捕猎的鸟类并非普通鸟类，而是燕隼——国家二级保护动物，数量稀少，濒临灭绝。而闫啸天也并非一时兴起，他是个“捕鸟高手”，经常在鸟类论坛上买卖珍稀鸟类，甚至购买了凤头鹰。童年的农村生活背景，也许让掏鸟行为在他看来稀松平常，但法律意识的缺失，最终让他付出了惨痛的代价。 闫啸天案并非简单的个案，它折射出当时社会存在的诸多问题，值得我们从法律、生态、社会意识等多个维度进行反思。 从法律视角来看，闫啸天案的判决依据是相关法律法规对于捕猎、买卖野生动物的规定。根据当时的法律，非法猎捕国家二级保护动物，数量达到十只以上，就构成了情节特别严重，处十年以上有期徒刑，并处罚金。闫啸天案的判决，正是以案释法，旨在强化公众对野生动物保护的法律意识，警示众人：法律面前，没有“应该”，只有“必须”。 从生态视角来看，燕隼作为濒危物种，其生态价值不容忽视。每一个物种的存在，都对维持生态系统平衡起着重要作用。保护野生动物，就是保护生物多样性，最终促进人与自然和谐共生。闫啸天案也让我们更深刻地认识到，保护野生动物不仅仅是国家和政府的责任，更是每个公民的义务。 从社会意识视角来看，闫啸天案推动了公众法律意识和生态文明意识的提升。从“不知者无罪”到“人人有责”，人们开始意识到，保护野生动物的重要性，以及遵守相关法律法规的必要性。这十年，是公众生态意识觉醒的十年，也是社会对生态文明建设日益重视的十年。 闫啸天案的十年，也是中国生态文明建设快速发展的十年。这十年间，我国在野生动物保护方面取得了显著成就。首先，相关法律法规不断完善，例如野生动物保护法的修订与实施，为野生动物保护提供了更坚实的法律保障。其次，公众参与度不断提升，野生动物保护组织涌现，志愿者队伍壮大，形成了强大的社会力量。最后，从政府到民间，对生态文明建设的重视程度不断提高，生态环境保护意识日益增强。 未来，我们还需要继续加强普法教育，提高全民法律意识和生态文明意识，让更多人了解野生动物保护的重要性，自觉遵守相关法律法规。同时，要加大执法力度，严厉打击破坏野生动物资源的违法犯罪行为，形成有效震慑。此外，还要完善野生动物保护机制，构建人与自然和谐共生的美丽中国。 闫啸天案是一个警示，提醒我们敬畏自然，守护生态，从我做起。保护野生动物，不是一句空洞的口号，而是需要每个人切实行动的责任。让我们携手共进，积极参与到野生动物保护行动中来，共建人与自然和谐共生的美好未来！