深圳，女子生前，立下遗嘱，3套房子的50%的份额，由2个孩子继承，父母有居住权，不料，女子去世后，女婿反对岳父母居住，说妻子不能独自做主。老两口照顾着2个孩子，怕晚年无家可归，只好起诉，女婿却反诉要求孩子按遗嘱继承房子，法院判决让人暖心。

陈静和周峰是一对普通的深圳夫妻，结婚十年，育有一对可爱的龙凤胎。他们住在南山区的一套小区里，日子过得还算舒心。陈静的父母退休后，一直帮忙照看孩子，一家人其乐融融。然而，天有不测风云。

三年前，陈静被诊断出患有乳腺癌。就算找全国顶尖的医疗团队，悉心救治，但病情始终不断恶化，最终到了晚期，生命危在旦夕。在生命的最后一年，为了给家人一个保障，陈静决定立下遗嘱。

她找来公证处的工作人员，郑重其事地表达了自己的遗愿：将自己名下的三套房产中的一半产权，分别留给父母和两个孩子，另一半，则留给丈夫全权处理。

"我走了以后，爸妈和孩子们的生活也要有保障啊。"陈静哽咽的对丈夫周峰说，"你放心，我只处理自己的那一半，你的那份我一点都没动。"

周峰当时没说什么，只是默默点了点头。谁也没想到，这份遗嘱会在日后引发一场家庭风波。

一年后，陈静不幸去世，她的家人陷入巨大的悲痛中。然而，就在此时，周峰的态度突然发生了变化——他要求岳父岳母立马搬出家里，否则就找搬家公司把他们赶出去。更过分的是，他明知道遗嘱的存在，还坚持要按法定继承来处理陈静的遗产。

他气呼呼地自言自语：“这些房子都是我们夫妻共同的财产，她怎么能随便就给一堆只会坐吃等死的外人？”

陈静的父母万万没想到，女婿会变成这个样子。他们不愿意搬走，担心外孙和外孙女会受到影响。

为了改变周峰的想法，陈母多次放下面子，跪地祈求到：“我们只是想继续照顾孩子，又不是要霸占你的房子。求求你，看在我女儿的面子上，可怜可怜我们吧······”

然而，不管老两口如何放下姿态，依旧无法改变周峰的态度。在他眼中，岳父母只是看在陈静的面子上，过来照顾周峰以及两个孩子的日常起居，说句不好听的，平常干的活就是保姆的本职工作。如今陈静已死，他跟岳父母没有血缘关系，不需要为他们承担养老责任，自然也就没有理由继续住在这里了。

这明摆着就是卸磨杀驴！对此，陈家父母怎么能忍气吞声？为了给自己留个保障，更为了践行女儿的遗嘱，2023年初，老两口决定，将周峰告上法院。

法庭上，老两口声泪俱下的哭诉到：“谁都不知道，我们老两口照顾两个孩子有多辛苦，从早到晚，一刻也不能闲着，孩子睡了还得做家务，伺候我女儿女婿。可没想到，他周峰一点也不感激，陈静一走，他就变了……”

法官也对陈家老两口的遭遇表示同情，但法庭断案讲究证据，光靠哭解决不了任何问题。他再次翻阅起卷宗，并确认了以下事实：第一，陈静和周峰婚后共同购买了三套房产；第二，陈静在遗嘱中表示，将自己名下三套房产的一半产权，按照三分之一的比例分别留给父母、儿子和女儿。她的遗嘱经过公证，内容真实有效；第三，陈静的父母退休后一直帮忙照顾孩子，与女儿女婿关系融洽，直到陈静去世后才发生矛盾。

基于此，法庭做出如下判决：确认遗嘱的效力真实存在，陈静与周峰婚后的3套房产，应按照遗嘱，分配给陈静的父母和两个孩子。同时，基于周峰本次的表现，要求周峰为两个孩子设立信托基金，管理他们继承的房产份额，承担孩子们的抚养义务，直到他们成年。

宣判后，周峰沉默了许久。他看着身边熟睡的儿女，想起了已经离世的妻子，不由得喃喃自语：“也许，这才是静静最后的心愿吧。”

这个案例一经公开，引发了社会各界的广泛讨论。有人说，这体现了"以房养老"的重要性，应该加快"居住权立法"的步伐，保障老年人的住房权益。也有人对周峰卸磨杀驴的行为表示批判。正所谓“一个女婿半个儿”，陈静的离世纵然是个悲剧，但周峰也应该为岳父岳母日后的生活做好打算，让老两口老有所依、老有所养。

对此，您怎么看呢？欢迎在评论区留言讨论！