施一公和颜宁用冷冻电镜取得的成就，确实让不少人觉得，他们与那三个因此获得诺贝尔化学奖的西方科学家不相上下。这背后的原因，真的只是因为评奖的是西方人吗？

这事儿吧，其实也挺有意思的。咱们先不谈西方科学家，就说施一公和颜宁，他们俩用冷冻电镜做出的研究，确实牛。冷冻电镜这玩意儿，就像给生物分子拍了个高清照片，让科学家们能更清楚地看到这些分子到底长啥样，怎么运作的。

这技术牛，成果也牛。但问题是，诺贝尔奖这玩意儿，可不是光看成果就给的。它还要看成果的影响力，看这个成果是不是真的能改变世界。

咱们说西方科学家，他们用冷冻电镜研究的，是跟人类健康息息相关的蛋白质。他们研究了跟阿尔茨海默病相关的蛋白质，还研究了跟抗生素耐药性相关的蛋白质。这些研究，直接就能用在医疗领域，帮助人类战胜疾病。

而施一公和颜宁，他们研究的，更多是基础性的东西。施一公研究了细胞凋亡的机制，颜宁研究了蛋白质的结构。这些研究，确实很牛，但离直接应用到医疗领域，还有很长的路要走。

说施一公和颜宁的成就跟那三个西方科学家不相上下，其实有点片面。这并不意味着他们的研究不重要，也不意味着他们不配获得诺贝尔奖。只是，诺贝尔奖的评选标准，毕竟是西方人定的，他们更倾向于奖励那些能直接造福人类的成果。

至于说，是不是因为评奖的是西方人，所以才导致施一公和颜宁没获奖，这个就不好说了。毕竟，诺贝尔奖的评选过程，一直都非常神秘，谁也不知道他们到底是怎么选的。

但有一点可以肯定的是，施一公和颜宁的研究，已经足够优秀，他们也已经得到了国际上的认可。至于诺贝尔奖，就看他们以后的研究，能不能更进一步，更接近那些能直接造福人类的成果了。