白嫖成功，却身败名裂！四川一男子，母亲住院手术，人都躺在手术室了，医生却把家属叫到小黑屋索要3000元，而且只收现金。男子父亲没办法，只好给了。医生拿到3000元现金后直接装进了白大褂。事后，男子听父亲说起此事，觉得奇怪，打电话询问医生这3000块的用途，可没想到，医生接下来的回答，让男子难以置信！

（案例来源：海峡都市报）

何志很生气，指责父亲老何：住院已经交过钱了，凭啥还给他钱？爸，你做事情能不能动动脑子。

老何也很生气，回怼何志：当时都火烧眉毛了，你妈已经被推进手术室了，你说，我能有什么办法，谁让你们都不在跟前，这时候倒埋冤起我了。

大概一个月前，何志的母亲因头晕被送往医院救治，好在不是什么大病，就是人一上年纪，各种基础病就出来了。

由于不是啥大毛病，老何就没惊动儿女，一个人在医院伺候老伴儿。

其实也谈不上伺候，就是给老伴儿买个一日三餐，然后晚上给老伴儿打个洗脚水，陪老伴儿唠唠嗑。

何母住了9天医院，最后一天准备出院时，护士给开了药，结果何母刚吃完药没多久，人就不舒服，医生诊断之后，立马把何母推进了手术室，称是心脏上的问题，得立马做手术。

看着老伴儿被推进手术室，老何这才赶紧通知儿女。

然而，就在这时，医生把老何叫到了一个小黑房子里，让他交3000块钱，而且只能是现金。

老何也没多问，更顾不上多想，赶紧跑到医院楼下的ATM机里取了5000块钱，跑上楼立马给医生了3000块钱。

老何见医生拿到钱后，立马装进了自己的白大褂里。

当时，老何心里还犯嘀咕，交的这个钱到底是啥钱，怎么都不经过医院的收费渠道，也没个票据，到时候还能报销吗？

然而，当时那种情况，老何根本不敢多问，毕竟老伴儿还在手术室里躺着呢。

可是事后，老伴儿出院后，老何想来想去，都觉得那3000块钱给的心里不得劲儿。

于是，他思前想后，将此事告诉了儿子何志。这才有了刚开始那一幕。

何志理了理情绪，打电话给当时母亲做手术的安大夫，问他，这3000块钱是什么用途？

安大夫说，何志的母亲在病情稳定后，需要做心脏射频消融术，收取的3000元是专家费，不是红包。

据何志所言，安大夫解释完后，还骂了何志一句。

可何志却认为，不管是什么费用，都应该通过正规渠道收取，必须得有票据。

很显然，何志对安大夫的解释，仍然不相信。

那么，从法律的角度，我们该如何认定此事？

1、何志之所以对这3000块钱的用途，存在疑惑，是因为医生只收取现金，而且没有发票，没有通过正规的收费渠道。

所以，何志的疑惑，是情理之中的。

《医师法》第31条规定：

医师不得利用职务之便，索要、非法收受财物或者牟取其他不正当利益。

这一法律条文明确规定了医生不得私下收费，因此，医生私下收费行为是违法的。

这3000块钱，没有发票，而且只收现金，不得不让人怀疑，医生是私下借用职务之便敛财。

2、此事在网络上发酵后，当地卫健委回应，正在调查，如果情况属实，将对该医生进行相应处理。

《医师法》第36条规定：

有关行业组织、医疗卫生机构、医学院校应当加强对医师的医德医风教育。

医疗卫生机构应当建立健全医师岗位责任、内部监督、投诉处理等制度，加强对医师的管理。

3、评论区有这样一条评论，大概意思是，如果这3000块钱，是事先家属和医生商量好的，那么事后，家属曝光，就是卸磨杀驴，很可耻。

其实不然，这件事的本质，和有没有事先商量好，没关系，和这笔钱该不该拿，是否以正规渠道拿有关系。

即便是事先商量，主动权也不是在家属手里，毕竟手术室里躺着的是家人，他们的健康握在医生手里。

何为商量？商量的本质是，双方都有选择权，去做或者不做这件事，双方站的位置是同一个水平线。可当你的家人躺在手术室时，你觉得你有选择权吗？

所以，即便家属事先答应，事后曝光，这也不是卸磨杀驴。

假设医生就是借职务敛财，那么这种行为，就应该被抨击。

对于此事，你有什么看法，欢迎评论区留言！