不是死了就有理！国庆长假期间，两名未成年人不顾警告，翻越铁丝网，进入水库玩耍，结果闹出人命，两个未成年人溺水身亡，孩子父母直接起诉到法院，要求赔偿80万，法院这样判了。   国庆期间，北京房山区的一处水库波光粼粼，14岁的小明和几个同学相约来到水库边玩耍。   "听说这里有很多鱼，我们去抓几条回家吧!"小明兴奋地提议道。尽管看到岸边的安全警示牌，但年少轻狂的他们还是决定铤而走险。   就这样，几个少年翻过铁丝网，跳入了水中。起初还算顺利，他们在浅水区嬉戏打闹，不时抓到几条小鱼。但不知不觉中，他们游到了深水区。   突然间，小明感到一阵眩晕，开始不受控制地下沉。"救命啊!"他拼命呼喊。   小强听到呼救声立即游过去，但水流湍急，他也很快体力不支。等救援人员赶到时，小明和小强已经没有了生命迹象。   这起悲剧震惊了整个社区。小明和小强的家人悲痛欲绝，将矛头指向了水库管理方。"   如果有更好的安全防护措施，我的孩子就不会出事!"小明的父亲李先生哽咽着说。两个家庭共同起诉水库管理方，要求赔偿80多万元。   案件很快进入司法程序。庭审现场，双方就责任认定展开了激烈辩论。原告方律师指出:"作为水库管理方，有义务采取更严格的安全措施，防止意外发生。现有的铁丝网和警示牌明显不够。"   被告方则反驳道:"我们已经尽到了管理义务。水库不是公共游泳场，本就不对外开放。受害人擅自翻越围栏，应该为自己的行为负责。"   法官仔细听取了双方陈述，并组织人员实地勘察了事发现场。铁质护网虽有缺口，但整体完好;安全警示牌字迹清晰可见。同时，法官还调取了水库的管理记录，显示管理方定期进行安全巡查。   经过深入调查和慎重考虑，法官宣布:"本院认为，涉案水库不属于经营场所或公共场所，管理方不承担违反安全保障义务的侵权责任。 水库管理方已尽到与其职责相匹配的安全防范义务。两名受害人均年满14周岁，应对自身行为承担责任。"   法院驳回了受害者家属的主要赔偿请求，仅判定小强的父母向小明家属补偿5万元。这一判决立即引发了社会各界的广泛讨论。   支持判决的人认为，这体现了法律的公平公正。"我们不能期望管理方承担过重的责任，"一位法律专家表示，"个人也应该对自己的行为负责，尤其是明知危险还去冒险的情况。"   但也有人对判决表示不满。"5万元的补偿太少了，根本无法弥补失去孩子的痛苦，"一位网友评论道。   还有人质疑水库的安全措施是否真的足够，认为应该设置更高的围栏或者安排专人值守。   这起案件虽然已经落幕，但它带给我们的启示将长久存在。让我们共同努力，创造一个更安全的社会，让每一个生命都得到应有的尊重和保护。 来源（红星新闻）文中皆为化名