改判无罪！山东淄博，一女子送孩子去上辅导班时，趁机和情夫在楼下酒店发生了关系，结果被丈夫找上了门捉奸在床。女子丈夫一怒之下，揍了女子的情夫几拳。情夫因怕被揍，主动提出赔偿，可当女子丈夫收了2.5万元赔偿金后，女子情夫竟然报警控告女子的丈夫敲诈勒索，致其获刑6个月。女子丈夫不服，提起上诉，但二审认为法律没有规定偷情需要赔偿，一审法院判决没错。女子丈夫又申请了再审，在历经3年后，终获无罪判决！

（来源：红星新闻）

事情是这样的，在2021年3月份的一天，路先生看着妻子打扮得美美的去送孩子去上辅导班，便觉得有些问题，但又说不出来哪里有问题，于是就跟了上去。

这一路上，路先生一直和妻子保持着一定距离，远远地观察，直到妻子将孩子送到辅导班，一切都十分正常。

可当妻子从辅导班出来后，路先生看到她竟然直接走进了楼下的酒店，这让路先生心中一紧，怀疑妻子出轨了！

为了查清真相，路先生和酒店前台工作人员磨了好一会儿，终于找到了妻子的房间，而且还拿到了房卡。

当路先生站在房间门外时，他听到了里面传来了妻子和陌生男子做运动的声音，气得立即拿出手机，打开了视频录制功能，然后直接刷卡冲了进去，正巧看到妻子正穿着情趣内衣坐在男子刘某的身上。

路先生当即怒斥妻子不要脸，然后又气愤地捶了刘某几拳，这刘某捶得连连求饶，而妻子则穿上衣服逃了出去。

这时刘某可能是知道自己的行为不道德，于是主动向路先生提出愿意赔偿：“要不你说个数，赔点钱这个事就过去了！”

路先生说：“要私了可以，至少赔偿6万元，否则我就报警。”

“我现在没那么多钱，只能给你2.5万元！”刘某说。

路先生考虑再三后便同意了，没一会儿就收到了刘某的转账，然而这起事件并未就此平息。

路先生与刘某的事暂时告一段落后，他将妻子告上了法院，要求法院判决离婚。可就在开庭当天，妻子竟然拿了一份报案回执，表示刘某已经向公安机关控告路先生敲诈勒索了。

之后，路先生被警方采取了刑事强制措施。

一审法院审理后认为，路先生敲诈勒索刘某的事实成立，应处有期徒刑6个月，并处罚金5000元。

但路先生始终认为自己没有错，而且这赔偿金是刘某自愿给的，所以不符合敲诈勒索的构成要件，路先生提起了上诉。

二审法院认为，刘某与路先生妻子发生不正当关系是不对，但这只是在道德层面的问题，现行法律并未明确赋予受害方向第三者直接索赔的权利。

虽然刘某主动提出赔偿，但在协商过程中，路先生多次用威胁的语气向刘某索要赔偿金，这符合敲诈勒索的构成要件。

因此，二审法院判决驳回了路先生的诉请。

路先生还是不服，申请了再审。在再审过程中，路先生的辩护律师指出：

1、路先生发现妻子与刘某正在酒店发生不正当，基于愤怒而打了刘某几拳发泄，这属于人之常情，所以该行为不应该放到敲诈勒索罪中予以考量，况且当时路先生并未提出要求赔偿。

2、刘某在主动提出补偿路先生时，路先生虽然语气不善，但试问谁遇到这种事时，还能十分高兴地去和妻子的情夫去商量？况且在协商过程中，路先生并未采取任何暴力手段。

因此，请求法院改判路先生无罪。

再审法院经审理后认为，构成敲诈勒索罪的关键要素包括：

1、行为人主观上具有非法占有他人财产的目的。

2、行为人客观上实施了暴力威胁或要挟等手段，使得受害人形成心理强制，被迫交出财物。

再审法院认为，路先生的妻子出轨刘某，说明刘某存在过错，路先生因受到感情背叛，对刘某拳打脚踢，这符合一般认知。

其次，刘某在被路先生殴打后主动提出赔偿，虽然此过程中路先生的语气带有威胁，但双方基本保持着协商的节奏，期间路先生并没有再动手。

最终，再审法院认定路先生的行为不构成敲诈勒索罪，故改判路先生无罪释放。

1、路先生被改判无罪后，刘某的行为算不算诬告陷害罪？

《刑法》第243条规定，捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成严重后果的，处3~10年有期徒刑。

但值得注意的是，如果不是有意诬陷，或是错告，或是检举失实的，不属于诬告陷害。

本事件中，刘某认为虽然主动提出了赔偿，但路先生在协商时一直用威胁的语气，而自己担心丑事被曝光，所以只能听从路先生的要求，这就属于敲诈勒索。

其实这样理解也没有什么问题，但是结合整个案件的话，路先生的行为只能属于合理范畴，所以是刘某对敲诈勒索罪的含义理解不深。

因此，刘某的行为不符合诬告陷害罪。

2、路先生可以申请国赔。

《国家赔偿法》第17条第2项规定，行使侦查、检察、审判职权的机关在对公民采取逮捕措施后，决定撤销案件、不起诉或者判决宣告无罪终止追究刑事责任的，受害人有取得赔偿的权利。

因此，路先生有权向作出错误判决的法院，申请国家赔偿。

对于此事，您怎么看？欢迎留言交流。