银行败诉！北京，一大爷要取500元现金，他看柜台上人多，就在自动取款机上取钱，机子哗啦啦一响，吐出5张一百，大爷揣到兜里，跑去超市购物，付款时发现有2张是假币，大爷返回银行，要求银行换成真钱，谁知银行二话不说，立刻把200元假币收缴，还说大爷无法证明假钱来自取款机，离柜概不负责，大爷大怒，一纸诉状告到法院，要求返还自己200元真钱！ 王大爷是个普通的退休老人,平时最大的乐趣就是每天早晨到附近的公园散步,顺便买点新鲜蔬菜。 这天早上,王大爷像往常一样来到小区附近的自动取款机,准备取500元现金。 "嗯,今天要买点青菜,再买点水果,500块钱应该够了。"王大爷自言自语道。他熟练地操作着取款机,很快就取出了5张崭新的百元大钞。 王大爷小心翼翼地把钱放进钱包,然后慢悠悠地走向菜市场。他先是买了一些青菜和土豆,又挑选了几个新鲜的苹果。 "大爷,一共是78块钱。"卖菜的小贩笑着说。 王大爷从钱包里拿出一张百元钞票递给小贩。小贩接过钱,突然皱起了眉头。 "大爷,这钱好像有点问题啊。"小贩仔细端详着手中的钞票。 "怎么会有问题呢?我刚从银行取款机取出来的。"王大爷有些疑惑。 小贩拿出验钞机,把钞票放进去。验钞机发出刺耳的警报声。 "大爷,这钱是假的。"小贩无奈地说。 王大爷顿时傻眼了。他赶紧把剩下的钱拿出来检查,结果发现又有一张是假的。 "怎么会这样?我明明是从银行取款机取的钱啊!"王大爷急得直跺脚。 小贩安慰道:"大爷,你赶紧去银行问问吧。" 王大爷连忙赶到附近的银行网点。他找到柜台,向工作人员说明了情况。 "同志,我今天早上在你们银行的取款机取了500块钱,结果发现有200块是假的。你们得给我个说法啊。"王大爷焦急地说。 银行工作人员接过王大爷手中的钞票,仔细检查后说:"大爷,这确实是假钞。但是我们没法确定这钱是不是从我们银行的取款机取出来的。" "什么?我亲眼看着从你们取款机里出来的,难道还能有假?"王大爷急了。 工作人员耐心解释:"大爷,我理解您的心情。但是根据规定,我们只能先把这些假钞收缴上交,暂时无法为您兑换真钞。" "这不是欺负老实人吗?我辛辛苦苦攒的钱,就这么没了?"王大爷气得脸都红了。 这时,一位穿着正装的中年男子走了过来。他是银行的副行长刘经理。 "大爷,别着急。我们会认真调查此事的。您能告诉我是哪台取款机吗?"刘经理问道。 王大爷指明了取款机的位置。刘经理让工作人员调取了监控录像,但是录像显示王大爷确实是在那台机器上取的钱。 "大爷,我们已经核实了您的取款记录。但是目前还无法确定假钞的来源。按照规定,我们只能先收缴假钞。"刘经理说。 王大爷急得直跺脚:"你们这是什么规定?我的钱呢?难道就这么白白损失了?" 刘经理试图安抚王大爷:"大爷,您别激动。我们会继续调查的。如果最后查明是我们的责任,一定会赔偿您的。" 但王大爷并不买账:"调查?要调查到什么时候?我现在就要一个说法!" 双方僵持不下。最后,王大爷愤怒地离开了银行。 回到家后,王大爷越想越不甘心。他决定找儿子商量对策。 "爸,这事儿可不能就这么算了。"儿子小王说,"我觉得应该起诉银行。" "起诉?我一个老头子,哪懂得打官司啊。"王大爷有些担心。 小王安慰道:"爸,别担心。我来帮您处理这事。我们有理有据,银行不可能不负责任。" 在儿子的帮助下,王大爷决定起诉银行,要求赔偿200元。 在法庭上，王大爷说:"法官同志,我是个普通老百姓。那天我在银行取款机取了500块钱,谁知道里面有200块是假的。我找银行理论,他们却推三阻四。我这辛苦积攒的养老钱,就这么没了。" 银行的律师站起来说:"法官大人,我们对王老先生遭遇假钞一事深表同情。但是,我们无法确定这些假钞就是从我们银行的取款机里取出来的。根据相关规定,银行有权拒绝兑换来源不明的假钞。" 法官又问:"你们是否调查过取款机的情况?有没有发现异常?" 银行律师回答:"我们已经对相关取款机进行了检查,没有发现异常情况。而且我们定期对取款机进行维护和钞票补充,严格按照规定操作。" 这时,王大爷的儿子小王站了起来:"法官大人,我想补充一点。根据相关法规,金融机构应当对假币造成的损失承担赔偿责任。我父亲是在银行取款机取钱时遇到假钞,银行应该负责。" 法官听完双方的陈述,经过仔细审理,法院最终作出判决:银行败诉,需要赔偿王大爷200元。 判决书指出:虽然无法确定假钞的具体来源,但根据相关法律规定,银行对其提供的设备和服务应当承担保障责任。在无法证明假钞不是从其取款机流出的情况下,应当承担赔偿责任。 当王大爷拿到赔偿款时,激动得热泪盈眶:"总算是还了我一个公道啊!" 此事，你们有什么看法呢？ 信息来源：北京第三中级人民法院