“讹天讹地讹商家?”湖北襄阳,一男子假期去越野俱乐部玩耍,谁知,男子驾驶沙滩摩托

豌豆大说法 2024-10-08 14:26:40

“讹天讹地讹商家?”湖北襄阳,一男子假期去越野俱乐部玩耍,谁知,男子驾驶沙滩摩托车时,车子突然翻车,头盔掉落,男子致伤昏迷,其家属表示:驾驶前佩戴了商家提供的头盔,翻车后头盔与头部分离,质疑商家提供的头盔安全性不足。商家回应出人意料,网友一针见血:头盔是护你安全,可不是保你安全!   (信息来源:纵览新闻.“男子驾驶沙滩摩托车翻车后昏迷”2024-10-07)   10月6号,有网友发了一段视频称,声称一男子驾驶沙滩摩托翻车后致伤昏迷,他的家属认为应该由商家承担事故责任。   事件一经在网上发酵,便引起网友热议,有的网友说:头盔是护你安全,可不是保你安全……如果带头盔可以百分百脱险,那么头盔就是“金钟罩、铁布衫…”   商家对此也做出了回应,然而网友得知后,非但没有质疑,反而认为商家说的没错。   据了解,事发当天下午3时许,22岁的于华,趁着假期的时间,和女友张女士相约来到了襄阳的一家越野俱乐部。   而于华的女友告诉记者,当时一名俱乐部的工作人员,在教了二人基本操作以后,便驾驶了一辆沙滩摩托,在前方带路。   随后,因为摩托车适合一个人驾驶,所以于华和女友分别驾驶了一辆摩托车在后面跟着。   不曾想,当他驾驶摩托车,经过一处坡度较大的路段时,摩托车失去平衡,车身向一侧倾斜。   翻车后,大约过了两分钟左右的时间,女孩赶了过来,发现男友的头盔被甩飞几米远的距离,男友已经陷入了昏迷。   于华的家人得知儿子的情况后,认为摩托车的头盔没有起到保护作用,再加上赛道违规,因此要求商家索赔医疗费。   那么,从法律角度上讲,商家应该做出赔偿吗?   1、受害人家属认为,半包裹式头盔无法安全性不足,应承担相应责任。   根据《民法典》第1198条规定,经营场所、公共场所的经营者、管理者,未尽到安全保障义务,导致使用者发生意外,需承担相应的法律责任。   具体到本案中,若受害人于华在驾驶的过程中,听从工作人员的指导,正确佩戴了安全头盔,且并没有做出违规操作。   那么经营者应当承担保障游客骑行的路线安全,对男子做出相应赔偿。   然而,因为当时的路段处于山林中,四周并没有任何监控设备,而于华事发后,距离女友的位置也有一段路程,因此于华具体因为什么情况造成的翻车,她也不是太清楚。   2、商家认为,半包裹式头盔也能保障安全,事故也与当事人不听指挥有关。   根据相关条例,如果商家提供了足够的安全保障,顾客因个人原因导致受伤,商家通常不需要承担赔偿责任,   在此次事件中,若工作人员已经提供了于华安全头盔,并正确佩戴,事后也做出了充分的安全指导,游客因为车速过快导致摔伤,商家不需承担责任。   事件发生后,当即就引起了重视,虽然商家已经表示事故与当事人不听指挥有关,拒绝赔偿,但毕竟在那里发生了事故,因此涉事商家已停业。   作者认为,对于那些车技不是太过熟练的朋友,还是尽量不要去玩一下危险项目,而如果真的想玩的话,也要听从工作人员的指导,千万不能年轻气盛,做出一些危险的动作。   而对于经营者,如果事先就设定好摩托车的车速,或者给顾客佩戴更具安全性的防护措施。   不至于在经过一些坡度比较大的路段时,驾驶人从车上直接掉下,也就可能不会出现这样的事情了。   对此,你认为商家应该做出赔偿吗? (人物均为化名) 文|木南 编辑|木南

0 阅读:369