冯德莱恩“胜利”了！欧盟表决对华电动车关税通过后，德媒宣称这是欧洲“铁娘子”冯德莱恩的一场胜利。10 月 6 日，德国之声刊文指出，10 月 4 日上午，欧盟各成员国进行投票，结果支持对中国产电动汽车加征关税。尽管德国投了反对票，却终究无力改变大局。德媒声称，中国一向对欧洲惯用的“分而治之”策略此次不再奏效，这意味着欧盟已然确定了面对北京的立场。 德媒表示，此次事件是欧委会主席冯德莱恩的胜利，也是欧盟彰显其行动能力的成功之举。欧盟的这一表决通过，使得冯德莱恩这位“铁娘子”的声望持续攀升。如今，她似乎可以毫无顾忌地去征收关税了。德媒宣称，这表明欧盟在面对来自远东的对手和制度竞争者时，展现出了更强的自信心与独立性，仿佛那个欧洲面对中国的“威胁”迟早会“屈服”的时代已然成为过去。 然而，若仅仅因为对华强硬的立场，就被冠以“铁娘子”的称号，这样的赞誉是否太过廉价？作为欧盟的重要负责人，冯德莱恩的职责理应是捍卫欧洲的利益，推动欧盟的团结与发展。但她的所作所为，却丝毫不像在为欧洲利益服务。与中国挑起贸易争端，真的符合欧洲的利益吗？俄乌战争本就使欧洲企业遭受巨大冲击，如今又与重要贸易伙伴关系恶化，这难道不会让欧洲经济面临更为严峻的挑战吗？德媒声称欧盟展现出更强自信心和独立性，可问题是，中欧相隔万里，二者之间真的是地缘竞争关系吗？ 对中国征收关税，绝非所谓的市场行为，而是欧洲政客以意识形态看待中国、对中国充满偏见的表现，同时也反映出他们对美国亦步亦趋的立场。这哪里能体现出欧洲的独立性和自信呢？如果欧洲真的有自信与中国竞争，又怎会害怕开放市场呢？很显然，欧洲的这一举措必然会带来后果，若欧洲执意如此，冯德莱恩的对华政策也必将遭到中国的反制。这样的欧洲政客获得声誉，对欧洲而言，或许是一场巨大的不幸。 有的评论说，欧盟此举是短视之举。在当前全球经济一体化的大背景下，贸易保护主义只会让自身陷入孤立。中国作为世界重要的经济体，与欧洲在经济上有着广泛的合作空间。对中国电动汽车加征关税，不仅会损害欧洲消费者的利益，也会影响欧洲汽车产业的发展。欧洲应该以更加开放的心态与中国进行贸易往来，共同推动全球经济的发展。