历史上很多朝代的古迹文献中都记载有和田红玉，真是古人诚不欺我!
但是，目前现在博物馆里即使有古代和田红玉实物，但专家学者不承认其是古代红玉（如图江西省博物馆馆藏 商代侧身羽人佩饰）
当今的和田玉分类中有墨玉、青玉、青白玉、青翠玉、白玉等八类，唯独里没有和田红玉。这个和田玉的分类，国家的和新疆地方的分类还不一样，好像还有省级和田玉分类。
因为这种和田红玉非常稀少，少过和田羊脂白玉，少过和田黄玉，制定和田玉分类的专家们，他们都没见过和田红玉，他们怎么分类？即使制定标准的人见过和田红玉，因为太过稀少，也不能把和田红玉分类进去啊。他分类的是常见的有一定存世量的和田玉
此贴是 现代 和田红玉雕的财神手把件（如图），
此件和田红玉财神是光面的高抛光，看到自然是这样。
而我春秋时期的古玉方牌有密集的繁密的满工满雕，看不到这种高抛光效果。
此贴有一个汉代风格的红玉牌子，他有和田玉证书（如图），他的证书是中国地质大学的证书啊，非常权威。
本帖还有一个和田红玉原石（如图）。
所以自古以来，和田玉的贵重顺序是：红玉、黄玉、白玉。古代古籍文献中古人对和田红玉的描述从来就不虚言。
博物馆是有古代和田红玉玉饰的，只是现在的人不承认他是和田红玉，就如同现在的教科书都说人是猴子进化变来的，这是错误的进化论，但这种进化论已被广为接受成传统了，即使错的，人们很难去改变错误认知，这形成了一种论调定论和一种普片认定了，那么你说人是高级生命神造的，那你真理的说法也就成错的了。
收藏界也有很多早期不准确的认定定论，如元青花、如古代五大名窑古瓷器的存世量问题，无和田红玉论，这个错误认定也是这样，当时的人认错了界定偏颇了，就他认错了，现今按错的说法来。没人去修正，谁修正谁成挑战权威了。
中国最早建博物馆的那批学者专家，他们当时的出土有限见识有限认知有限，他们当时不认为有和田红玉，这一脉传承下来就这样了，就成了无和田红玉定论了。
