一位曾参加三峡大坝修建的工程师说道,大部分人都不知道,曾在大坝修建之前,我国清华

鲸鱼铲史官 2024-10-03 19:53:04

一位曾参加三峡大坝修建的工程师说道,大部分人都不知道,曾在大坝修建之前,我国清华大学教授黄万里,曾多次表示不能修建大坝,但却遭到了拒绝,这到底是怎么回事?

“三峡绝对不能建!就算是建出来,最后也会被炸掉!”

说出这番言论的是我国著名的水利学家黄万里,上世纪八十年代的时候,许多水利学家都认为应该修建一座抗洪防汛的大坝,只有他一个人反对这项工程。

“三峡工程为什么不能建,你这是危言耸听!”

持有反对意见的黄万里在一众学者当中可以说是“另类”,从当时来看,三峡工程利国利民,修建之后能够大大改善周边地区的洪涝情况。

可是,黄万里在经过研究之后认为,三峡工程有很大的弊端。

他为了能拿出合理的论据,不惜亲自沿着这条线路进行了考察,他估计当大坝工程完成之后,造成以下几点问题。

第一个就是大坝拦截水流和泥沙,会让苏北的造陆运动受到阻碍。

第二则是时间一长,大坝的存在会让重庆以上的河槽淤堵,最终将会导致河水上涨,破坏川渝地区的耕种田地。

最后也是十分重要的一点,三峡大坝工程的建造会让我国多一个“致命的弱点”,它作为全国最重要的水利枢纽,一旦受到敌人攻击,就会引起严重的恐慌。

如果只是为了发电,完全可以通过其他的方式来完成这个需求,不必要费时费力修建这个大坝,总的来说就是弊大于利。

他还留下了一个严肃的预言:如果一定要修建,最终的结果一定是被炸掉。

同时他也直言,公布的论证当中还有不合理的部分,这些并不能证明三峡大坝的修建一定就是对的。

尽管当时黄万里极力反对三峡大坝的修建,但是他的种种论述不过是一种没有被验证的猜想。

所有重大工程在实施之前都会受到质疑,也都存在风险,不可能因为存在隐患就放弃尝试的可能。

于是,在中共中央商定之后,大家还是决定启用三峡大坝的修建工程。

在最后的论证会议上,黄万里没有受到邀请,这也成为了他最大的遗憾,他认为自己不过是坚守了说真话的原则,有质疑才能够有进步。

可惜的是,在他晚年的时候,他的许多危害研究报告都没能送到中央领导的手中,直到去世的时候,黄万里的口中念叨着的仍旧是让他夜不能寐的“三峡”。

黄万里老先生的科研精神确实值得被尊重和学习,不过随着时间流逝,实际证明他的论据确实不对。

多年来,三峡大坝工程为我国带来了许多的便利,整体来说是利大于弊。

因此我们可以肯定他严谨认真的求是态度,但不能将他的论据过度“神话”,还是要用客观的态度看待三峡的贡献和作用。

via:风城春史

资料来源:

水利专家黄万里 临终前反对建三峡工程(图)——中华文史周刊

张博庭:黄万里对三峡的预言,被事实证明都错了——经济网

0 阅读:642
评论列表
  • 2024-10-04 12:47

    那是三门峡,不是三峡

  • 2024-10-09 00:59

    白鳍豚灭绝了

  • 2024-10-08 14:41

    不管什么工程,有一个专家反对就不能动工了?

    用户17xxx37 回复:
    什么叫木桶效应,就是说有一个人的一条意见是对的,那么就不能执行。