很有可能的事实是中国在核威慑方面已经位居世界第一了，别看美俄所谓的核弹数量上遥遥领先，但事实上，美俄可能只剩海基核威慑，就是核潜艇上的核弹具有一定的战力，其陆基和空基核威慑已经不足以震慑中国这样的大国了。最近中美俄均进行了核武试射，但巧合的居然是除了中国的洲际导弹发射成功，俄罗斯萨尔马特发射失败，美国民兵导弹发射失败，而且民兵导弹作为美国唯一的陆基导弹，已经是60年代的产品了。核武维护需要庞大的资金和成本，核弹和载具的研发是完全两件事，在这个领域中，美俄英法其实都很依赖核潜艇而非其它。从空天航天技术，高超音速导弹到各种型号的核武来看，中国大概率就是技术最先进的那个，这不是数量差能够弥补的。马上国庆节了，传说中的轰20要来了，美国不慌才怪。
珠海冉继红
海基的威慑力也不行了，因为中国的卫星网络能够通过地磁变化和海面波纹发现潜艇位置，中国还有大型中微子探测器，也能够发现核潜艇。
珠海冉继红 回复 10-02 18:37
美军核潜艇两次在南海撞破头就是最好的证明，解放军有的是办法对付他们。
蓦然回首
我们不和别人争，我们只和自己争，自己过得越来越好才是真正的目的，才是硬道理。
蓦然回首 回复 可楽 10-01 20:11
看不懂吗？
可楽 回复 10-01 19:25
争生育率么？[静静吃瓜]
闪 闪
我们不为争第一、第二，我们是为了中华儿女活得有幸福，活得有尊严！
用户10xxx69
人家民兵洲际导弹失败一次你就直接选择忽略他的威胁了？你这是什么鬼畜的逻辑...
小许 回复 10-01 16:28
美国佬的民兵系列洲际导弹太老了，有些都快半个世纪了，升级没有意义了。现在美国每年都打几发，就是测试这玩意还能挺多久
用户10xxx69 回复 小许 10-02 09:59
事实上咱们已知的目前美国的很多尖端武器，都有至少40年历史了，包括f22这种，问题是，还有多少新型武器他们没有亮出来，这才是关键，人家这几十年总不可能不发展吧？就比如x37b/47b，后面怎么没有消息了，是不是有其他部署，是不是已经发展成了太空武器，星链能发挥多大作用，这些咱们都没底，至少那些无脑喷的愤青压根不知道，洲际导弹其实也就是个战略威慑，常规冲突根本用不上，你看俄罗斯就知道了，这玩意真要用起来，那库存里拿出来的失败几颗也没啥太大关系，那玩意库存多的是，而且每年都会持续更新
唐括辩
核潜艇依然是最可靠的核回击手段。
一念灭尘世
就像你在村里一直都是村霸开着奔驰路虎疯狂打压其他村民，突然有一天村里的穷小子开着新买的劳斯莱斯回村了。虽然你知道穷小子没啥根基，但是村民大概率有一半左右会见风使舵，就问你慌不慌[开怀大笑]
奶瓶砖家
现在中国已经可以用常规力量爱打谁打谁。因为没有人敢先对中国实施核打击了。
红杉
下一次国庆大阅兵，中国一定会让西方惊掉下巴。
用户13xxx08
中国是搞导弹起家的，以前搞不了飞机，搞不了潜艇，就一门心思研发导弹，到现在，应该是世界第一
用户18xxx71
刀不在长！够用就行！人不在高！够狠就行！
井蛙
谦虚使人进步，骄傲使人落后。
心情不错
火药的祖宗是中国[点赞][点赞][点赞]
用户10xxx69
俄罗斯的在于数量，中国的在于质量，美国佬数量质量都不错，但是但论质量还是比不上中国
用户41xxx03
在同行眼中，你的东西能不能用，可不可靠，试一下就知道个八九了。
石梦春
作为大国，必须有核武器，实际上没法用
好运来
美不找事就不错了
xbyf
大国竞争，一切都是以工业实力为基础，没有工业基础，所谓金融科技军事霸权，衰败起来就如同雪崩。典型如老美的十条航母，一半以上在ICU，趴窝七八年以上，修船都没能力。