老鼠也要保护？新疆，男子在住处附近的排碱渠捕鱼时，捕抓到2只灰褐色毛皮的老鼠，每只1KG左右，随后男子将老鼠拿回家剥皮，肌肉部分自己食用，皮毛悬挂于院中准备出售。没想到，民警突然上门，将男子带回派出所，以男子涉嫌非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，对其刑事拘留，法院这样看待此事。   （案例来源：裁判文书网）   事发这年2月，新疆河面的冰块尚未融化，春天未到，从四川中江县搬到新疆阿克苏的郑根生，就早早到阿克苏河边寻找野生动物。   或许是天寒地冻的原因，一只白天鹅在冰面上，被冻得满脸通红的郑根生抓住。   之后，郑根生提着白天鹅回家，用菜刀宰杀去毛并剖去内脏，部分内脏食用，其余肌肉部分悬挂于院中准备日后食用，然后将天鹅羽毛存放于家中准备出售。   这只白天鹅被捕获时，周身羽毛为白色，体重约8千克，体长约1.5米。   这是郑根生第一次捕获白天鹅，而是捕获白天鹅的头一年，郑根生在其住处附近排碱渠捕鱼时，先后抓获2只老鼠。   这两只老鼠周身为棕褐色，每只体重约1千克，案发这年1月下旬，郑根生在住处路边草丛中，又徒手抓获1只这种老鼠。   而后，郑根生将捕获的老鼠拿回家剥皮后肌肉部分食用，皮毛悬挂于院中准备出售。   经鉴定，郑根生捕获的白天鹅，系《国家重点保护野生动物名录》的二级野生保护动物，三只老鼠属于麝鼠，系野生动物。   虽然郑根生辩解，人不可能在冰面上徒手抓到白天鹅，他没有把白天鹅杀死，白天鹅是老死的，但他的辩解很明显站不住脚。   所以，郑根生非法猎捕、杀害国家二级野生保护动物白天鹅一只的事实清楚，法院经庭审举证、质证的证据证实，证据来源合法，内容客观、真实，且能相互印证，法院予以确认。   故一审法院判决，郑根生犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑六年三个月，并处罚金3000元人民币。   郑根生对他非法猎捕、杀害国家二级野生保护动物白天鹅一事，不持异议，但他认为他所捕获的三只老鼠不是《国家重点保护野生动物名录》中的野生动物，遂上诉至二审法院。   本案的争议焦点：   郑根生捕获的三只老鼠，麝鼠，是不是野生保护动物？   郑根生意见：   《野生动物保护法》第二条，本法规定保护的野生动物，是指珍贵、濒危的陆生、水生野生动物和有重要生态、科学、社会价值的陆生野生动物。   三只麝鼠系水老鼠，是坏动物，既不是珍贵、濒危的陆生、水生野生动物，也不是什么有重要生态、科学、社会价值的陆生野生动物，所以不应当认定为野生保护动物。   检察院意见：   《国家重点保护野生动物名录》中规定了麝（所有种）是保护动物，郑根生捕获的麝鼠，属于麝的一种，所以郑根生捕获麝鼠的行为，违反了《野生动物保护法》，依法应该予以惩处。   法院怎么看这事，法院会支持郑根生的意见吗？   法院意见：   《国家重点保护野生动物名录》中麝，是指麝属里的所有种，属于偶蹄目鹿科（现存最原始的鹿类），结合国家级野生保护动物的生存时代、稀有程度、科研价值，本案中经鉴定的麝鼠系外来物种，属于啮齿目仓鼠科。   因此，郑根生所捕获的3只麝鼠，属于一般野生动物，不应当以《国家重点保护野生动物名录》中的野生动物，不用加重处罚。   二审法院判决，撤销一审法院判决，改判郑根生有期徒刑一年六个月，并处罚金3000元人民币。 对此，您怎么看？     #护苗有我2024##秋日生活打卡季# 关注@蚂蚁说法 关注时事新闻和法律