河北，男子在出租车上捡到了一个钱包，将钱包交给失主时，失主却说少了1000元。男子很生气，对失主说，既然钱不对，那就不是你的包，不让失主拿走包，并报了警。男子还要求失主承担出租车司机的误工费。失主见状，突然想起来了，说1000元现金付给别人了。

张小勇很郁闷，因为他在出租车上捡到了一个钱包，他联系了失主，可当失主清点钱包时，却说少了1000元。

眼看失主说钱包少了钱，张小勇为了自证清白，对失主说，既然钱数不对，那么这个钱包就不是你的，不让失主拿走钱包，同时报了警。

失主面对张小勇的强烈质疑，也有点生气的说道，怎么这个钱包不是我的，这个钱包就是我的，但就是少了1000元。

看着失主强词夺理，张小勇也不跟失主多废话，说，我已经报警了，我等警察来处理这件事情，而且出租车司机的误工费也需要你承担。

可一听说需要自己承担出租车司机的误工费等费用时，失主有点着急了。

失主拿着钱包踱着步做苦思冥想状，自言自语道，哦，原来是这样，我忘记这件事了，原来1000元现金在另一个地方付给别人了。

失主说是误会，张小勇也洗刷了清白。

要说张小勇的这种处理方式非常的棒，因为他没有与失主过多的纠缠，没有争辩自己是否拿了1000元，而是力辟蹊径，既然钱数不对，那么钱包就不是失主的。尽管失主后来拿出了身份证。

同时张小勇立刻报警，让警方介入。

所以以后大家碰见这种事情，依然可以放心的做好事，如果遇到解释不清的，可以效仿张小勇的这种做法，可以保护自己。

那么从法律上如何看待这件事情呢？

1、张小勇捡到了钱包，应当归还。

民法典第314条规定：拾得遗失物，应当返还权利人。拾得人应当及时通知权利人领取，或者送交公安等有关部门。

张小勇捡到了钱包，那么张小勇应当将钱包归还给失主，如果张小勇占有，那么属于不当得利。

张小勇拾金不昧，主动联系了失主，主动将钱包归还给失主。不料失主倒打一耙，反而说钱包少了1000元，想要让张小勇和出租车司机赔偿。

这简直是中山狼故事的翻版，张小勇没有要求失主承担保管费用，反而被倒打一耙，要求赔偿1000元，这太不可思议了。做好事竟然有风险。

2、其实，张小勇可以要求报酬的。

民法典第317条规定：权利人领取遗失物时，应当向拾得人或者有关部门支付保管遗失物等支出的必要费用。

张小勇拾金不昧，主动联系失主，带着出租车司机找到失主，那么张小勇其实是可以要求失主支付报酬的，要求失主承担必要的保管费用的。

但张小勇和出租车司机道德高尚，不要求失主额外的报酬，可失主却反而说，钱包少了1000元，这就太过分了。

张小勇听说后非常的气愤，怀疑失主就是碰瓷的，所以不让失主将钱包拿走，并且报了警，而且还要求失主承担出租车司机的误工费用，张小勇的做法是合理的正当的。

3、如果失主故意为之，那就属于诈骗。

治安管理处罚法第49条规定：诈骗公私财物的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款;情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。

如果事后查明的确是失主记错了，那么是一场乌龙，是一场误会，失主最多会受到道德谴责。

但如果事后查明，这名失主是老手，是故意为之的，是碰瓷的，那就涉嫌诈骗了。

如果这名失主是诈骗，那么失主很懂法，因为他每次诈骗1000元，还没有达到诈骗罪的3000元刑事立案标准，不会被追究刑事责任的。

如果这名失主的确是诈骗的，他只要求张小勇赔偿1000元，属于诈骗未遂，会受到治安处罚，会被行政拘留。

可如果被他骗成功了呢，那么收益明显是大于违法成本的，但愿这是一场误会，否则将寒了多少人的热心呀。（文中姓名皆为化名）

对此，您是怎么看的呢？