女子大排档吃饭后称三万多手链被老板捡走，老板辩称弯腰拿的是开瓶器，到底孰是孰非？该女子十分确认是老板捡走的，因为老板弯腰捡东西了。难道弯腰捡东西就能证明老板是捡到手链了？谁又能证明女子手链是在大排档丢失了？派出所都不能证明手链丢失和老板有直接关系，现在老板也发火了，称自家开店十几年捡过的手机，钱包太多了都还给吃饭的顾客，没必要因为一个手链藏起来。 首先不能顾客说丢了就是丢了，因为不能做先入为主的看法，首先顾客手链到底有没有带出来，有没有丢失还是一件不确定的事，上来就说老板捡到手链这事本身就不合理，没有人证明这个手链是在大排档丢的，这是最主要的问题。 但是这监控有一个疑点，老板弯腰捡开瓶器的时候，还把东西拿起来看了几秒钟，又把东西放回口袋，但是这种分析已经站在先入为主角度上，认定他捡的就是手链，怎么看都觉得他可疑。可是一个经常带手链的人，在静止状态下是很容易察觉手部异常的，因为不习惯。在没有证据的情况下我们首先要假设他捡的就是开瓶器。而不要只是将手链的丢失地固化在烧烤店。不然若不是在这里丢的，时间拖的越久，就越找不到。如果是他捡到的，那么手链就已经在那里了，不会再丢了。所以，先调查别的可能吧。