👀图二低密度只有1.5，这在很多人眼里，真是完美数据呀，YY都说低密度低于1.6就完事大吉了呢。那再看图三吧，颈动脉增厚。不是觉得低密度只要低就是好吗？就是没事吗？为什么事实不是这样呢？（以上数据是没有吃过y的数据）。很多同学整天要低密度低，低密度低，你要搞清楚自己的目的，你要低密度低的目的是不想有心脑血管问题，即不要有低密度沉积在血管，而不是只是要数据好看吧？如果只有数据好看，你血管却有问题，你愿意吗？ [吧唧R]为什么这种数据会有问题，等我放出全部报告老粉就懂了，甘油三酯高，有2.23，小而密你要单看数值，也很低，只有0.48，看这个也会觉得没问题。但是我们说了，小而密不是看数值，而是看它占低密度的比例，用0.48/1.5=0.32，也就是32%的小而密占比，而男性平均数是24%，所以这个占比还是过高了，这才能解释为什么这种数据有问题。而且他的高密度也很低，高密度把外周剩余胆固醇带回肝脏，所以高密度低，能回收的就少，滞留在血管的就多。这也是为什么甘油三酯低，高低密度胆固醇一起高的人反倒不仅没有问题，还更加健康的原因。也是为什么很多小朋友都是这种健康数据，而不是大人那种看似低的假健康数据。 [微笑R]所以一味降低低密度也没用，只要小而密的占比高，就会有问题，而小而密就是跟甘油三酯正相关，甘油三酯高，小而密的占比就会高。所以现在很多的指导方向都是错的，认为要拼命降低胆固醇，实际上应该拼命降低的是甘油三酯。而降低甘油三酯，就是要拼命低碳。所以安给低碳的罪名，其实都是它的功劳。