“老不要脸！”江西，公交车上，老太一直吼小学生，让他给一位老头让座，孩子吓得不知所措，同车女子问老太：这是你家孩子吗？老太怼女子：给老人让座天经地义！女子和老太大吵一顿，怒斥老太：风气就是被你们这群人搞坏的，女子下车时，安慰小孩，孩子的反应让人心疼。

（案例来源：star星视频） 燕子办完事做19路公交回城，坐在车里摇摇晃晃的，她为了打发时间拿出手机看翻看着。

突然，一阵吵吵嚷嚷声，是一个老太太在吼，车厢里顿时热闹了起来。

燕子好奇就回头看了一眼，只见身材丰满，面色红润的老太冲着一个小学生在吼，让他给一个老头让座。

老太除了大声吼，居然竟用胁迫、难听的话去刺激小男孩。

小男孩有些手足无措，怯生生的看着老太，一声不敢出。

燕子有些纳闷，这老太太跟孩子说话，语气怎么这么冲呢，难道是她家的孩子？

燕子看着小男孩无助的样子，觉得他好可怜，就问老太：这是你家小孩吗？

没想到，老太对她瞪着眼睛，理直气壮的说：“尊老爱幼，给老人让座是天经地义。”

燕子一听，心中的正义感瞬间被激发了，这不就是倚老卖老，欺负小孩嘛。

想到这，燕子和老太说：一我不认识这个孩子，二你要让座可以好好跟孩子说，但是，您要注意您的态度，你不能言语攻击他，一直对他吼。

这话一出，直接戳中老太的要害，她气的暴跳如雷，开始对着燕子一顿疯狂输出，态度很是嚣张。

燕子此刻也火冒三丈，丝毫没有畏惧，直接和老太硬刚起来。

两人互怼起来，一时间车里的气氛十分紧张。

老太一个劲的说：公共场所，小孩就该让座。

燕子怼道：风气就是被你们这种人搞坏的。

这时，车里的其他人也看不下去了，纷纷插嘴。

有年轻人加入其中，一起谴责老太。

“人家都是买票上车的，凭什么给你让？”

“说话也不好好说，怎么不好好说。”

而此刻，老太瞪着眼睛，伸手指着小男孩不停的说：公共场所、公共场所……

小男孩站在一旁紧闭双眼，表情极为痛苦，仿佛马上就要哭了。

燕子气不过，和老太太吵了半天，车里的年轻人也加入其中，一起怼老太。

老太却中气十足，和她们吵个不停。

最后，司机师傅被迫停下车，过去劝导老太。

燕子说，我们都是做父母的，也见不得别人家小孩无缘无故被人欺负。

燕子和老太吵架的时候，小男孩一直闭着眼睛不吭声。

临下车的时候，燕子安慰小男孩，让他坐下，告诉他：你没有错，不要怕，胆子放大一些，社会上还是好人多。

没想到，小男孩被安慰瞬间绷不住了，红了眼圈。

燕子下车的时候，看到小男孩坐在座位上默默的哭泣……

燕子下车时，才知道孩子的外婆也在车上，燕子告诉孩子外婆，自己拍了视频，小男孩的外婆让她把视频发出来。

事后，燕子将视频发到了网上。

看到小男孩无助的样子，真的让人很心疼。

燕子说，换位思考，若是我们的孩子在外面被欺负，我们也会伸出援手，只是，这个孩子内向，希望不要留下心理阴影。

1、老太强行让小学生让座，扰乱公共秩序。

《治安管理处罚法》第23条规定，扰乱公共汽车、电车、火车、船舶、航空器或者其他公共交通工具上的秩序的行为，可处警告或二百元以下罚款。

老太强行让未成年人给老头让座，吼孩子，还和乘客争吵，不仅是倚老卖老，也是属于一种扰乱公共秩序的行为。

另外，没有法律规定必须给老人让座。

所以，小学生给不给老人让座，应该由孩子自愿，而老太强行让小学生让座属于扰乱公共秩序。

家长可以告诉孩子，遇到这种事情可以报警。

2、老太用胁迫、难听的语言去刺激孩子，会给孩子精神造成伤害，家长可以追究其法律责任。

《民法典》第1183条：侵害自然人人身权益，造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。

老太对小男孩吼，还用胁迫、难听的语言刺激孩子，这种行为都会给孩子造成精神伤害。

如果，小男孩被老太强行让座的行为吓到，家长可以追究老太的责任。

好在燕子及时出手，帮助了孩子，让小男孩在最无助的时候，感受到了来自陌生人的温暖。

3、如果，燕子在帮助小男孩时，把老太气犯病了，她要承担责任吗？

《民法典》第184条规定，因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任。‌

首先，燕子只是和老太讲道理，并没有骂她，也没有言语攻击，反而是老太喋喋不休的指责燕子。

那么，燕子就是就事论事，讲道理，和老太理论。

所以，如果老太犯病，燕子也不用承担责任。

最后，尊老爱幼是中华民族传统美德，但是，老太只想着尊老，却忘记了爱幼。

想让别人让座，前提是要好好说话，而不是倚老卖老。

多亏燕子及时护着无助的小男孩，不然孩子留下了一辈子都难忘的童年阴影，她的行为给孩子心里照亮了一道光。

对于这件事你怎么看呢？

人物化名