天理难容！46岁教师，在小区门口被捅4刀后，追着凶手跑了50米用板砖将他脑袋打的血流不止，最终凶手经过20天的医治后死亡！一审判决教师10年有期徒刑。教师坚称自己是正当防卫，并在二审法庭上与检察官展开激烈的辩论！网友：挨了4刀后的反击，都还不是正当防卫什么才算？ 在我们生活的这个社会里，总有一些让人唏嘘不已的故事在上演。有些是因为邻里之间的纠纷，有些则是因为亲情在金钱面前的脆弱。 这些故事，或许就发生在我们身边，只是我们不曾留意。 郝景泽，一个普普通通的教师，每天骑着自行车上下班，脸上总是洋溢着朴实的微笑。他勤恳工作，乐于助人，在小区里有口皆碑。 然而，一场与邻居郭某的纠纷，让他的生活发生了翻天覆地的变化。 起因不过是一点零工费用的争执，但双方都不愿退让。矛盾越积越深，终于在那个夏日的傍晚爆发。 2020年8月17日，郭某拿着菜刀，在小区门口拦住了郝景泽，朝他砍去。郝景泽躲闪不及，身中数刀，鲜血瞬间染红了衣衫。 幸运的是，一位路人及时赶到制止了事情继续发生。而受伤的郝景泽，在愤怒的驱使下，强忍剧痛追了上去。 当两人再次相遇时，情急之下，郝景泽抄起地上的石块，朝郭某的头部砸去。 悲剧就这样发生了。郭某伤重不治，离开了人世。而郝景泽，也因此被控故意伤害罪。一场本可以化解的矛盾，就这样酿成了无法挽回的悲剧。 人们不禁要问，郝景泽的行为，是正当防卫，还是防卫过当？法律的界限，又在哪里？ 邻里纠纷尚且如此令人扼腕，而当亲情遭遇金钱的考验，又会上演怎样的悲剧？ 沈家的老房子拆迁了，补偿款高达几百万。 作为儿子的沈先生，理所当然地认为这笔钱应该都归自己。而他的姐姐，却觉得自己也应该分一杯羹。为了这笔钱，姐弟二人大打出手，姐姐更是受了伤。 愤怒的外甥蔡志信，带着几个朋友，气势汹汹地闯进了沈先生的家。言语争执很快升级为肢体冲突，沈先生和他的妻子儿子，都遭到了殴打。 情急之下，沈先生的妻子施菊香，抄起了一旁的腐蚀性液体，泼向了殴打她丈夫的人。施菊香或许没有想到，这一泼，竟然让一个人受了重伤，十级伤残。 案件闹上了法庭。一审法院认为，施菊香的行为属于防卫过当，需要赔偿受害者。而施菊香却坚决不同意这个判决，她认为自己是在保护丈夫和儿子，是正当防卫。 二审法院经过审理，改判施菊香无罪。他们认为，闯入者作为成年人，无理殴打他人在先，施菊香的行为属于情急之下的本能反应，不能认定为防卫过当。 这样的案件，在法庭上并不罕见。但每一个案件的背后，都有一个让人唏嘘的故事。亲情和金钱，究竟哪个更重要？ 在危急时刻，人们究竟可以采取什么样的行为来保护自己和亲人？法律又该如何界定正当防卫的边界？ 这些问题，恐怕没有标准答案。但这些故事，却给我们每个人都提出了警示和思考。在这个复杂的社会里，我们如何才能用理性和宽容去化解矛盾，避免悲剧的发生？ 如何才能在亲情和利益面前，做出正确的选择？ 也许，答案就藏在我们每个人的心里。只有当我们学会用爱去化解仇恨，用宽容去对待纷争，我们才能共同建设一个更加和谐的社会。而这，需要我们每一个人的努力。 （信息来源：潇湘晨报2024年9月18日发布的《内蒙古一男子被砍4刀后反杀凶手，一审被判10年！法院：不属正当防卫》；河南商报2021年9月26日——《因老房拆迁起冲突，外甥带人打上门！上海舅妈奋起反抗却被索赔30万，咋回事？》）
早两年一退伍女兵被一醉酒男在门外拿刀斩门，后被醉酒男的朋友夺下刀拉走，退伍女子提刀追出來把醉酒男斩死，判正当防卫。
捅了四刀还不算正当防卫？？？？
虽然不懂法律，个人认为，用砖砸一下两下砸死了，应该算正当防卫，还有如果这个人手上还拿着刀，那就砸多少下都应该算正当防卫
有些人是不是故意乱判，让群众对法律失去信任！法官应该是关键岗位，应该让有德有才者上位才妥当！
庭审法官，如果换成你被侵害会是怎么处理？
一审法官拿了多少好处，追查一审法官主任到底
感觉读法律的也是一群差生在读？[吐舌头咯]
按法官们的解释是标准的故意杀人。
逃跑也是作案的过程。
罪犯：我捅你一刀，马上停手看着你流血死亡，如果你还手就不是正当防卫。
将这类法官、检察官清除司法系统，社会才能和谐。
如果老师也伤重不治身亡，那案件应该怎么判呢？
我要是那教师绝对上去给那法官两个大耳光！
先报警他捅让他捅，没死不能还手
在最后一把口气时反击
这个狗检察官为什么会如此护着死亡凶徒家属？
都说是法官判的，二审好像还维持原判，现在祈求别遇到伤害事件，动手倒霉，不动手更倒霉
这后面的一段简直就是前言不搭后语，你说的是正当防卫啊，还是以爱的名义，不再流血……小命都快挂了，结果还要爱[捂脸哭][捂脸哭][捂脸哭]
关于正当防卫和防卫过当以及故意伤害。我来说说不同于现在司法实践的观点。现在的法律解释关于这三者的区别最主要的点就是“侵害停止”，但怎样理解这个“侵害停止”？一般情况下，当一方持刀或其它器械动手时，可以推断该人已经激怒并有了伤害甚至杀死对方的心理了，因此，如果不是自己弃械并有明确认错后悔表示的，不能认为侵害停止。毕竟在激怒状态下，有可能去找其它器械继续伤害对方，而现在司法实践中司法人员往往无视这一点。具体到这个案件，双方矛盾，一方有预谋伤害甚至杀人（持刀，守候，砍多刀），说明该人已经有思想准备，但因为意外刀被别人夺走，此时该人跑开而不是表现出后悔害怕的情绪，故大概率还要去拿其它器械或者等候机会继续下一次侵害，虽然是非急迫状态，但不可否认有防卫的必要。因此，该案最多是一个防卫过当，以故意伤害来判，明显是对法律理解有误，对持刀伤人的犯罪嫌疑人的心理逻辑没有正确解读的错误司法行为。
捅了就跑，不给人家正当防卫的机会
一审法官有渎职罪
大家可以参考，要在犯罪分子正在实施侵害的过程中赶紧将其打死，一旦人家逃跑，甚至人家丢了武器举手投降，你都不能再继续伤人家一根毫毛，因为人家已经没有继续伤害你的动机！明白了吗，各位！犯罪分子可以是人，可以是畜生，比如未牵狗绳的恶狗！
有的发冠就是个笑话。
一个人可不可以因自己所遭受的欺辱和心理折磨实施防卫？为何要静默的接受这些等警察来？警察来只能执法，却找不回尊严
怎么，没被捅死就不算正当防卫，还是说别人捅你一刀不捅了，你就不能反击，必须在他捅你的过程中才能反击，只要捅过了就不能反击，是不是这样啊？！
对被刀捅的任何反击都应属正当一一哪怕你扔刀离去
犯罪中止，的确不属于正当防卫。按照现在法律判的没毛病
正当防卫应判无罪！
日本鬼子杀了我们那么多同胞，然后我们不能反击杀它们吗？ 这个法官是什么狗屁逻辑
让法官来示范一下:捅他4刀
宁愿自己坐牢，也要让伤害自己的人坟头长草。国弱无外交，人弱无正当防卫之说。防卫过当是对弱人的正常操作。
肯定不是正当防卫啊，是砍了你没错但凶手已经被路人制止并跑了，你中了四刀不第一时间去医院反而去追凶手？
法官跟罪犯肯定是亲戚。
追求法官的刑事责任
难怪法盲怎么扫也扫不完，原来连老师也弄不懂什么叫正当防卫！教出来的法官也是弄不明白！到底是谁的责任？
看后台
不知道什么是正当防卫了！
为什么一审的法官总是乱判？
法官、律师也该好好一下清洗，不然离奇的语言、离奇的理由、离奇的判法还会不断地的出现。
法官意思是当凶手的刀杀到我的同时我反击就同一时间，不然都不是正当防卫。
一个蓄意拿刀的人砍了一刀不算，还砍了好几刀，谁知道它是不是去找别的凶器继续？任何一个被别人乱砍还不能追上去报复的，何况还是带伤！无知还是机械的法官才会如此不近人情的乱判！！！！
假如当时法官被刺四刀后如何处理？
别说一会儿了，就是十年后干死也应该是正当防卫
佛山有位女老板被歹徒开摩托车抢劫，女老板开车追上去，撞了摩托车，歹徒死亡，后来是被判无罪。这个案例有参考价值
被砍四刀只要他不继续砍你，就不能正当防卫，我呵呵呵！
这个事情老师应该是正当防卫，受伤后心生喷怒…、检起地上石块砸向死者。而失手造成对方死去，老师也有一点过错、判刑10年肯定是错判、多判。因为对方被砸死了？判两年以下合情合理……？
跟刘姥姥进大观园一样 看到一群傻b!
把法官刑之以法
第一个算防子过当，二到三年为准！
法官是美国镀金回来的
我们的正当防卫，寻衅滋事，互殴[哭笑不得]
人家回头再来砍你，你拿什么保护自己？不趁着自己还有力气，等你失血过多，你还能站起来就不错了。
才一个人伤残，太轻了，最好把他们全部致残，这要不判正当防卫，还要法律干什么，一审法官可能收人家礼了，或者是体校毕业的
现在的一些法官是唯恐天下不乱，打不能反手，不是你撞的为什么要扶，缪语一串串的。
那个被刺四刀老师用砖头拍死的歹徒可能是法官的亲属
赶紧将那几个法官也拍死吧
这个法官一定是个间谍，在逐渐扰乱国家秩序，要认真查
这个应该是正当防卫，都被捅四刀了，别忘了进攻才是最好的防卫。
先用刀伤人，被反杀。是正当防卫
完全取决于审判长的三观正不正[捂脸哭]
这些不接地气的法官检察官
如果把教师换成小混混，又是另一个立场了。关键看是对抗故意伤害还是约架。
应该第一时间打电话问挨多少刀可以还有，拍多少板砖🧱算正当防卫
判10年过了，判1年足够
正当防卫，必须自己快死了，才能回击，而且只能一下干死对方[开怀大笑]
这个检查官有点该挨刀的感觉
这假文章回手一个举报
让凶手跑了，让警察查三年才算正当防卫
遇到入室盗窃、抢劫，强奸、或意图强奸，寻衅滋事，房主人可无限自卫。✊
一天，一人把这法官鼻子耳朵割掉，眼睛挖出来，当着他的面把他女儿强奸后，睡着了。他女儿用石头砸死了凶手。结果是，凶手故意伤害罪和强奸罪被判15年。他女儿故意伤害罪被判15年。他老婆跟他离婚，他后半辈子像个怪物一样，生不如死。
罪犯捅你一刀，你还没反应过来，他停下来了，你不能还手，还手就防卫过当。你不还手，他又捅你一刀，又停下来了，你还能还手吗？谁能解释下，你该怎么办？
都看审判长的思维模式。
法官说:挨砍为什么你要还手，受伤不是理由！！！
不退让法！
狗日的王八蛋
法律应该明文规定，被攻击后的反击都是正当防卫！
捅三刀主审法官试试
十级伤残最轻等级，怎么是重伤呢
因为是老师
建议受到流血的或多大标准的伤害，五分钟内还击都是正当防卫
标标准准的正当防卫，没有说的。
这样个法官要枪毙
为什么一审总是判定错误非要二审才能正确
这名字给编的没谁了，施菊香屎巨香
看见了，下回打家里或被殴打直接往死里弄，千万别手软，千万别做好人。挺配服以包列的。
天理难容！
哎
不算，凶手已经跑了，对他没有伤害了，还用摆砖砸，明显没理
醉汉不是真想杀人
属于互打
严查一审法官！
零工费用啥情况？估计这里边有事，
如果持刀，拿刀当场拍死也是正当防卫！
郝景泽，一个普普通通的教师，每天骑着自行车上下班，脸上总是洋溢着朴实的微笑。他勤恳工作，乐于助人，在小区里有口皆碑。 然而，一场与邻居郭某的纠纷，让他的生活发生了翻天覆地的变化。 起因不过是一点零工费用的争执，但双方都不愿退让。矛盾越积越深，终于在那个夏日的傍晚爆发
马路都不敢扶，只敢坐等被…砍，捅，刺，扎，杀[大哭]，不被墨，好歹还能给家里留点钱，
哪里的女侠这么猛
鬼知道一会儿凶手会不会继续行凶，怎么就不是正当防卫了，这样的法官难道留着过年吗
判防卫过当的法官立刻叫他回家吧
犯罪分子进入室内屋内或院内行凶后果自负，主人那有什么防卫过当，就是自卫。
正当防卫权算不算人权？