浙江，男子跟妻子结婚9年后离婚，约定一双儿女归前妻抚养，部分房产和存款归两个孩子。5年后男子再娶，跟第二任妻子没有生育子女。男人再婚3年后去世，留下2套价值千万的房产，数套房产，2辆豪车，800万存款。前妻找到现任妻子，要求一双儿女跟他共同继承男人遗产，不料现任却拿出一份遗嘱，说男人把所有遗产都留给她了。前妻看到遗嘱中1处疑点后，让一双儿女告上法庭，要求确认遗嘱无效。法院这样判了！

（案例来源：杭州中院）

李丽走进那套价值千万的豪宅时，赵梅正在花园的树下品咖啡，阳光透过斑驳的树影洒下来，衬得她美丽又富贵。

李丽心中冷哼一声，原来一个人真可以通过包装让自己看起来与众不同，但这样的奢华是她不耻的。

她走近赵梅，开门见山地说：“张斌死了，他留下的那些房产，车辆和存款，应该由两个孩子和你平分。”

赵梅淡漠地笑了：“按常理来说，你说的应该是这样。”

赵梅起身，带李丽走进屋内。拿出一份复印件。

李丽瞪大双眼，这是一份打印遗嘱。遗嘱中写道：他死后，除了跟李丽离婚时，曾经许诺把部分房产和存款留给孩子，其余的全部留给赵梅。

李丽不可置信地看着遗嘱。突然，她从里面发现了一处疑点。

但她到底见多识广，她没有揭穿遗嘱中的疑点，而是平静地离开那套豪宅，她要回去咨询律师。

李丽跟张斌，曾经是让人羡慕的夫妻。他们2003年结婚，婚后生下一双儿女，之后夫妻俩奋力打拼，挣得不菲家业。

有儿有女，事业有成，夫妻俩活成亲戚朋友眼中的人生赢家。

如果生活一直这样下去，等着他们的将是美好人生。

遗憾的是，9年后，二人的感情却走到尽头。离婚时，两人协议约定，两个孩子跟着李丽，张斌支付孩子们的抚养费，并把部分房产和存款给孩子们。

两人离婚后，李丽带着一双儿女生活，因为离婚时分得房子和存款，所以娘仨的日子过得很滋润。

离婚后的张斌依旧努力拼搏，并很快购买一套价值千万的豪宅。

他人到中年，又多金，一时间成为众人口中的钻石王老五。很多人要给他介绍女朋友。

在这中间，他和一个叫赵梅的女子交往，并于2017年走上婚姻红毯。婚后，两人没有生育子女。

2020年2月，张斌去世。他去世后，留下2套价值千万的豪宅，房产数套，2辆豪车和800万存款。

张斌去世后，很快有人通知了李丽，于是李丽直接上门找赵梅谈判，却被对方甩出一份遗嘱。

李丽看到遗嘱上的疑点，回去咨询律师后，再次找赵梅谈判。

李丽明确指出，遗嘱上有漏洞，但她不想追究，她只希望自己的两个孩子能和赵梅共同继承张斌的遗产。

李丽原想着，彼此给对方留面子。可她多次找赵梅沟通，都被拒绝。

于是，2021年，李丽的一双儿女起诉到法院，要求判令遗嘱无效。

1、李丽的两个孩子说，这份打印遗嘱中有一个很大的疑点。那就是张斌的遗嘱签订时间。

张斌是2020年2月去世，这份遗嘱是在1月底签订的。

也就是说，张斌是在去世前几天才立下这份遗嘱。

既然他想签订遗嘱，为何不提早？却要在生命最后几天立？而且那时候他已经病重，立遗嘱时是否清醒？都是疑问。

如果张斌是在神志昏迷时被人利用，或者是在身体处于困境中被胁迫签订的，那这份遗嘱就是无效的。

2、法院审理后认为：

首先，《民法典》第1136条规定：打印遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。遗嘱人和见证人应当在遗嘱每一页签名，注明年、月、日。

根据法律规定，打印遗嘱，遗嘱人和见证人应当在遗嘱每一页上签名，并标注年月日。

张斌这份打印遗嘱一共四页，其中第一页到第三页没有遗嘱人签名，只有最后一页有张斌的签名和两个见证人的签字。

这份遗嘱不符合打印遗嘱的要件。

其次，《民法典》第1140条第三款规定：与继承人、受遗赠人有利害关系的人，不能作为遗嘱见证人。

根据法庭调查，本案中两个见证人之一的王某之前曾经张斌和赵梅借过钱，是二人的债务人。

根据进一步调查后得知，王某和赵梅有利害关系。

既然有厉害关系，那王某当遗嘱见证人就是不符合法律要求。

综上，这份遗嘱是无效遗嘱。

最后，法院一审判决：遗嘱无效。

一审判决后，赵梅不服，提出上诉，二审驳回上诉，维持原判。

3、既然判断张斌遗嘱无效，那下一次，双方应该再次起诉分割遗产。

《民法典》第一千一百五十三条：夫妻共同所有的财产，除有约定的外，遗产分割时，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。

张斌之前跟李丽离婚时，已经分割过财产，所以现在张斌死后留下的财产，要看那些是他婚前个人财产。那些是他跟赵梅婚后的夫妻共同财产。

应该把夫妻共同财产分割出一半归赵梅。剩下的作为张斌的遗产。由他的三个继承人共同均分。

其实这种二婚家庭中，张斌应该提前立好遗嘱，避免他去世后，现任妻子跟原配孩子之间打官司争遗产。

对此，你怎么看？

（人物为化名）