颠覆性解读，原来这才是晋朝‼️

🌿一句“司马昭之心，路人皆知”令晋朝的历史定位充满了负面评价，大家对这样一个夺权篡位而来的晋朝充满反感，认为这是一个不值得提及的，史上一段既黑暗又屈辱的时期。 🌿然而，在历史研究者沈刚眼里，这是一段被忽略的重要变革时期，无论是政治制度或社会结构还是文化环境，都在这一时期悄悄发生着变化。 🌿从常规历史学家眼中，晋朝“得国不正、国家分裂、士族专政”都反映出两晋时期确实存在的一些黑暗面。但是，司马懿、司马师和司马昭父子在改朝换代的过程中，其实并未大开杀戒，他们对待人才，尽可能采用的是笼络和收买人心的方式。嵇康的死，并不代表知识分子们都有生命危险，相反，当时的自由清谈之风占据社会主导地位。 🌿沈刚在《晋朝的死结》这本书之中，深入探讨晋朝兴衰背后的深层次治理逻辑与历史因果，注重分析隐藏在表象背后的原因、联系和规律，而非仅仅停留在事件的叙述上。 🌿对于司马炎，作者更是肯定了他的功绩，认为他是帝制时期少有的仁君：“他高调推崇周制，倡导儒道互补，以孝治国，既向士族名士妥协让步，又积极减轻一般平民的负担；既善待功臣、武将等外朝官员，又重用宗室、外戚等亲属势力。” 🌿这一点，与传统观点便有很大区别。 🌿但作者并非凭空臆断，而是穷尽史料，查阅了几乎所有的研究成果，从错综复杂的乱麻之中，找到了一个贯穿其中的死结，这个死结并非我们之前认为的暴政失民心，而是另有真相。 🌿作为皇帝，特别是一个乱世中的皇帝，司马炎之所以大量分封同姓王，并赋予他们较大的权力，尤其是军权，其实是希望借由他们的力量，共同巩固西晋的统治。 🌿他认为，曹魏之所以失了天下，就是因为对宗室的限制过于严格，所以导致宗室力量薄弱。但是，他虽然汲取了曹魏的教训，但却没能规避分封的风险。诸侯势力一旦壮大，便会相互争斗，这也是绕不开的雷区。 🌿长达十六年的八王之乱使西晋的统治力量受到严重削弱，社会经济遭到极大破坏，为了治理国家，司马家又不得不依赖日益强大的士族阶层，出现了历史上独特的政治格局：“王与马，共天下。” 🌿但政治权力分散在士族手中，国家的政治决策也往往受到士族利益的影响，没有办法完全为民着想，政治腐败衍生出一系列的社会问题。 🌿作者总结道：晋朝失去天下，也许也这些帝王无能、控制不了政局有关，但暴政绝非主要原因之一。