河南郑州,男子驾驶重型自卸货车在省道上行驶时,突然被两名交警拦了下来,要求其打开保险杠上的LED灯,灯光打开后,交警认为,加装LED灯属于故意遮挡号牌的行为,遂依法对男子作出处罚,罚款记分。但男子却表示,其加装LED灯是保障行车安全,不影响号牌识别。交警对其处罚没有任何事实依据。
(来源:河南省郑州市中级人民法院)
案发当晚9点多,男子杜某正在开车行驶时,突然听到后面有警笛声,杜某通过后视镜看了一下,上面的交警示意杜某靠边停车。
杜某心想自己也没犯事,就按照交警的要求,把车子停在路边。刚停下,就下来两名交警,要求出示行驶证和驾驶证,针对行驶证上的图片,交警看了一会,又围着车绕了一圈,接着交警询问货车车牌上的LED灯是怎么回事。
杜某刚开始说,就是加上一圈灯啊,主要是为了保障行车安全,看上去也挺好看的嘛。
交警接着又说,你把灯打开试试。杜某按照要求做了之后,问题出现了,在摄像头下面,无论是正面,侧面,甚至斜面,都无法看清楚车牌号码。
交警对杜某说,你加装LED灯的危害清楚了吧。这摆明就是为了逃脱监管用的。而且你加上LED灯之后,严重影响对面来车的视线,很有可能造成对面来车司机短暂性失明,这是非常危险的。
道路交通安全法第九十五条规定,机动车上道路行驶,未悬挂机动车号牌,或者故意遮挡、污损、不按规定安装机动车号牌的,处200元罚款。
同时,还《机动车驾驶证申领和使用规定》的规定,依法对杜某的驾驶证记9分。杜某一听就急了,说罚款事小,但是记分事大啊,自己的驾驶证这下要降级了,于是赶紧和交警协商,是否可以只罚款,不记分。
再说了,自己刚才也没开LED灯啊。但是交警却对杜某的说法很不认可,坚持开出了行政处罚决定书。
杜某不服,立即提起了行政复议,可复议的结果却是维持处罚决定,紧接着杜某又提起了诉讼,请求法院撤销交警对其处罚。
法院经过事实认定后认为,首先,《道路交通安全法》第五条第二款规定:县级以上各级人民政府交通、建设管理部门依据各自职责,负责有关的道路交通工作。
本案交警作为负责道路交通安全管理工作的交通管理部门,对辖区内违反道路交通安全的违法行为有权查处,是本案的适格被告。
其次,根据交警提供的现场执法记录的视频来看,杜某承认其在车里号牌下方加装LED灯,是为了遮挡号牌,躲避监控对驾驶车辆违法行为抓拍处罚,杜某明知遮挡号牌属于违法行为而故意为之,其行为构成故意遮挡号牌。
同时,非法加装LED灯在车上会令对向行车的驾驶人置于“闭眼”开车的危险之中,杜某坚持说加装LED灯是为了保障行车安全,法院对此不予采信。
至于杜某主张交警曾经对其胁迫诱导,以致于其在讯问笔录以及行政处罚决定书上签字,由于杜某并没有提供相应的证据证明,法院对此不予采信。
最终,法院认为交警依法对杜某作出涉案行政处罚决定,合理合法,并无不当。对杜某的诉求予以驳回。但杜某还是不服,又提起了上诉,在二审法院,杜某又说:
1.交警根本没有证据证明安装LED灯曾经遮挡号牌的事实,一审判决严重违背了客观事实。
2.自己已经明确说过了,交警对自己的询问笔录是在胁迫诱导下作出的,是无效证据,应当依法排除,但一审法院仍然采用非法证据。
综上,请求二审法院依法裁决。
二审法院认为:
本案属于行政诉讼,采用举证责任倒置原则,由作出行政处罚的一方提供证据证明其作出处罚的合理性。
就交警提供的对杜某所做的讯问笔录来看,杜某承认其有遮挡机动车号牌的故意,并实施了利用LED强光干扰监控识别系统的行为,且在该询问笔录上签字确认。
同时,交警还提供了案发现场的视频,同时行政处罚告知笔录上也证明杜某有故意遮挡机动车号牌的行为,因此,交警对杜某依法作出行政处罚合理合法,并无不当。
最终,二审法院还是驳回了杜某的上诉请求,维持原判。
对此,您是怎么看的呢?
最应该全国都严查这种行为,现在马路上的货车 特别是渣土车全都安装有这种LED灯。
有多晃眼不知道吗?该罚
我在路上见过这类车型。LED一开。车牌真看不清,非法改装。罚得好。
狠罚乱办灯光的。还有电动二轮三轮加强光灯的。还有乱开远光灯的。还有高速逆方向补光的强光灯都应严厉查处。
车上的灯已经够用了!你为什么要加装别的灯呀!你亮了别人呢?你对面的司机能不能看见路呢?建议给这些改装车都扣留拆除非法灯光再拘留15天扣12分
还有不少的大货车在车身两侧安装向后照射的灯,尤其是晚上一直开着这两个灯,跟在它后面的车被照得都睁不开眼睛,真有把它这个灯砸了,并让那个驾驶员对着这个灯看个几分钟看看它是什么感觉的冲动。
这次我挺交警,这个灯除了让摄像头拍不清之外屁用没有
罚的好
就是为了遮挡车牌,别狡辩了
应重罚,LED一开,他妈的整得别的车连路都看不见
罰的好
加装这种灯,太他妈缺德了,这次我支持交警
我经常跑夜路,遇过各种改灯的,有的搅拌车渣土车车中间加个灯往后面射的,你跟在后面很多时候被照的看不清路面,还有的货车车头中间加个大长形灯,像科幻片中一样,老远望去像一个灯球一样,照得你眼睁不开,会车肘你关一下呀!很多国道省道上中间没有隔离带或隔离带很矮又或者是中间一单薄护栏时有相当一部分大货车就开远光灯,还有的在车流中间,会车时前后车都不开远光就他娘的他中间做远光狗,弄得你开远光不好,开近光又遭罪,很难受的。
现在的远光狗不整治。真难开车了
这就是妥妥的非法改装。罚你没毛病。还有脸发出来。现在已经不是会哭就有奶的社会咯。
罚完记得扣分
只有在闯红灯时开拍不清牌照,罚的少了
尾巴加爆闪灯的应该扣12分罚款10万,终生禁驾!
让这些垃圾自己站着看灯两小时!
该罚,我看见渣土车也是这样
大货车就不应该安装这些影响对方视线的劳什子玩意儿,该罚!
不但要罚车,施工的商家也得罚。
交警是对的。这口子一开,什么乱七八糟的都会加装上
这是夜班找酒钱的,常事,尤其是国道上,而且肯定没票,开票得到某某地方……等等
抓到你了,不给钱还想开车走?那是不可能的。
缺德的车主,罚的太轻
LED灯具就是一个流氓灯具,亮的刺眼影响别人,问题它还照不远
交警做的对!罚的好!该罚[点赞][点赞][点赞]
特别是周口,舞阳,漯河,亳州矿物车!
支持交警重罚严判,这些人坏的要命,我在路上开车被这些车的灯光刺的眼睛都看不清路,基本上都是当地的拉土车。
应该全国严查这些加装LED灯的玩意,因为在双向道开车遇到开这些玩意的时根本看不清路。
最讨厌那些后面装LED灯的车,夜间在它后面行驶那灯光很刺眼,比对面来车开远光灯还刺眼。
买这种灯的,装这种灯的,用这种灯的都该罚,顺藤摸瓜,整个产业链全部打掉才对。
安这种灯就是为了躲避抓拍。想安全为啥不只加两个大尾灯或贴反光标识呢。[得瑟][得瑟][得瑟]
罚死这个龟孙
该
有些大车的灯光的确欺负的,近光就是泛光,会车时啥也看不见,还有两侧朝后照的小灯(是照轮胎的吧),特别晃眼,坑人。
除了出厂配置的必要灯光,其他加装的灯光都应该视为非法改装,交通管理部门应该严查
应该在全国开展车用灯光专项整治,违规装灯的重罚!
是不是故意的的心知肚明,装这个东西好看?他做鬼看吗?罚得轻了
这是会影响后车视线,应严格处理
图上是那个国家的车
大货尤其是泥头车。。。基本上不值得可怜。。。大客绝大多数还是脑袋正常的,毕竟人家知道车上装的是人。。。
拘留扣12分
没开灯,坚决不能被诱导签字承认
特别是后置的,夜间后面的车根本没法行驶。
应该的你安全了考虑过对方的安全么
有些摄像头的灯光更刺眼 ,过去瞬间什么都看不清楚 这算不算违法
私自加装灯本来就不匀许,只不过交警不大管。你还不服个球?没叫你拆了没收就不错了!
最讨厌这帮违法改装的大车,会车的时候眼睛都瞎了
怪你的LED灯太暗了,再亮十倍就没事了。你就属于给大家送光明,不属于遮挡号牌了。
这是擎天柱
我叉,又是推定有罪。
严查擅自改装前照灯行为!
罚的好。
这样装的动机一目了然,该罚
罚的好
最讨厌这类司机货车了!
活该!!!
这种东西,晚上直接照的对面司机跟眼瞎一样的
这种做法就是为了让监控无法拍到,让路人无法看见他的车牌!明显就是不干好事。罚死活该!
我曾夜间在高速上遇到大车不开一个灯的,估计是坏了!
警车的警示灯简直就是爆闪
路上一闪一闪的补光灯不让人更难受?
大货车有几个晚上会灯的?
该
支持判决!
记住了吗?只要做笔录的时候一问三不知,绝不签字。警察的证据就少了一半。
那也是私自改装啊
有一部分大车上的灯太亮了,特别是远光灯
对经常跑国道,省道的朋友来说,简直被对向的车晃得睁不开眼,对这种行径估计真想自己车上装个探照灯对射回去!
挨罚不冤
好好管管现在的电动车电动自行车吧[好生气][好生气][好生气]晃眼的要命[好生气][好生气][好生气]
要罚你,还需要正当的理由吗!大半夜加班加点,不搞点钱,谁心里平衡啊!
总有一款合适你[赞]
必须重罚,全国严查
支持交警
活该
我觉得交警没毛病
活该
火车改装车灯,搞的我们开车的会车根本完全看不到,应该严查改装车灯现象
这么认真负责的交警不多了。
现在驾驶证早就不降级了瞎编
故意遮挡车牌以前是12分,现在轻了?
终于有交警在查这种灯了
活该,最讨厌满身都是灯的大货车,还他妹的贼亮。
该罚 太晃眼 很危险
必须罚,而且要重罚,记录,下次还敢装直接吊销他营运证。车上乱装灯光必须管管了,严重危害公共安全