安徽,一男子车辆停路边自燃后,引燃了农民的麦田,不料被公安机关认定为过失引发火灾,拘留12日,男子不服,将公安机关告上法院,同时发出灵魂拷问“车子自燃难道是我能控制得了的吗?”。
烈日下车辆自燃,50亩麦田遭殃,车主被拘12天引争议!
在炎炎烈日下,一场突如其来的火灾让50亩麦田化为乌有,而这场火灾的“肇事者”竟是一辆停放在田间的汽车。车主张忠义因此被警方处以12天的行政拘留,但他对此表示强烈不服,一场关于过失与责任的争议由此展开。
事发当日,张忠义在烈日当头的酷热中难以忍受,本想找个阴凉地避暑,却发现空气中都弥漫着热气。无奈之下,他躲进了自己的车里,并打开了空调。然而,他万万没想到,这一举动竟会引发一场大火。
几分钟后,当张忠义正享受着空调带来的凉爽时,一股烧焦的味道突然袭来。他急忙下车查看,只见发动机处已经冒出了火苗。情急之下,他试图用矿泉水来扑灭火苗,但火势却越来越猛。
眼瞅着救火无望,张忠义只好拨打了119消防急救电话。然而,当消防员赶到时,火势已经蔓延到了麦田,造成了巨大的损失。
随后,警方对起火原因进行了调查,并认定张忠义因过失引起火灾,对其作出了拘留12天的行政处罚。但张忠义对此表示不服,他提出了四点理由进行抗辩:停车地点合理、麦田点燃是风向所致、已进行车况检查、车辆自燃是意外事件。
为维护自身权益,张忠义将公安机关告上了法院。在法庭上,公安机关抗辩称处罚合理,因为张忠义将未熄火且开着空调的车辆停放在布满易燃麦秸的田地里,存在引发火灾的风险。而张忠义因疏忽大意未意识到这一点,导致火灾发生。
法院经过审理认为,张忠义作为驾驶人员,应当知道大田地不是车辆停放的合理位置,特别是在炎热天气下,更应注意防火安全。然而,他因疏忽大意而未意识到潜在的风险,导致火灾发生并引燃了麦田。因此,法院认定张忠义对本次火灾的发生存在疏忽大意的过失,公安机关对其作出的行政处罚并无不当。
最终,法院驳回了张忠义的全部诉讼请求。这场因烈日下的车辆自燃而引发的火灾和争议也给我们敲响了警钟:在享受现代交通工具带来的便利时,我们更应时刻注意防火安全,避免类似的悲剧再次发生。
此事件也提醒广大车主,在停车时务必选择安全合适的地点,特别是在易燃物附近时要格外小心。同时,定期检查车辆状况也是预防火灾的重要措施之一。
(来源:安徽省濉溪县人民法院、 人名为化名)
车着火,造车的没事开车的有事。
不是电动车连个回复都骗不到[无奈吐舌]
不要乱说,油车电车分清楚再说,油车不至于这么不耐高温,是不是坏了引起的,这样说油车车商不高兴了。
听见没,炎热天气下露天停放车辆是存在安全隐患的。那么问题来了,哪家车企敢承认自家车有这个隐患吗?
时间,地点,人物?所以这是作者突发癔病臆想的!
这明显不是自燃,而是发动机下面有草,引燃发动机。你看看,酷暑难耐停车发动车吹空调?行车过程中不能吹空调吗?
那为啥不禁车???????都存在安全隐患就回收啊
车是有危险的,车企还大量造并往外卖,明知故犯,应该重罚车企
就是说车是危险源。
电车自燃是不是应该把生产厂家管理层和工人都抓起来
为什么不买保险呢?
[无奈摊手]
法院认为车会烧起来,所以车主全责,难道车烧起来是必然现象?
是发动机下方的排气管引起的