上海普陀区人民法院的法官薛依斯，此次可谓是声名大噪。事情的经过是这样的：行人违规闯红灯，与此同时，骑手飙车超速，两人不期而遇，紧接着，骑手又被一辆依规行驶的越野车撞个正着。按照众人的观念，“死者为大”，大家都认为骑手无论如何也是受害者，惋惜之意表露无遗。然而，出人意料的是，薛依斯法官的一份判决却让众人惊愕不已：行人承担主要责任，骑手次之，而越野车则无需承担责任。

一定要支持法官，造成死亡的原因根本上和越野车没关系，不要用死者为大来道德绑架，各行其道，按规上路就没这么多交通事故。支持法官判决的为绝大多数，朝着理法合一的方向又迈进了一小步，不然社会民众已经被那些糊涂法官理法矛盾的判决误导得无法明辨是非了。

这种大快人心的案例，大力宣传！谁犯的错误，谁买单！看看以后还有谁敢超速，闯红灯…，多几个这样法官，人们都遵守交通了！弱势不代表可以恣意妄为。法律维护的只应该是遵守规则的人，不能让守法向违法弯腰。公平只存在规则之内，恃弱凌强者，行走于法律之外者，没有享受法律保护的权利。法不能向不法低头。为薛法官对赞，[赞]，中国需要这样的法官，依法审批，有据有理，有这样的法官才能体现，在法律面前人人平等[