香港司机大概率会被无罪释放,我先说个打脸的话。 保定轧死骑行小孩男司机,我猜测大

岁已暮聊社会 2024-09-17 17:25:09

香港司机大概率会被无罪释放,我先说个打脸的话。 保定轧死骑行小孩男司机,我猜测大概率会被判有罪。 听我给你讲明白。 这就涉及到大陆法系和海洋法系区别。大陆法系更偏向于打击罪犯,维护稳定,让死者家属不要闹事。海洋法系更偏向于程序正当,很出名的一句话,律师到来之前我保持沉默。 举个列子,正当防卫,只要人死了。大陆之前惯例习惯判防卫过当,昆山龙哥事件后,才大大改善。在香港、美国等地你只要持刀枪,威胁到我生命安全,我打死你活该。 网红海莉子在香港骑行不慎摔倒,机车圈、自行车圈已经送走十几位网红,但是还是为了流量往上扑。香港路窄,司机行驶习惯,交通规则跟咱们都有很大区别,再加上网红为了耍帅拍视频,思想会开小差。 香港司机为什么无罪呢,香港律师会从三方面对驾驶误杀罪辩护的点(仅代表个人观点): 1、你自己对路况不熟,自己下坡时候不谨慎,导致自己处于危险中。 2、司机拐弯的时候压倒了外围实线,香港律师会依据法律不会强人所难,司机已经尽到了该有义务。应该还会提交该路段过往司机大部分都会轻微压实线视频。 3、检方还必须提供司机疏忽行为十分严重,那这里就有两个概念不小心驾驶和危险驾驶。不小心驾驶是指低于其小心谨慎应有的驾驶态度,白话说时时刻刻思想不开小差,危险驾驶是严重疏忽。 所以应该会从司机只是不小心驾驶,不是严重疏忽来辩护。 如果有庭审直播,大家可以可以去看看。 不管怎么说,逝者已去,给家属留下无尽的伤害,我们哀悼的同时,也提醒大家拿生命博流量方式。

0 阅读:12243
评论列表
  • 2024-09-17 17:43

    害人害己。司机无责。

    一壶浊酒尽余欢 回复:
    死者家属必须赔司机精神损失费
    jhzxww 回复:
    对生命,对交通法则要有敬畏之心。别去挑衅马路!
  • 2024-09-18 05:51

    什么海洋法系大陆法系,什么法系不重要,重要的是要有关系!看看青岛的就明白了

    红米 回复:
    所以呢,它自行车再贵,被车撞了也没办法保命?你舔了有用??
    藏鹰 回复: 红米
    可能理解错了,我本想说的是河北骑行的组织者背景很大
  • gugu 71
    2024-09-17 21:53

    这些网红骑行种的危害已经渐渐逼近网红摩骑族了,甚至更严重。因为骑行种一出意外必定拉一无辜司机垫背。摩骑族还有机会是自己上路不会害到别人[抠鼻]

    护花使者_南京 回复:
    潘海莉骑的捷安特LIV公路自行车。1万多块钱,她本就是捷安特LIV的宣传代言人。
  • 2024-09-17 23:50

    比不了,只能被打脸,过多少年也记得这个反面教材

  • 2024-09-18 10:38

    那孩子就是死在他爹手上的。普通人都能预知的风险他不能预知?我带孩子,哪怕走路,都会把他护在内圈。人家提醒他还恶语相向。

    山旮旯 回复:
    都是实力的较量,不是法与理的较量,我认为司机基本上完败!!!青史留名有很多种。。。
  • 驽马 36
    2024-09-17 21:58

    法国、德国也是大陆法系,会出现类似的判罚吗?

    soong 回复:
    法国是普通法系?拿破仑不整死你
    燕尾服假面 回复:
    不管什么法系,其目的是一样的,就好比通往山顶的两条路,你在这条路上摔倒,往往就会想,假如走的是那条路就好了,同样,在那条路上摔倒的人,也会持有同样的想法。
  • 2024-09-18 07:15

    有一个案例是司机超速也无责,因为即使不超速,也无法避免事故的发生。以为留给司机的反应时间太短了。法律也要考虑公序良俗的。

  • 2024-09-18 02:41

    意思就是只要你没错那别人死的就不冤?但是与交通法规是相冲突的,毕竟不是在开火车,不是不可控的情景。那如果是这样的话,人车就应该区分道路了,不能够有接触的地方

    天平 回复:
    冤什么?死了活该
    加油向前冲 回复:
    司机没有一点主观意愿,按常规没越线,没超速,你说那小孩冤什么?谁把他碰倒的?我给小孩家属出个主意,去讹班主任,安全教育不到位,一诈就准。真的。
  • 2024-09-18 00:31

    你大车压线行驶已经犯错,不因为很多车压线行驶就是合法,若是这样规定,还需要画实线和虚线,还需要规定按线行驶?你路上随便开好了,马路就是你大车的家。

    零绝 回复:
    文盲,外围压线!懂?
    吃吃 回复:
    人家只要证明大车在这个路段不压线拐不了弯,那人家司机就没罪责了
  • 2024-09-18 09:21

    啥都不懂就不要出来带节奏了。现在这啥啥聊社会的基本上都是带节奏的营销号。 保定那个事件最主要的原因就是道路未开通。但已经具备通车条件。简单来说就是当地路政和交警的锅。但人甩锅甩出来了。要是正常道路上估计最多人道主义赔偿。

    路过 回复:
    你举办活动必须相关部门确认!懂么?你以为这事不经过交管部门能举行?[笑着哭]有点脑子,当水军楞洗我也是醉了
    暮卷西山雨 回复: 路过
    你拿原文来,有关于赛事与确认开通之间关系的案例最好。因为你们这帮包庇犯擅长隐瞒重要情节。一开始我也以为这个肇事者挺冤枉的,后来有人揭露说一开始发文的隐瞒了那是条未开放路段的事实,我才明白了
  • 2024-09-18 08:06

    自作孽不可活,香港司法威武!

    天鼓雷音 回复:
    香港大巴司机都被捕了,确实挺威武的
    华威 回复:
    地址都不敢亮是怕被骂吗?
  • 天籁 13
    2024-09-18 01:38

    “司机拐弯的时候压倒了外围实线”,不出事没事,出事了就算事

    泊船听雨 回复:
    要看司机压到外围实线解除的死者,还是即使不压到外围实线也会发生事故。看骑行者摔倒的位置了。如果致命伤在实线以内,压不压实线骑行者都会死亡,那么司机只是违规,与骑行者死亡无关。
  • 2024-09-18 09:08

    小男孩汽车摔倒被压身亡最大的责任人是家长,其他的可以看到人性的腌臜

  • 2024-09-18 06:42

    问题是,香港、美国的治安是不是因为可以无限防卫,而变得更加安全,更加和谐?

    用户10xxx71 回复:
    美国也不是所有州都支持无限防卫的
    大鱼弱智 回复:
    朝鲜很安全,2岁判无期!
  • 2024-09-18 09:12

    一个在正常道路上,正常行驶。一个是在未交付使用的路上,非正常行驶。这是两个案件的最大区别。

    用户12xxx49 回复:
    告诉你为啥。就是因为当地警方不作为,推卸责任!
    廊桥遗梦 回复:
    废话,死人一方家里不同意私了,非要司机进去,你家交警能抓人?一般交通事故调解好了,不起诉就不用进刑事,这又不是酒驾毒驾,只要不是占主要责任,钱给到位,家属一般也不会追究,毕竟这是交通肇事撞死人,又不是故意杀人,双方没有深仇大恨,哪怕让司机进去几年又能怎么样,所以一般家属也就只能接受调解赔偿。这家长是非要走流程进刑事,那可不就得把司机抓起来,交警难道可以抓人?不转刑警你去抓啊?[开怀大笑]
  • 2024-09-18 09:28

    什么系都不如有关系

  • 2024-09-18 09:07

    大车在这个弯不压线根本就过不了

  • 2024-09-18 00:01

    不是有报道说,司机是逆行吗?

  • 2024-09-17 23:35

    不会不会直接不起诉?有可能,但可能性不大。 公诉方若是明知会败诉,还会起诉吗?只为了受害人一方走完程序正义的整个流程。 司机已经获得取保候审?大陆的小客车司机还被拘押?

  • 2024-09-18 08:37

    要骑上五十亿辆的自行车那所有司机都会绕着你躲着你,避开你,那你就决对安全了!

  • phil 5
    2024-09-18 08:49

    没什么可讨论的,先进和落后之分罢了

  • 2024-09-18 12:08

    保定司机真冤,死者他爸继续抖音上牛逼啊。

  • 2024-09-18 11:15

    保定司机理应无罪,10%人道主义赔偿。

  • 2024-09-18 14:11

    根本就是两回事,保定是一个装逼逞能的司机在未开放路段超速撞死小孩。小辫这忘吧淡故意不提这个关键事实

    轩辕舜 回复:
    保定的事件不是一个装逼逞能的父亲违法组织一个骑行队伍,带上自家一个未满12岁的小孩上路骑非机动车,导致发生事故而死亡?你的所有用词完全就是针对汽车驾驶员,非机动车也是有限速的,那个孩子的速度才是超速啊。。
  • 2024-09-18 08:33

    小编不做律师?可惜了。

  • 2024-09-18 10:43

    就看国内的这个司机怎么判了 判有罪 我是不服的 判赔钱 最多道义上给点 修车费就不要了 如果判赔偿过多 只能替司机感到冤屈 老百姓过日子活着就好

  • 2024-09-18 08:36

    照片看,这路大巴车过弯不压线得是什么技术[裂开]

  • 2024-09-18 10:05

    就是息事宁人,会搞事的无理也变有理,老实人就他吗只能受着

  • 2024-09-18 09:50

    所谓入乡随俗就是这个道理

  • jeff 2
    2024-09-18 09:10

    简单的就推到法系上

  • 2024-09-18 08:14

    压线也许是为了躲避造成,没有完整的视频无需过多揣测

  • 2024-09-18 10:23

    你说了那么多 没说到重点 重点就是那条路 是未开通的道路 这就关系太多部门机关了 一个没背景没实力的司机理所当然的扛下所有的罪责

  • 2024-09-18 16:32

    香港还执行陪审员制度吗

  • 2024-09-18 13:28

    说白了就是司机是底层人民,换成打人的路虎女,绝对没事。

  • 2024-09-18 18:40

    什么都可以落后,唯有公正公平不能落后。

  • 2024-09-18 08:09

    社会需要进步

  • 实质问题一个字也不说,那个是未开通路段,还海洋法系都来了,自媒体水平这么低

  • 2024-09-18 21:57

    不知道怎么想的,现在有些大型公园,一圈10多公里,早起一点没啥人去骑呗,非要上大马路。

  • zhou 2
    2024-09-19 10:21

    惯例就是用来打破的,以后还有飞行汽车呢,撞死人就白撞了呗,按惯例空中撞死人还没有惯例呢

  • 2024-09-19 10:27

    大陆一起,香港一起,谁优谁劣,静看结果

  • 2024-09-18 11:30

    香港跟我们都一样是无罪辩护吧!网红在香港出事但她是违法而且摔倒在马路中间,但目前香港警方照样拘留司机并控危险驾驶,这个案件的关键点在于司机是否超速;大陆孩童被碾案,骑行队是违法,但关键在于那条道路是未开通道路,根据我们法律以过失导致他人损伤致死罪处理,而换句话说如果这个是正常已开通道路,司机有路权没超速完全无责。

  • 2024-09-18 09:06

    不可能。判有罪,以后所有的村路都没法走了,一堆碰瓷的

  • SGU 2
    2024-09-18 19:13

    昨天在宜宾叙州区江边的叙州大道上限看到一个家长带着未满12岁的小朋友骑公路车。这条路目前只修好了一半。[得瑟][得瑟][得瑟]

  • 2024-09-18 08:35

    法律只是人创造出来的工具,如果大多数人都认为有问题,那就是工具有问题,应该进行调整,削足适履不可取

  • 2024-09-18 07:44

    天作孽不会死,自作孽肯定死!

  • 2024-09-18 13:09

    这种情况,司机有什么过错?你他妈的钻人家车子下,人家又不是神仙,怎么能立时停车不压你?

  • SEE 1
    2024-09-18 12:15

    走好,不送。

  • 2024-09-18 14:51

    合理的维持即可,不合理的才需要据理力争去纠正,支持司机无罪

  • 2024-09-19 09:56

    让资本先运作一下… …

  • 2024-09-18 17:08

    阎王爷常埋怨来的全是老太婆,这下有美女下来玩了。

  • 2024-09-18 08:18

    香港不是大陆,一切他们可不会同情所谓的“弱者”

  • 2024-09-18 12:07

    人家有陪审团,是真陪审团,谁都可以去

  • 2024-09-18 07:59

    粉丝们一起想想办法,一定要找到这条路没有验收的历史证据

  • ps 1
    2024-09-18 12:59

    这些骑行者如同蝗虫,不对,就是过街老鼠[抠鼻]

  • 请问公知,可否同案同刑?以后不想活了就骑车往汽车上撞,然后把司机送进去,再给家人留一笔钱,可否?

  • qlm 1
    2024-09-18 08:42

    保定大概率判缓刑,或者干脆判一年,但是正好已经拘留一年,当庭释放

  • 2024-09-18 11:51

    香港区司法独立,

  • 2024-09-18 11:36

    死网红死了活该

  • 2024-09-18 11:40

    一个是要被告提供证据证明自己无罪,一个是要原告提供证据证明被告有罪

  • 2024-09-18 11:38

    狗屁文章,按你说法,谁闹事就帮着谁?[抠鼻][抠鼻][抠鼻][抠鼻]脑残

  • 2024-09-19 08:08

    没有人质疑穿锁鞋吗?又不是比赛,穿哪门子锁鞋。

  • 2024-09-19 07:54

    女网红是自己找死,当前道路状况,骑自行车要的是专心,不然你就是嫌命长,司机本来就不用担责。