再说学校开校门那点事 现在，学校一般都有专职门禁人员，负责开关门和管理学生出入，防止无关闲杂人员出入和不正常的偶发事件的发生。学校门卫有的也是一名教师，但大多是临聘人员。门卫听学校校长安排，照章办事。一般不会自作主张干蠢事，出了安全事故，他也负责不起。 学校早晨开门这个事情说简单也简单，就是按一下按钮的事，说复杂也复杂！不让学生提早进校门，学生、家长、车辆就大量聚集学校校门外，阻断交通，隐藏着巨大的安安隐患。假设车辆压了人，司机自然不待说，以科定罪。但在学校门囗出事，学生上下学心里肯定害怕，学校会不会也人道主义赔款呢？ 假设开门，学生进入学校，也打架闹事，出了安安事件，那就得学校担责。不过，学校有上下班时间，现在并非上班时间，学校互相打架出事，性质与校门外是一样的，怎么就要学校担责呢？学校也只有人道主义精神发扬一点，和校门外是一样的！孩子与孩子之间的事，在学校发生，学校负责家长之间互相对接，与学校没有关系！未成年人的法律问题仍然家长的责任。但学校上班以后就不同了，学校是监护人。所以，家长故意提早送孩子上学，以减少自己的监护责任是不成立的。家长教育孩子覇凌，应唯家长是问。而各学校，家长均要与学校签订安全责任状，凡在非上班时间内发生安全事故，学校概不负责。学校这么多学生，非上班时间发生安全事故也是学校的责任，一则学校不要办学了，经费专门赔偿;二则学校相关人员不要教书，整天去打官司。 所以，本人觉得:一是要教育家长，不要平白无故大清早就将孩子到学校校门囗，置于安全的风尖浪囗上，做安全事故的实验。二是学校一早就开门，学生随到随进校，但早来的学校的学生，因学校没有上班，学生不对学生的安全负责，且每个学校每名家长都要向学校签订安全责任状，对学生在非上班时间内发生的安全事故，家长全责，学校无责。不能让学校成为人人想咬的唐僧肉。 大家怎样看这样事情呢？